[Votação] Revisão de 3.30: A maré da eletricidade recua, aguardando a próxima brisa de primavera

Sem lógica fora do pregão, apenas sinais no pregão. Na janela, concentras-te ao máximo; nos nós, ao extremo; com os fortes, manténs-te consistente até ao fim.[Taoqiba]

Todos os dias, antes do pregão, estas três perguntas sobre a alma têm de ficar gravadas na cabeça:

1. Neste momento, existe uma linha principal?

2. Hoje é um nó decisivo?

3. Hoje existe um ponto de compra?

Recentemente, a maioria espera que eu fale sobre conteúdos “úteis”. Eu, mais ou menos, classifiquei-os; pessoalmente, inclino-me para falar de “método”, por exemplo, por que razão não se consegue compreender “o Dao”. Este é o núcleo do meu sistema e a lógica subjacente. Tudo o que fazemos na nossa negociação começa aqui. Votem, de acordo com as vossas necessidades.

Quanto ao pregão de hoje, há uma única questão que, de facto, decide quem compreende melhor e quem compreende pior:

Amanhã e depois de amanhã são nós para abrir posições?

Nestes dois dias de fim de semana, o ambiente mediático está ao rubro. As notícias favoráveis da eletricidade explodem como fogo-de-artifício em todas as principais manchetes. Há quem diga que é um “fundo de políticas”; há quem diga que é uma viragem nos fundamentos; alguém tira um relatório de há três meses; alguém faz screenshot do ranking “Longhu” da semana passada. Aqueles que ganharam dinheiro na eletricidade estão a esfregar as mãos, prontos para carregar mais uma ficha; aqueles que ficaram de fora, batem no peito e lamentam, desejando que na segunda-feira a bolsa abra e eles entrem logo. Como se a abertura de segunda-feira fosse, por si só, uma certeza vermelha “cravada na tábua”.

Mas fogo-de-artifício arrefece facilmente; a prosperidade dispersa-se.

Às 9:30 desta manhã, no momento em que os números da chamada de leilão (auction) saltam para fora, é provável que as pessoas que passaram o fim de semana com tanta vontade acabem por se decepcionar. 426 ações a subir e 4594 a descer. Isto não é uma queda generalizada “de todos”; é uma “calamidade generalizada”. Se estiveres diante do livro de ordens às 9:30 e fechares os olhos para sentir aquilo que acontece, que tipo de silêncio é esse? É o silêncio do “stop” colectivo do dinheiro; é o silêncio da retirada discreta dos principais (institucionais); é o silêncio de incontáveis investidores a retalho que continuam a olhar para uma ação específica sem se aperceberem de nada.

Se me perguntares: “Com tantos bons estímulos no fim de semana, por que é que hoje caiu assim?”

Só consigo dizer: notícias são vento; passam sem deixar rasto. O pregão é montanha; permanece inabalável. O vento pode dar-te um ar fresco por um instante, mas a montanha é onde consegues assentar a tua vida.

Através da sedimentação destes dois dias de fim de semana e do desfecho de hoje, no pregão, da eletricidade, acumulámos muitas questões. A maior parte das perguntas eu já respondi; por exemplo, há quem ande sempre a perguntar por que é que “Novo Energia” não entrou na revisão; e se “Ningbo” vai tornar-se em “complemento de subida” (补涨), etc. Se olhares com atenção, na verdade consegues encontrar as respostas no artigo de revisão de sexta-feira.

Se queres perceber como é que esta temática da eletricidade saiu e se desenvolveu, então podes começar a ler o artigo de revisão do dia 18: ele é contínuo e consistente. De “Yuneng” a “Huayin”, de “Shun…”, a “Huadian”, a “Lianeng”, e depois de “Guangxi” e “Jinkong” na sexta-feira passada. O fio condutor de um mês e meio—se o leres com seriedade uma vez, não voltas a perguntar “por que é que caiu hoje”.

A revisão de hoje, combinando as perguntas de todos e o pregão de hoje, vai ser uma revisão com conteúdo.

Aquela frase no início—“Sem lógica fora do pregão, apenas sinais no pregão”—não é para ser apenas vista; é a tua regra de comportamento, a moldura da forma como usas este pensamento e estas ações para encarar este mercado. Caso contrário, apanhar pancada e ficar pobre é o padrão.

Sem mais conversa, vamos começar a revisão de hoje.

Primeiro faz uma revisão profunda; só depois é que falo das minhas negociações.

I. Lógica fora do pregão: notícias são vento; passam sem deixar rasto

Nestes dois dias de fim de semana, as notícias sobre eletricidade são todas favoráveis. Se abrires qualquer APP, é só um ecrã cheio de interpretações de boas notícias de eletricidade.

A primeira: o mercado interno de transações de eletricidade está ativo e cresce continuamente, ao mesmo tempo que a intensidade do investimento na rede elétrica está a aumentar. A State Grid divulgou no fim de semana os dados mais recentes: no primeiro trimestre, o investimento na rede elétrica cresceu mais de 15% ano contra ano, atingindo máximas dos últimos cinco anos. A escala das negociações de eletricidade orientadas pelo mercado também tem vindo a expandir-se; o volume de negociação de energia “verde” (绿电) cresce em dobro. Estas são, de facto, notícias muito favoráveis: do ponto de vista dos fundamentos, a capacidade de geração de lucros das empresas de eletricidade está a melhorar e a avaliação está a ser re-estimada.

A segunda: a situação internacional gera preocupações com energia. O conflito no Médio Oriente continua a intensificar-se; petroleiros no Golfo Pérsico desviam o trajeto; as rotas do Mar Vermelho deixam de ser seguras. Os “japoneses” (小日子) começam a formar filas para abastecer; o ministro da energia das Filipinas faz uma visita de emergência; países da Ásia-Pacífico também estão ansiosos com segurança energética. Se o petróleo do Médio Oriente não conseguir sair, o olhar do mundo naturalmente vai para as novas energias; e a cadeia industrial de novas energias da China—especialmente eletricidade—é, sem dúvida, a maior beneficiária. Também é, de facto, uma boa notícia: em termos de emoção, a lógica da substituição energética é tão firme como um rochedo.

Duas boas notícias: uma dos fundamentos, outra do lado emocional; em como é que quer que se olhe, isso deve ser uma subida inevitável, certa. E o que aconteceu?

Hoje, no setor de eletricidade, a queda foi a maior de todo o mercado; o número de ações que atingiram limite de queda (停板) foi o mais elevado; foi desolador. No decurso do pregão, o índice do setor chegou a cair mais de 4%; várias ações ficaram deitadas em limite de queda. Aquelas pessoas que no fim de semana ficaram excitadas com as boas notícias, hoje talvez não consigam sorrir.

Depois, olha para o fluxo de notícias das ações individuais. No fim de semana, sobre dois “seed players” centrais—“Jinkong” e “Guangxi”—a maior notícia é o desempenho. “Jinkong” publicou um anúncio de resultados: o lucro cresceu de forma acentuada; os bancos/ corretoras publicaram relatórios de pesquisa durante a noite, e o título é “Resultados acima do esperado; há espaço para reparação da avaliação”. Do lado de “Guangxi”, não está tão bom: o desempenho ficou abaixo das expectativas e há quem comece a preocupar-se se será “cancelado/atacado” (核).

E o que aconteceu?

“Jinkong” abriu em águas profundas a -2.36%, nem conseguiu virar para vermelho; e depois acabou por ficar deitado no chão (limite inferior). A favor, caiu; contra, abriu até acima da água.

Isto é o poder das notícias? Não—é o poder do mercado.

Por isso eu nunca vejo notícias. É por causa disso. Na negociação, não digas que eu não acredito em notícias; eu nem acredito em mim próprio quando digo “acredito em notícias”. Eu só acredito nos meus próprios olhos: ver montanha é montanha—essa é a minha fronteira.

Podes ir verificar todos os meus artigos anteriores de revisão: em quantas ocasiões comprei por causa de notícias? Nenhuma. Em quantas ocasiões vendi por causa de notícias? Também nenhuma. Porque eu sei que, diante do pregão, as notícias valem zero. Se o pregão sobe, as notícias são naturalmente interpretadas como favoráveis; se o pregão cai, as notícias são naturalmente interpretadas como desfavoráveis. As notícias que vês são as que os outros querem que tu vejas; o pregão que vês é o que realmente está a acontecer no mercado.

II. Sinais no pregão: quando os sinais chegam, vêm mil exércitos

O foco está aqui: sinais no pregão podem resistir a mil exércitos.

1. Leilão de abertura: dupla advertência do mercado e do setor

Primeiro, olha para o mercado.

Às 9:15, saem os primeiros dados do leilão de abertura: 426 ações a subir e 4594 a descer. Este dado explica tudo.

O que é que eu disse na redação da noite de anteontem? Eu disse: “Ruídos e más impressões no exterior, mais um grau de cautela, menos um grau de sorte”. A queda abrupta das bolsas dos EUA, o conflito no Médio Oriente e as turbulências na Ásia-Pacífico—não são brincadeiras. Eu avisei toda a gente para não relaxar a vigilância só porque no fim de semana saíram boas notícias; e para não criar fantasias só porque ainda tens posição. Quando eu disse essa frase nessa altura, quantas pessoas realmente a ouviram?

Claro, esse tipo de frase, toda a gente trata como vento que passa; e a atitude interior e o olhar continuam fixos numa ação.

O que é visão do “quadro geral”? É precisamente isso: não ter visão do quadro geral.

Tu olhas uma ação; eu olho a atmosfera. A ação é uma folha; a atmosfera é uma floresta. Tu vês uma folha a cair—eu vejo a floresta a abanar. Tu reparas no preço de abertura de “Jinkong” a -2.36% ou 2.36%; eu vejo apenas 426 ações a subir. Tu ainda te enroscas em “Guangxi consegue virar para vermelho?”, eu vejo que o setor caiu em primeiro lugar em todo o mercado.

A seguir, olha para o índice do setor.

Às 9:25, acaba o leilão de abertura; a “virtual power plant” (虚拟电厂) está em primeiro no mercado em queda, com queda de -3.75%. Um setor, com boas notícias no fim de semana para toda a gente, abre logo perto de -4%: o que é isto em termos de conceito? Significa que o dinheiro está a votar com os pés; significa que as boas notícias já foram antecipadamente absorvidas; significa que alguém aproveitou as boas notícias para descarregar ações.

Alguém diz que o “electric power plant” do Golfo Pérsico foi bombardeado; e que então as boas notícias são para nós—não é isto uma ironia? Quando as boas notícias acabam, vem a má notícia. Esta frase é repetida inúmeras vezes no mercado de ações, mas sempre que é dita, há quem não acredite. Porquê? Porque a natureza humana é mesmo assim: preferem acreditar naquilo que querem acreditar. Se têm posição, querem ver boas notícias; se não têm posição, querem ver más notícias. E o verdadeiro trader não tem posição; só tem sinais.

2. Sinais em ações individuais: as respostas para três roteiros

**

**

Agora voltamos ao artigo de revisão de sexta-feira. Naquela altura, propusemos três roteiros, usando um parágrafo inteiro para simular três tipos de comportamento possíveis para segunda-feira. Hoje vamos ver qual roteiro é:

Primeiro, olha “Jinkong”. O turnover da sexta-feira foi o núcleo de “um grupo de complemento de subida” (补涨) na escada. Para uma ação em que o turnover é plenamente suficiente, qual é a expectativa normal do dia seguinte? É “fraco a virar forte” (弱转强), é abrir alto, é prémio (溢价). Hoje abriu a -2.36%, muito aquém da expectativa. Uma ação com turnover bem suficiente que no dia seguinte nem consegue fazer “preço a vermelho” durante o pregão inteiro: isso é fraco. Não é um fraco comum; é muito fraco.

Depois, olha “Guangxi”. Na sexta-feira, conseguiu resistir à divergência; foi a mais forte “vanguarda” dentro do grupo de complemento de subida. Para uma ação que resiste à divergência, qual é a expectativa normal no dia seguinte? É aceleração, é abertura em “um carácter só” (一字), é “não dá para comprar”. Hoje abriu também aquém da expectativa; embora não tenha ido tão fundo quanto “Jinkong”, também não dá para dizer que está forte.

Já que os dois ficaram aquém da expectativa, então hoje é “fraco”. E isso corresponde ao roteiro C: sem posição; espera pelo próximo nó.

No artigo de sexta-feira, eu escrevi assim: “Se os dois estiverem fracos, falha o complemento de subida. Então fica sem posição e aguarda pelo próximo nó. Negociar não é preciso fazer todos os dias; ficar sem posição também é uma estratégia—e muitas vezes é a melhor.” Hoje é precisamente o dia em que “os dois estão fracos”. O roteiro C saiu conforme previsto.

3. Três indicadores-chave: todos acendem a luz vermelha

**

**

Agora voltamos aos três indicadores de observação que definimos na sexta-feira. Estes três indicadores são algo que eu demorei muito tempo a resumir; eles são mais úteis do que quaisquer indicadores técnicos, porque acertam em cheio a essência da emoção.

Um é a força de reparação do “velho dragão” (老龙). “Lianeng” abriu no limite de queda do leilão e depois abriu a -5.9%. Não só não houve reparação—como a emoção piorou. Nem sequer restou “dignidade” ao líder. A temperatura deste ciclo, dá para imaginar. “Lianeng” é o dragão mestre total da onda de eletricidade; a altura de oito toques (八板) foi ele quem a fez. O caminho dele decide a temperatura de todo o ciclo. Depois de cortar, não houve reparação; antes, continuou a matar a queda—este é um sinal de confirmação de que o ciclo está a entrar em “retirada de maré” (退潮).

Dois é a taxa de progressão das ações com turnover alto (换手板). Aqui não há muito a dizer: “Jinkong” abriu em águas profundas. A taxa de progressão das ações de turnover é um termómetro da temperatura da emoção da “transferência” (接力). Se o termómetro está nos mínimos de gelo, o que é que tu esperas? Na sexta-feira passada, ainda havia “Jinkong” e algumas outras que acompanhavam (跟风) com turnover. E hoje? Quantas voltaram a ficar vermelhas? Quantas avançaram no ranking para o próximo? Nenhuma. Zero.

Três é a expansão do feedback negativo. “Shunna” também abriu abaixo da linha (水下) e já vinha a enfraquecer há vários dias. Desde quinta-feira da semana passada começou a ficar fraco; na sexta-feira continuou fraco; hoje também está fraco. O feedback negativo espalhou-se de uma ação para outra: do núcleo velho para o complemento de subida novo. Este é o sinal de que o ciclo está em retirada. E a expansão continua; hoje é a zona de tragédia para as quedas no limite.

Três indicadores: todos acenderam a luz vermelha. Qual era a recomendação no artigo de sexta-feira?

“Se os dois estiverem fracos, então fica sem posição e espera que soe a campainha do próximo nó.”

Vendo até aqui, eu já tenho uma ideia clara para a minha atuação hoje: ficar sem posição.

Não é por eu ser medroso; é porque o meu modelo me diz: sem linha principal, sem nó, sem ponto de compra. Três perguntas sobre a alma—nenhuma fica respondida. Então o que é que ainda há para fazer na negociação?

III. Atuação de hoje: cancelar (tirar acompanhamento), ficar sem posição, beber chá

Às 9:24:58, no último segundo do leilão de abertura, eu cancelei o acompanhamento de “Jinkong”.

Por que 9:24:58? Porque os últimos dois minutos do leilão de abertura são o tempo real de disputa. Antes das 9:20, ainda dá para cancelar ordens; isso é tudo “falso”. Depois das 9:20, só podes colocar ordens e não podes cancelar—é aí que aparece o dinheiro a sério. Às 9:24:58, no último segundo, todos os sinais já estavam claros: 426 ações a subir no mercado; queda do setor de -3.75%; “Lianeng” a abrir em -5.9%; “Jinkong” a abrir em -2.36%; “Shunna” a abrir abaixo da água. Três indicadores: todos vermelhos. Não era preciso esperar mais.

No momento em que carreguei no botão de vender, eu dei uma olhada na conta: “Jinkong” ainda tinha aquele “pedaço” de carne em “perna de galinha”.

Esta negociação, desde a fase de teste de sexta-feira até ao cancelamento hoje, todo o processo esteve dentro do meu modelo. O teste certo dá comida; o teste errado dá uma pequena perda. Sem puxões, sem atrito mental, sem fantasias. Esta é a força do modelo.

Depois de cancelar, cheguei à margem do lago para beber chá com um amigo e conversar. Veio o vento e a superfície do lago criou ondulações; era mesmo parecido com a oscilação de um gráfico de K-line. Mas eu sei que essas oscilações não têm nada a ver comigo. Neste mercado, todos os dias há limitações de subida; todos os dias há limitações de queda. Mas as oportunidades que realmente pertencem a ti só aparecem algumas vezes por mês. O resto do tempo é esperar.

Ficar sem posição não é desistir; é esperar. Esperar que a próxima janela se abra, esperar que o próximo nó chegue, esperar que o próximo sinal acenda. No mundo da negociação, ficar sem posição também é uma ofensiva: a ofensiva é a paciência, é a disciplina, é a crença no teu modelo.

Aqueles que ainda hoje estão a lutar na eletricidade; aqueles que hoje estão a tentar mudar de posição/tema; aqueles que hoje ainda perguntam “Ningbo consegue completar a subida?”—alguma vez pensaram: por que é preciso negociar sempre? Por que não pode ser ficar sem posição? Por que não esperar um pouco? É por medo de perder o comboio (踏空)? É por medo de falhar o timing?

Mas com este pregão de hoje, o que é que há que mereça perder o comboio? O que é que há que mereça perder?

IV. Simulação para amanhã: esperar é o mais alto patamar

Hoje, o setor da eletricidade está em retirada total; a queda ficou em primeiro lugar em todo o mercado; o número de ações no limite de queda foi o maior. O fio principal de um mês e meio, desde “Yuneng” a acender o fogo, até “Huayin” arrancar, até “Shunna” desbloquear, até “Huadian” fazer a continuação, até “Lianeng” coroar como deus, e depois os complementos de subida de “Guangxi” e “Jinkong” na sexta-feira passada—esta estrada já foi completada.

Como um período de florescimento grandioso: passou a época mais brilhante; as pétalas começam a cair uma a uma.

Para a simulação de amanhã, há apenas três palavras: esperar.

1. Há expectativa de retorno (回流) na eletricidade, mas não é para entrar

Depois de quedas consecutivas na eletricidade, tecnicamente vai haver uma reparação (retorno) no curto prazo. Isto é senso comum. Caiu muito, sobe; subiu muito, cai—é a regra do mercado. Mas esta “reparação” é um ponto para vender, não é um ponto para comprar.

Porquê? Porque uma reparação durante o período de retirada é uma oportunidade para quem tem posição fugir; não é uma oportunidade para quem está sem posição entrar. Aqui tu não consegues confirmar se é reversão ou só repique. Porque o meu modelo diz: antes da linha principal estar confirmada, todos os saltos/repicas são iscas para enganar.

Quem tem posição: se subir em altura, é ponto de cancelar (取关). Quem não tem posição: não tente fazer “fundo” (抄底). O “fundo” é algo que se constrói pelo movimento; não é algo que se adivinha.

2. Se a eletricidade continuar a sofrer quedas, continua a esperar

Se amanhã a eletricidade continuar a cair, então fica ainda mais simples: continua sem posição, continua a esperar. Não procures oportunidades durante a retirada; durante a retirada, a única oportunidade é não cair em armadilhas.

Alguém pode perguntar: “E se amanhã a eletricidade subir muito? E se ‘Guangxi’ fizer contra-ataque e virar para um limite de subida? E se ‘Jinkong’ virar forte? E se, e se, e se…” Na negociação não existe “e se”. Existem apenas sinais.

Só me mexo quando o sinal chega; se não há sinal, eu não me mexo. Hoje não há sinal; amanhã eu não sei se haverá. O que eu sei é que, quando não há sinal, a melhor estratégia é esperar.

3. Novo rumo: observar apenas, não participar

Se durante o pregão aparecer uma variação fora do padrão num novo tema—por exemplo, tecnologia avançada (大科技), novas energias, ou aeroespacial comercial—o que fazer? Observa apenas, não participes.

Porquê? Porque se um novo tema consegue manter continuidade precisa de tempo para ser verificado. Um dia de “quente” pode ser apenas um impulso de capital de curto prazo; dois dias podem ser um teste; três dias—só aí vale a pena levares a sério. Enquanto não virar linha principal, todos os impulsos são apenas ruído.

Fora da janela, tudo é ruído; dentro do nó, é que se vê a verdadeira história. Guardar a serenidade e aguentar a solidão é o que permite esperar até aparecer a prosperidade.

A eletricidade está a retirar-se; então onde está o próximo rumo principal? Eu não sei. Mas eu sei que ele vai brotar, silenciosamente, num certo amanhecer sem chamar atenção. Tal como a primavera não deixa de vir por causa de uma vaga de frio tardia; o rumo principal também não fica em silêncio para sempre por causa de uma retirada. Quando crescer até virar uma árvore alta, eu naturalmente vou vê-lo.

Agora, eu só faço uma coisa: esperar.

V. Palavras finais

Quando os sinais aparecem, apertamos o gatilho; quando os sinais desaparecem, ficamos silenciosos como no início. Assim, repetindo de forma cíclica, é a vida inteira da negociação.

Há quem me pergunte: “Por que é que tu consegues sempre ficar sem posição antes das grandes quedas? Será que tens algum segredo interno? Conheces algum grande jogador? Tu ficas a sorrir e não respondes.” Na verdade, não há segredos internos: é apenas porque consegues ler os sinais. O pregão escreve a resposta bem ali; só que a maioria das pessoas não consegue ver. Eles olham para uma ação; eu olho para a atmosfera. Eles olham para boas notícias; eu olho para os sinais. Eles olham para o passado; eu olho para o presente.

Esta semana, a eletricidade acabou. A linha principal de um mês e meio—de “Yuneng” a “Lianeng”, de uma primavera até ao fim da primavera—também merece descanso. Mas o mercado não vai descansar: a nova linha principal vai brotar, silenciosamente, num qualquer canto; a nova janela vai abrir, de forma discreta, num qualquer amanhecer. Naquele dia em que o sinal acender, eu volto e puxo o gatilho.

Se alguém tiver perguntas, pode deixá-las nos comentários; quando eu tiver tempo, eu respondo. Ou podemos conversar mais tarde à noite.

Durante dezenas de anos de vida humana, quantas primaveras e outonos no mercado de ações. Mesmo sendo preciso rastejar e lutar, conseguir encontrar alguns irmãos que ressoam na mesma frequência… parece que esta viagem no mundo das artes marciais não é tão solitária assim. Obrigado pelos donativos; grato pela companhia.

Neste momento, na comunidade de Taoqiba, não há tanta gente disposta a abrir o coração e falar com sinceridade; e também há ainda menos gente disposta a parar e ouvir. Se achares que a minha partilha merece ser vista, então podes dar um like e seguir; assim, no meio desta multidão oceânica, nós reconhecemos as caras um do outro.

Agradeço aqui a @思拓魔 @上善若水2017 @大阳6666 @小资金有大梦想 @山泉水富春山 @潇潇86 @轩雨夜 @股学社 @让梦想起飞 @男二板 @炒股的味道 @云门心情 @逻辑数字 @冬眠16 @一明二 @ybzyhybzyh @儒生有福 @赵铁柱弟弟 @qjh快乐到家 @老生闯江湖 @上善若水lb @独醉街头王越 @风轻云在 @漫步山巅 @沙泥 @书里迷了路 @T轩炒股 @桑德瑞 @飞飞飞大 @永远的阿福 @追涨杀Dad @A深宝 @封涨停板 @村尾山人 @小五退伍炒股 @zcgang @努力吧我 @豆椒鱼头 @六脉神剑股份 @第三纬度 @塞克卡玛 @打板小哥哥 @最爱牛肉粉 @大道顺势 @八东八西 @股市大笨牛 @香樟王 @木已成舟18 @还是会想你 @正奇55555 @果壳里的世界 @翔仔炒家 @想成为职业炒股 @花呀发 @午夜0007 @iwill8888 @道彰 @势量价2025 @驭龙之巅 @008风 @稳一手6666 @池中水 @阳阴之道 @飘逸阳光 @GNEMA @努力赚钱买早餐 @潜龙在渊2026 a todos os parceiros pelos donativos.

Com os fãs a aumentar, como um jogador que está a fazer “na prática”, a minha energia é limitada; no futuro temo que não consiga cuidar de tudo em todos os lados. Mas vou reservar mais tempo para vocês que prestam atenção a mim. Afinal, neste mundo, todas as corridas para algo devem ser correspondidas.

Agradeço aqui também a @逻辑数字 @城都北一路 @旭东方 @复利板神 @精准狙击yi @老哥小龙 @周大涨 @书里迷了路 @桑德瑞 @小资金有大梦想 @Miss王小姐 @dahan @郭子哥 @@太阳6666 @飘逸阳光 a todos os parceiros pelo apoio.

Aqui, agradeço de uma vez; por isso não faço screenshots de cada um—isso ocuparia o espaço do fórum. As vossas intenções ficam guardadas no coração.

· O mercado tem risco, o investimento requer cautela. Todo o conteúdo deste artigo é apenas a revisão e a partilha de opiniões pessoais do autor sobre o mercado, e não constitui qualquer recomendação, orientação ou compromisso de investimento real.

· Qualquer ação específica mencionada no artigo (como “Huayin”, “Shunna”, “Huaneng”, “Lianeng”, “Yuedian”, “Shaoneng”, “Jiawei”, “Guangan”, “Jixīn”, “Lixin”, “Aorui”, “Dongfang”, “Yuneng”, “Kerui”, “Zhongnan”, “Huaplast”, “Hancable”, “Jieneng”, “Zhongchao”, “Zaisheng”, “Guangxi”, “Jinkong”, “Guigui”, “Xinneng”, “Ningbo”, etc.) é apenas para análise por casos e simulação de lógica; de forma nenhuma é uma recomendação para comprar ou vender. Se os investidores operarem com base nisto, o risco é por conta própria.

· As oscilações nas negociações de curto prazo são extremamente grandes, influenciadas por múltiplas fatores como humor do mercado, fundos, políticas, etc., existindo um nível muito alto de incerteza. Regras históricas como “o feitiço dos 4板” não necessariamente se repetem no futuro; e casos de sucesso passados não prevêem resultados futuros.

· Cada investidor deve julgar de forma independente e ser responsável por cada negociação na sua própria conta. Não sigas cegamente; especialmente depois de uma alta já grande, o risco de perseguir altos preços é enorme.

                        (Escolha única)

                                O resultado da votação está a ser carregado.....