Estrecho de Ormuz estrecho Ampliación de la brecha transatlántica

（来源：新华日报）

（图源:央视新闻）

La marina tailandesa emitió un comunicado recientemente que indica que un barco de carga tailandés fue atacado el 11 de marzo mientras navegaba en el estrecho de Ormuz; hasta ahora, 20 miembros de la tripulación han sido rescatados y enviados a Omán para su reubicación. (Xinhua)

Ante las amenazas y presiones de Estados Unidos, varios países europeos manifestaron el 16 que no participarán en la operación de escolta propuesta por Estados Unidos en el estrecho de Ormuz, afirmando que “no es una guerra de Europa”. El presidente estadounidense Trump se quejó de que los aliados europeos “no saben retribuir”.

Los analistas creen que la “falta de cooperación” de los países europeos se debe a la presión política interna y a consideraciones realistas para evitar riesgos de seguridad, además de que buscan “cortar moralmente” con las acciones bélicas de Estados Unidos, lo que también puede ser visto como una respuesta a los constantes “humillaciones” que el gobierno de Trump ha infligido a Europa. A medida que la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán sigue intensificándose, los problemas de escolta y los efectos colaterales de la situación en Ucrania se vuelven cada vez más evidentes, profundizando la brecha transatlántica.

“No es una guerra de Europa”

Estados Unidos ha estado presionando a sus aliados europeos durante varios días. Trump dijo el 15 que si los aliados de la OTAN no toman medidas para ayudar a Estados Unidos a garantizar la libre navegación en el estrecho de Ormuz, la OTAN enfrentará un “futuro muy malo”. Al día siguiente, se quejó de que algunos aliados no estaban “entusiasmados” por ayudar a Estados Unidos, insinuando que estos aliados, que alguna vez fueron protegidos por Estados Unidos, son “desagradecidos”.

El alto representante de la política exterior y de seguridad de la UE, Borrell, expresó el 16 que el conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán “no es una guerra de Europa”, y que “nadie desea verse involucrado en esta guerra”. Los países miembros de la UE no tienen intención de expandir la operación de escolta “escudo” que actualmente se lleva a cabo en el Mar Rojo y el Golfo a la región del estrecho de Ormuz. Alemania, Italia, España y otros países han dejado claro que no enviarán buques para participar en la escolta. El ministro de Relaciones Exteriores y el ministro de Defensa de España señalaron directamente que las acciones militares de Estados Unidos contra Irán son “ilegales” y dejaron claro que España “no se unirá”.

Francia y el Reino Unido también expresaron actitudes de rechazo o cautela. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Francia declaró que la marina francesa no se dirigirá al estrecho de Ormuz, y que sus operaciones actuales en el este del Mediterráneo siguen el “principio de defensa”. Por su parte, el Reino Unido sugirió que la “mejor y más completa manera” de asegurar la navegación en el estrecho de Ormuz es poner fin al conflicto.

¿Por qué Europa no sigue?

Los analistas creen que la fría respuesta de Europa a la solicitud de escolta de Estados Unidos se debe a tres consideraciones.

En primer lugar, Europa no está dispuesta a “pagar la cuenta” por los problemas provocados por Estados Unidos. Las acciones militares de Estados Unidos e Israel contra Irán no han sido autorizadas por el Consejo de Seguridad de la ONU, y se iniciaron de manera repentina durante el proceso de negociaciones diplomáticas, resultando en un gran número de víctimas civiles, incluidos niños, lo que ha generado un descontento generalizado entre la población europea. Ahora que Estados Unidos ve que la guerra ha provocado bloqueos en la navegación del estrecho de Ormuz y un aumento en los precios del petróleo, quiere que sus aliados compartan los costos de una “escolta conjunta”, y Europa naturalmente no quiere asumir esos costos.

En segundo lugar, los países europeos no quieren asumir los riesgos militares derivados de la escolta. La operación de escolta en el estrecho de Ormuz presenta riesgos de seguridad extremadamente altos. El punto más estrecho de este estrecho es de menos de 40 kilómetros, y Irán, ubicado en su costa norte, puede amenazar a los barcos en tránsito utilizando misiles, drones, pequeños buques de superficie, minas y otros métodos. El estrecho entorno marítimo y la tensa situación de conflicto también pueden provocar colisiones, errores de juicio y ataques erróneos.

En tercer lugar, los países europeos prefieren resolver los problemas a través de la diplomacia. Francia, Reino Unido y Alemania han sido participantes importantes en las negociaciones del acuerdo nuclear de Irán, y tienen experiencia y voluntad para resolver los problemas relacionados con Irán mediante negociaciones, así como para obtener beneficios estratégicos a través de las mismas. En relación con la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán, los países europeos también abogan por una solución diplomática.

Las diferencias entre Estados Unidos y Europa en la cuestión de Irán y la operación de escolta se manifiestan aún más y aumentan la brecha entre ambas partes. Es importante señalar que Irán ha declarado anteriormente que el estrecho de Ormuz solo se cerrará a “enemigos y sus aliados, así como a los agresores que atacan a nuestro país”. En cierto sentido, si los países europeos participan en la operación de escolta propuesta por Estados Unidos, sería equivalente a posicionarse en el lado opuesto de Irán.

¿“Ayuda estratégica” de Estados Unidos a Rusia?

Muchos analistas europeos creen que la influencia colateral de la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán sobre la situación en Ucrania también es un factor importante que desgasta las relaciones entre Estados Unidos y Europa.

En primer lugar, el aumento de los ingresos por petróleo le da a Rusia un “respiro”. Debido a la continua “obstrucción” del estrecho de Ormuz, los precios del petróleo a nivel mundial han alcanzado su nivel más alto desde mediados de 2022. Como un importante productor de petróleo global, Rusia se beneficia del alto precio del petróleo para aumentar sus ingresos. Para estabilizar los precios del petróleo, Estados Unidos también ha relajado voluntariamente algunas sanciones sobre las exportaciones de petróleo ruso, incluyendo una exención de 30 días para la compra de petróleo ruso por parte de India.

En segundo lugar, la capacidad de defensa aérea de Ucrania se ha visto debilitada. El sistema de defensa aérea “Patriot” de fabricación estadounidense es un equipo clave para la defensa ucraniana, y Estados Unidos y sus aliados en Medio Oriente han utilizado una gran cantidad de misiles de defensa aérea “Patriot” para interceptar misiles y drones iraníes. A medida que la guerra entre Estados Unidos e Irán continúa, más misiles “Patriot” serán trasladados a Medio Oriente, lo que podría dejar un vacío en las capacidades de defensa aérea de Ucrania, aumentando la inquietud y ansiedad en Europa.

Por último, la acumulación de tensiones entre Estados Unidos y Europa ha ampliado el espacio estratégico de Rusia. Tras los problemas de la carga militar, disputas arancelarias y la soberanía de Groenlandia, la aparición de diferencias entre Estados Unidos y Europa sobre la operación de escolta en el estrecho de Ormuz es una situación que Rusia recibe con beneplácito. Esta “nueva lucha interna” conducirá a que la ayuda de Estados Unidos a Ucrania se convierta en un “fichero negociable”. Para Rusia, una OTAN con una creciente desconfianza ofrece más espacio estratégico para las futuras negociaciones entre Rusia y Estados Unidos y Europa. (Según Xinhua) 

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP