Đặt cược nội bộ, liệu Trump có đình chiến vào cuối tháng 4 không?

Gần đây, tiến trình chiến sự Mỹ-Iran liên tục leo thang.

Lữ đoàn 82 Không quân đổ bộ Mỹ đã hủy bỏ huấn luyện luân phiên tại Trung tâm Huấn luyện Chiến đấu Liên hợp, các chuyến vận chuyển bằng đường biển thường xuyên của Lữ đoàn 82 Không quân chiến đấu đã được vận chuyển bằng đường hàng không, kho máu tại các căn cứ quân sự Mỹ ở Trung Đông đã tăng thêm 500%, bệnh viện nước ngoài lớn nhất của Bộ Quốc phòng Mỹ — Trung tâm Y tế Landsstuhl ở Đức — đã tạm ngưng một số dịch vụ dân sự.

Lần cuối cùng xuất hiện bộ chiến thuật này là vào thời điểm trước cuộc xâm lược Iraq của Mỹ năm 2003.

Trong bối cảnh căng thẳng nhất, Tổng thống Trump đột nhiên đăng bài viết nói rằng Mỹ và Iran đã có “cuộc đối thoại rất tốt và mang lại hiệu quả”, và tuyên bố Mỹ sẽ tạm dừng các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Iran trong vòng năm ngày. Vào sáng ngày 27 tháng 3 theo giờ Bắc Kinh, Trump lại đăng bài nói rằng sẽ kéo dài việc tạm dừng tấn công đến ngày 6 tháng 4.

Sự trái ngược giữa thực tế khách quan và phát biểu của Trump đã làm cho phân tích tình hình trở nên khó khăn hơn nhiều.

Ngoài các tuyên bố công khai này, còn có một kênh thông tin khác gọi là “thị trường dự đoán”, cố gắng biến dòng tiền thành cách diễn giải về sự phát triển của các sự kiện, cung cấp một góc nhìn mới về phân tích thông tin toàn cầu.

Gần đây, những khoản tiền này bắt đầu tập trung về cùng một hướng.

Nhiều tài khoản bí mật “đứng về phía” sắp ngừng bắn

Trong thị trường dự đoán có một sự kiện giao dịch chỉ mới 3 tuần tuổi, với khối lượng giao dịch vượt 50 triệu USD: “Mỹ và Iran có thể sẽ ngừng bắn trước ___ tháng ___ ngày”. Nếu hai người có quan điểm khác nhau về thị trường này mà có thể đạt được sự đồng thuận về “xác suất”, thì sẽ hình thành các giao dịch phù hợp và xác suất xảy ra của các sự kiện đó.

Định nghĩa về “ngừng bắn” của thị trường này rất rõ ràng: hai bên chính thức tuyên bố chấm dứt xung đột quân sự trực tiếp. Kết hợp với tình hình chiến sự liên tục leo thang như đã đề cập trước đó, đa số mọi người sẽ cho rằng, trong bối cảnh mọi dấu hiệu đều cho thấy tình hình đang xấu đi, khả năng ngừng bắn là rất thấp, thuộc loại xác suất nhỏ.

Như mọi người nghĩ, hiện tại xác suất ngừng bắn trước ngày 30 tháng 4 khoảng 38%, còn trước ngày 31 tháng 3 chỉ là 5%. Thậm chí nhiều người còn cho rằng xác suất này còn thấp hơn nữa — những người “đánh giá quá cao” khả năng ngừng bắn phần lớn là những người chơi may rủi, chưa xem hết các tiêu đề tin tức gần đây.

Trong số đó, có 6 tài khoản cực kỳ đáng ngờ. Tổng lợi nhuận của họ là 1,8 triệu USD, đều đến từ dự đoán chính xác các mốc thời gian “Mỹ-Israel tấn công Iran” và “ngừng bắn Israel-Hamas”, cũng như thời điểm bùng phát cuộc xung đột Iran lần này và việc ám sát lãnh tụ tối cao Khamenei.

Chuỗi dự đoán chính xác như thần này không phải là điểm chung duy nhất của họ. Tính đến ngày 27 tháng 3, họ đã bỏ ra tổng cộng 285.000 USD để chắc chắn rằng Mỹ-Iran sẽ ngừng bắn trước ngày 30 tháng 4, trong đó có 185.000 USD đặt cược vào thị trường “Mỹ và Iran ngừng bắn trước ngày 31 tháng 3”.

Nếu 6 tài khoản này thực sự có thể “dự đoán tương lai”, thì chúng ta có thể ngược lại suy luận về lập trường của hai bên dựa trên việc “biết trước về khả năng ngừng bắn”.

Tại sao Iran lại muốn ngừng bắn

Hiện tại có thể là thời điểm Iran có vị thế đàm phán mạnh nhất, có nhiều lợi thế nhất trong cuộc chiến này: phong tỏa Hormuz đẩy giá dầu toàn cầu lên cao, ngoài Mỹ và Israel thì chưa có quốc gia nào trực tiếp tham gia tấn công, lãnh đạo mới mang theo câu chuyện phản kháng và tinh thần yêu nước đã tập hợp lòng dân.

Ngược lại, nếu tiếp tục chiến tranh, các biện pháp đối phó như chuyển hướng dần sang các quốc gia thân Mỹ như Saudi Arabia, UAE, việc Iran liên tục mất khả năng quân sự, phát triển tuyến đường thay thế qua Hormuz… sẽ khiến Iran mất đi vị thế chủ đạo trên bàn đàm phán.

Nói đến đây, không thể không nhắc đến một vấn đề cực kỳ nhạy cảm: trước khi chiến tranh bùng nổ, Mỹ và Iran đang đàm phán tại Geneva, tiến trình được các bên mô tả là “hiệu quả”, thậm chí “hiệp định mang tính lịch sử đã gần trong tầm tay”.

Tuy nhiên, trong khi các cuộc đàm phán vẫn đang diễn ra, Mỹ và Israel đã bất ngờ tấn công Iran. Với bài học trước đó, Iran làm sao có thể tin rằng Mỹ sẽ giữ lời hứa về ngừng bắn?

Điều này liên quan đến bản chất của việc ngừng bắn: Với Iran, ngừng bắn không phải là vấn đề tin tưởng, mà là tính toán lợi ích. Nếu sau khi ký kết mà Mỹ lại phá bỏ, Iran sẽ tiếp tục bị quốc tế cáo buộc “Mỹ lật lọng”; còn nếu tuân thủ, Iran sẽ giữ được kết quả đàm phán có lợi nhất hiện tại.

Điều này cũng lý giải tại sao Iran trước đó dù công khai nói “không đàm phán”, nhưng vẫn duy trì liên lạc qua nhiều kênh trung gian, thậm chí đề xuất các đề xuất phản đối. Các phát biểu công khai chỉ là màn trình diễn cho dư luận trong nước, còn thực chất là để giành lấy điều kiện rút lui tốt nhất.

Thêm nữa, mạng lưới các đại lý của Iran trong vòng xung đột này đã gặp phải các vấn đề như phân rã tổ chức, thiếu đạn dược. Thêm vào đó, nền kinh tế trong nước đã gần như sụp đổ trước chiến tranh (tỷ giá Iran Rial đã mất gần 90% so với năm 2018), việc “dừng lại đúng lúc” có thể là giải pháp tối ưu của họ lúc này.

Mỹ, xa chiến trường nhất, lại mong muốn nhất là ngừng bắn

Gần một tháng chiến tranh, chỉ số S&P 500 đã giảm liên tục từ trước chiến tranh, chỉ số Dow Jones đã giảm bốn tuần liên tiếp, lập kỷ lục giảm dài nhất trong ba năm; giá xăng từ mức trước chiến tranh 2,98 USD đã tăng vọt lên 3,98 USD, tăng hơn 30% trong ba tuần; lãi suất vay mua nhà cố định 30 năm đã tăng đúng nửa điểm phần trăm; Goldman Sachs đã nâng dự báo khả năng suy thoái kinh tế lên 30%.

Những dữ liệu cốt lõi này trong ngắn hạn ảnh hưởng ít nhiều đến người dân Mỹ, nhưng lại là điểm chí tử đối với Trump — thị trường chứng khoán và giá dầu WTI là các chỉ số chính thể hiện thành tích cầm quyền của ông.

Trong khi đó, công cụ ứng phó lý tưởng nhất của chính phủ Mỹ lúc này — dự trữ dầu chiến lược — lại bị giảm hiệu quả do các cơ sở đã cũ kỹ. Hệ thống này, được xây dựng sau cuộc khủng hoảng dầu mỏ năm 1975, có tuổi thọ thiết kế chỉ 25 năm, hiện tại khả năng giải phóng thực tế có thể chỉ bằng một nửa hoặc thấp hơn so với tuyên bố chính thức.

Quan trọng hơn, việc khai thác dầu thô còn làm phá vỡ cấu trúc bên trong các hang muối, nghĩa là việc giải phóng dự trữ quy mô lớn sẽ thúc đẩy quá trình lão hóa hệ thống nhanh hơn. Việc sử dụng chiến thuật này có thể giúp Trump ổn định tâm lý thị trường trong ngắn hạn, nhưng nếu chiến tranh kéo dài, những hạn chế của công cụ này sẽ thể hiện rõ qua biểu đồ giá dầu tăng vọt.

Ngoài các số liệu tài chính, chính trị nội bộ Mỹ cũng là yếu tố Trump phải cân nhắc trong vòng chiến này. Khi chiến tranh Iraq bắt đầu, tỷ lệ ủng hộ của Bush lên tới 72%; khi bắt đầu chiến tranh Afghanistan, con số này vượt quá 90%.

Nhưng ngày đầu chiến tranh này, tỷ lệ ủng hộ của Trump chỉ còn dưới 40%. Thậm chí, hiệu ứng “tập trung lá cờ” — tỷ lệ ủng hộ tổng thống tăng vọt do chiến tranh — cũng không xuất hiện trong đợt này. Tính đến ngày 25 tháng 3, tỷ lệ ủng hộ của Trump đã giảm xuống còn 36%, mức thấp nhất trong nhiệm kỳ thứ hai của ông.

Thêm vào đó, với cam kết “Không chiến tranh mới” trong chiến dịch tranh cử, hiện tại, Trump không chỉ gây nguy hiểm cho triển vọng của nhóm cốt lõi trong cuộc bầu cử giữa kỳ cuối năm nay, mà còn đang làm mất dần ảnh hưởng của toàn bộ phe Cộng hòa trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2028.

Ngược lại, Trump còn đặt ra hạn chót cứng là ngày 14 tháng 5. Do phải “ở lại Washington xử lý các hoạt động chiến đấu hiện tại”, ông đã hoãn chuyến thăm Trung Quốc dự kiến vào tuần tới và hôm qua công khai tuyên bố sẽ kéo dài chuyến đi đến ngày 14 tháng 5.

Dự kiến, Trump sẽ phải ra mặt với tư cách “người chiến thắng”, chứ không phải “tổng thống bị mắc kẹt trong vũng lầy Trung Đông” khi đến Bắc Kinh.

Mọi thứ đều đang thay đổi, nhưng TACO thì không

Hiện có một từ đặc biệt để mô tả việc Trump đột nhiên tuyên bố tiến triển tích cực sau áp lực cực đoan: TACO. Từ này là viết tắt của Trump Always Chickens Out (Trump luôn rút lui vào phút chót).

Tuy nhiên, trong bối cảnh địa chính trị Trung Đông căng thẳng như hiện nay, nhiều người cho rằng ông sẽ không TACO, càng không thể thành công thuyết phục Iran đồng ý ngừng bắn.

Ba tháng trước, nếu có ai đó nói rằng Trump sẽ bắt giữ Tổng thống Venezuela Maduro như bắt một con gà nhỏ để đưa ra tòa ở Mỹ, tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới Davos sẽ dùng Greenland làm con bài đe dọa các đồng minh châu Âu, và trong đàm phán với Iran sẽ ám sát lãnh tụ tối cao của họ —

Những sự kiện mà trước đó được cho là có xác suất dưới 1% này đều đã xảy ra. Và giờ đây, điều chúng ta cần theo dõi chính là khả năng rất thấp của việc Mỹ-Iran ngừng bắn trong vòng một tháng tới, liệu có xảy ra đúng như dự đoán TACO hay không.