إدارة ترامب تفتح تحقيقًا في الولايات التي تفرض على التأمين الصحي تغطية الإجهاض

قالت إدارة ترامب يوم الخميس إنها أطلقت تحقيقات في 13 ولاية تتطلب خطط التأمين الصحي التي تنظمها الدولة تغطية الإجهاض.

تعد هذه التحقيقات الأحدث في نزاع طويل الأمد بين الأحزاب السياسية حول كيفية تفسير بند معروف باسم تعديل ويلدون، الذي يتضمنه قوانين الإنفاق الفيدرالية كل عام. ويمنع التعديل الولايات من التمييز ضد الكيانات الصحية التي لا تقدم أو تغطي أو تشير إلى الإجهاض.

عندما كان الديمقراطي جو بايدن رئيسًا، قالت وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية إن مكتب الحقوق المدنية لديها إن هذا البند لا يتعلق بأرباب العمل أو الجهات الراعية الأخرى للرعاية الصحية. وقالت إدارة ترامب هذا العام إنه يتعلق بذلك.

تقول الإدارة إن ذلك قد يضع الولايات التي لديها متطلبات تغطية الإجهاض في انتهاك للقانون، لأنها قد لا تسمح لأرباب العمل أو جهات إصدار الرعاية الصحية الأخرى بالانسحاب. وقالت إنها كانت ترسل رسائل لجمع المزيد من المعلومات من تلك الولايات.

أطلق مكتب الحقوق المدنية في وزارة الصحة التحقيقات “لمعالجة تجاهل بعض الولايات المزعوم، أو الارتباك بشأن، الامتثال لتعديل ويلدون”، قالت مديرة المكتب بولا م. ستانارد في بيان.

قصص ذات صلة

توجه وزارة التعليم الطلاب المقترضين في خطة SAVE للاستعداد لسداد القروض

تتواجه مقاطعة فولتونا في جورجيا وإدارة ترامب في المحكمة بشأن بطاقات اقتراع 2020 التي تم الاستيلاء عليها

مع تغير ديناميات الحدود، يستمر القس في تقديم الخدمة للمهاجرين والمبعدين

“بموجب تعديل ويلدون، تحظى الكيانات الصحية، مثل مقدمي التأمين الصحي وخطط الصحة، بالحماية من التمييز من قبل الولايات لعدم دفعها، أو تقديم تغطية للإجهاض خلافًا للضمير. انتهى”، قالت ستانارد.

الولايات التي لديها متطلبات التغطية هي كاليفورنيا، كولورادو، ديلاوير، إلينوي، مين، ماريلاند، ماساتشوستس، مينيسوتا، نيوجيرسي، نيويورك، أوريغون، فيرمونت وواشنطن. جميعها باستثناء فيرمونت لديها حكام ديمقراطيون.

قالت حاكمة نيوجيرسي ميكي شيريل في بيان يوم الخميس إنها ستدافع عن سياسات ولايتها.

“تتطلب نيوجيرسي من خطط التأمين الصحي اتباع جميع القوانين المعمول بها، بما في ذلك حماية حرية الإنجاب للنساء. لذا فإن ‘التحقيق’ الأخير لدونالد ترامب ليس سوى رحلة صيد تستهلك أموال دافعي الضرائب”، قالت.

تعديل ويلدون هو واحد من سلسلة من البنود المعروفة بقوانين الضمير، التي توفر حماية قانونية للأفراد والكيانات الصحية التي تختار عدم تقديم الإجهاض أو أنواع الرعاية الأخرى بسبب اعتراضات دينية أو أخلاقية.

في السنوات التي تلت إنشائه في عام 2005، كان هناك “تحول حزبي” في كيفية تفسيره بشكل واسع أو ضيق اعتمادًا على الحزب الذي في الحكم، وفقًا لماري زيغلر، أستاذة القانون في جامعة كاليفورنيا، ديفيس.

قالت زيغلر إن حقيقة أن أرباب العمل ورعاة الخطط لم يتم ذكرهم من بين الكيانات الصحية في نص تعديل ويلدون قد تعطي الديمقراطيين ميزة في تفسيرهم، لكن السؤال لم يتم حله بعد في المحكمة.

قالت إليزابيث سيبر، أستاذة القانون في جامعة تكساس في أوستن، إن الاقتراح الضخم لمؤسسة Heritage المعروف باسم مشروع 2025 دعا إدارة ترامب المقبلة إلى حجب تمويل Medicaid للولايات التي وجدت أنها تنتهك تعديل ويلدون.

“ما نراه هنا هو تحقيق وعد لليمين الديني”، قالت.

انتقلت إدارة الرئيس دونالد ترامب الأولى في عام 2020 إلى حجب التمويل الفيدرالي للرعاية الصحية عن كاليفورنيا بسبب ما اعتبرته انتهاكًا لتعديل ويلدون، لكن إدارة بايدن تولت الحكم في العام التالي وعكست القرار.