بعد اعتقالات الهجرة، يتساءل أعضاء مجلس الشيوخ في كاليفورنيا: هل يخبر الشرطة الفيدراليين بالكثير؟

مستشهدين بالخوف من الاستبداد والمراقبة المتسلطة، صوت المشرعون في كاليفورنيا هذا الأسبوع للتدقيق في عمليات مراكز الاستخبارات المشتركة حيث تشارك الوكالات الفيدرالية والولائية والمحلية المعلومات.

تم اتخاذ القرار يوم الثلاثاء على أسس حزبية من قبل اللجنة المشتركة للتدقيق التشريعي، وهي هيئة مكونة من 14 عضوًا من مجلس الشيوخ ومجلس النواب في كاليفورنيا. صوت تسعة أعضاء لصالح التدقيق، وعضو واحد ضد، وأربعة لم يصوتوا. سيتم إجراء التدقيق بواسطة المدقق العام للدولة غرانت باركس.

حثت مجموعات المناصرة مثل الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية، ومؤسسة الحدود الإلكترونية، وخصوصية أوكلاند المشرعين على المطالبة بالتدقيق للحد من ما وصفوه بالإساءات في المنشآت، المعروفة بمراكز الاندماج. وأشاروا إلى حادثة طلبت فيها إدارة الهجرة والجمارك على ما يبدو من شرطة لا هابرا إجراء عمليات بحث بالنيابة عنها في مركز اندماج في مقاطعة أورانج والعديد من الحوادث الأخرى التي تجاوزت فيها شرطة سان فرانسيسكو الحظر المحلي على التعرف على الوجه من خلال طلب المساعدة من مركز اندماج لديه حق الوصول إلى التكنولوجيا.

وجدت تحقيقات CalMatters العام الماضي والشهر الماضي حالات حيث شاركت وكالات إنفاذ القانون المحلية معلومات لوحات السيارات مع إدارة الهجرة والجمارك أو حرس الحدود، مما يعد انتهاكًا للقانون الولائي. أرسل المدعي العام لولاية كاليفورنيا روب بونتا رسائل إلى أكثر من عشرة وكالات إنفاذ قانون محلية منذ عام 2024 بشأن انتهاكات محتملة للقانون الولائي الذي يحظر ذلك، ورفع دعوى ضد مدينة إل كاجون بزعم انتهاك الحظر.

                        قصص ذات صلة

            توفي بارريت روبينز، لاعب الوسط السابق في فريق ريدرز، عن عمر يناهز 52 عامًا
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            1 دقيقة قراءة

            كاليفورنيا ومجموعة حقوق التصويت تقدمتا بتحديات قانونية لوقف مصادرة بطاقات اقتراع شريف الحزب الجمهوري
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            3 دقائق قراءة

            فائزون بجائزة CalHOPE Courage Sielken وJung-Ruivivar تغلبوا على التحديات
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            2 دقائق قراءة

سيسعى التدقيق للحصول على تفاصيل حول ثلاثة مراكز اندماج في كاليفورنيا، بما في ذلك:

1. معلومات حول انتهاكات السلطة القانونية والسياسات على مدى العقد الماضي والإجراءات التأديبية المتخذة ردًا على ذلك.

2. ما هي القوى العاملة من الشرطة الولائية والمحلية المعينة لمراكز الاندماج.

3. ما هي الكيانات الخاصة التي تعمل مع مراكز الاندماج.

4. أي المسؤولين الولائيين أو المحليين يشرفون على نشاط مراكز الاندماج لضمان الامتثال للقوانين الولائية والمحلية.

طلبت السيناتور سابرينا سيرفانتس، ديمقراطية من ريفرسايد، إجراء التدقيق. تعتقد أن مراكز الاندماج قد أضعفت القانون الولائي الذي يحظر التعاون مع وكالات إنفاذ القانون الفيدرالية لأغراض الهجرة. تشير تقرير مشروع مراقبة تكنولوجيا المراقبة لعام 2024 المذكور في عريضة التدقيق الخاصة بها إلى أن مركز اندماج في كاليفورنيا يشارك بانتظام المعلومات مع إدارة الهجرة والجمارك. كما قالت إن المراكز تعرض خصوصية سكان كاليفورنيا للخطر بشكل أكبر، لا سيما بالنظر إلى ما تصفه بتدهور الحكومة الفيدرالية نحو الاستبداد.

“لقد مرت 13 عامًا منذ آخر تدقيق فيدرالي”، قالت سيرفانتس خلال الجلسة. “أنا لا أسعى لحظر مراكز الاندماج. أنا أبحث عن الشفافية، ويستحق 40 مليون شخص في كاليفورنيا أن يعرفوا ما إذا كانت مراكز الاندماج تخدم غرضها المقصود لمكافحة الإرهاب أو ما إذا كانت قد أصبحت بنية تحتية للمراقبة غير المسؤولة تعمل في ظل ديمقراطيتنا”.

توجد في كاليفورنيا خمسة مراكز اندماج، تقع في سان فرانسيسكو وساكرامنتو ولوس أنجلوس وسنتا آنا وسان دييغو. تم إنشاء مراكز الاندماج على مستوى البلاد في أعقاب هجوم 11 سبتمبر 2001 بتمويل من الحكومة الفيدرالية ومزيج من الموارد الفيدرالية والولائية والمحلية لإنفاذ القانون.

منذ ذلك الحين، سعى المشرعون والنشطاء لتقليص أو إنهاء نشاط مراكز الاندماج في مين وماساتشوستس وتكساس.

لم يصوت أي من الجمهوريين في اللجنة لصالح التدقيق، بينما عارضه واحد ولم يصوت ثلاثة. وصف كارل ديمايو، جمهوري من سان دييغو، ذلك بأنه “مطاردة سياسية” تضع احتياجات المهاجرين فوق المواطنين الأمريكيين، ومع الحرب في إيران، يأتي ذلك في وقت نحتاج فيه إلى المراكز لكشف تهديدات الإرهاب.

“هذا ليس الوقت المناسب لتسييس الأمور عندما يتم تمديد الأمن الوطني”، قال في الجلسة.

ردًا على تصريحات ديمايو، قال عميل FBI السابق مايك جيرمان إن وقت مخاطر الأمن القومي هو بالضبط الوقت الذي تريد فيه معرفة ما إذا كانت المراكز تعمل بشكل فعال لتحديد المخاطر الحقيقية.

“إنه مضيعة للموارد عندما لا تعمل بطريقة يمكن أن تتحمل التدقيق العام”، أخبر اللجنة. “بينما تعمل وكالات إنفاذ القانون الفيدرالية ووكالات الهجرة بشكل متزايد بشكل غير قانوني، من الضروري إخضاع هذه العمليات الاستخباراتية الولائية والمحلية لرقابة ديمقراطية”.

وجدت دراسة عام 2022 عن مراكز الاندماج، كتبها جيرمان بالتعاون مع مركز برينان للعدالة في جامعة نيويورك، أنه لا يوجد ما يشير إلى أن مراكز الاندماج قد ساعدت في جهود مكافحة الإرهاب. وقالت إنها صورت مرارًا العدالة العرقية ونشطاء البيئة والإجهاض كمتطرفين عنيفين أو مهددين. وجدت تقرير برلماني عام 2012 استغرق عامين لإكماله أن دعم وزارة الأمن الداخلي لمراكز الاندماج قد أسفر عن فوائد قليلة لجهود الاستخبارات الفيدرالية لمكافحة الإرهاب وعرض حقوق المدنيين الأمريكيين وخصوصيتهم للخطر.

لم يتحدث أي ممثل من مراكز الاندماج الخمسة في كاليفورنيا ضد التدقيق.

تم نشر هذه القصة في الأصل بواسطة CalMatters وتم توزيعها من خلال شراكة مع وكالة أسوشيتد برس.