حوار كل اقتصادي مع جينج يونجنيان: نمو الطاقة النظيفة العالمية في بدايته للتو، والفجوات لا تزال ضخمة جداً

كل تقرير من صحيفة “ذا إيكونوميك نيوز” | تحرير: بي لو مينغ

في 22 مارس، عُقد المنتدى رفيع المستوى للتنمية في الصين لعام 2026 في بكين.

تصاعد لعبة الجغرافيا السياسية يضيف تحديات جديدة للتعاون العالمي في مجال الطاقة. في هذه اللحظة الحاسمة من إعادة هيكلة هيكل الطاقة العالمي بسرعة، من المهم التفكير بعمق في كيفية خلق واستغلال فرص سوق صناعة الطاقة الجديدة، وبناء منظومة صناعية آمنة ومرنة ومستدامة.

في الموقع، ناقش الدكتور زين يونغ نيان، عميد كلية السياسات العامة بجامعة تشونغتشينغ الصينية (شنغهاي)، مع مراسل “ذا إيكونوميك نيوز” (المشار إليه فيما يلي بـ “NBD”) حول قضايا هيكل الطاقة وغيرها.

(زين يونغ نيان يجيب على أسئلة مراسل “ذا إيكونوميك نيوز”، تصوير: Zhang Hong)

الترتيب الطاقي في الصين ليس فقط صحيحًا، بل ناجح أيضًا

NBD: كيف تؤثر الصراعات الجغرافية السياسية الحالية على إعادة تشكيل هيكل الطاقة؟

زين يونغ نيان: أعتقد أن الصين في مجال الترتيب الطاقي، لم تسلك الطريق الصحيح فحسب، بل حققت نجاحًا أيضًا.

أولاً، لقد نجحنا في تنويع مصادر الطاقة التقليدية؛ ثانيًا، نجحنا في تطوير الطاقة الجديدة.

في السابق، بعض المحافظين في الولايات المتحدة أنكروا تغير المناخ، ولم يصدقوا وجود أزمة طاقة، وحاولوا أيضًا كبح تطور صناعة الطاقة الجديدة في الصين. أعتقد أنه من خلال الأزمة الناتجة عن الوضع في إيران، يمكن للصين والدول الأوروبية أن تتفق على المزيد من المسارات والتعاون في تطوير الطاقة الجديدة، مما يؤكد صحة مسار الطاقة الجديدة. كما قال إيلون ماسك، الرئيس التنفيذي لشركة تسلا، إن موارد الطاقة الشمسية لا تنضب، وأن طاقة باطن الأرض صغيرة مقارنة بالطاقة الشمسية، ويجب على الإنسان أن يبحث عن الطاقة من الشمس، بدلاً من التمسك بالمنافسة على مصادر الطاقة التقليدية. الاتجاه الذي اختارته الصين منذ سنوات مبكرًا كان صحيحًا جدًا.

NBD: في الوقت الحالي، أين تقف تكنولوجيا الطاقة الجديدة في الصين على المستوى العالمي؟

زين يونغ نيان: في مجال الطاقة الجديدة، الصين بالتأكيد في الطليعة. السبب في أن إدارة ترامب تخلت عن الطاقة الجديدة وتحولت إلى المصادر التقليدية هو أن الولايات المتحدة لم تعد قادرة على المنافسة مع الصين في هذا المجال. بالنظر إلى هيكل الصناعة الحالي، بدأت دول مثل ألمانيا، التي كانت من القوى التقليدية في صناعة السيارات، تتجه أيضًا، حيث كانت تعتمد سابقًا على احتكار طبيعي لصناعة السيارات التقليدية، والآن، أثناء التحول إلى الطاقة الجديدة، تحتاج إلى التعاون مع شركات صينية مثل BYD.

بالطبع، لا ينبغي أن نكون متكبرين. دول أخرى أيضًا تضع خططًا، مثل اليابان التي تستثمر في الهيدروجين والطاقة المختلطة. لذلك، يجب على الصين الاستمرار في دفع الابتكار التكنولوجي. ولكن، في المرحلة الحالية من التطور، أصبحت صناعة الطاقة الجديدة في الصين بالفعل في المركز الأول عالميًا.

NBD: مؤخرًا، أكدت بعض الشركات المحلية أن تسلا تخطط لشراء معدات فلطائية من الصين. ما السبب في ذلك برأيك؟

زين يونغ نيان: لأنه لا مفر من ذلك.

أولاً، الصين تتصدر عالميًا في صناعة الطاقة الشمسية. في الواقع، منذ دخول البشرية عصر الإنترنت، بدأ الهيكل الصناعي العالمي يتغير تدريجيًا ليهيمن عليه كل من الصين والولايات المتحدة. من الإنترنت إلى الذكاء الاصطناعي، تتركز التطورات التكنولوجية بشكل رئيسي في هذين البلدين، بينما الدول الأخرى تشارك ولكن بنطاق محدود.

السبب في أن الولايات المتحدة تواجه صعوبات في بعض المجالات هو وجود جماعات مصالح قوية داخلها. على مدى سنوات، ناقش المجتمع الدولي باستمرار مشكلة عدم توازن الهيكل الاقتصادي العالمي، منذ عامي 2007 و2008، وكان النقاش حول نتائج هذا الاختلال مستمرًا حتى الآن، ولم يُحل بشكل فعال.

ما هو السبب في عدم الحل؟ لأن الولايات المتحدة غالبًا ما تلقي اللوم على دول أخرى، بينما الحقيقة أن جماعات المصالح الداخلية تعيق الإصلاح.

لهذا السبب، صعود التيار المحافظ التكنولوجي مهم جدًا. هذا التيار يمثل مصالح رأس المال الجديد، ويدعو إلى تجاوز العقبات الناتجة عن المصالح القديمة من خلال التسرع في التغيير (مفهوم يدعو إلى إعادة بناء المجتمع عبر التكنولوجيا)، لدفع التحول الصناعي. بالمقارنة، الصين واحدة من الدول القليلة التي تتمتع بمزايا نظامية، وتملك القدرة على الثورة الذاتية.

الصين تتمتع بميزة نسبية في تطبيقات الذكاء الاصطناعي

يعتقد زين يونغ نيان أن، طالما لم تصل التكنولوجيا إلى ذروتها، فإن الاقتصاد لن يصل إلى ذروته أيضًا.

NBD: هل نهاية الذكاء الاصطناعي تتعلق بالطاقة، أو المواهب المتقدمة، أم بالتطبيق؟

زين يونغ نيان: يجب تنسيق هذه الجوانب جميعها. ومع ذلك، في النهاية، يجب أن يُطبق التكنولوجيا. أي تقنية لا يمكن تطبيقها عمليًا، ستتحول إلى فقاعة. مؤخرًا، ناقشت المجتمعات الأمريكية مخاطر فقاعة الذكاء الاصطناعي. من ناحية، كل ثورة صناعية جديدة تبدأ بفقاعات استثمارية مفرطة؛ ومن ناحية أخرى، الأهم هو دفع التكنولوجيا إلى التطبيق والتحول.

جوهر تطبيق الذكاء الاصطناعي هو العثور على سيناريوهات للاستخدام، وهذه ميزة الصين. أما الولايات المتحدة، فهي تفتقر إلى سيناريوهات تطبيق مناسبة.

NBD: هل تمتلك ميزة لأنها سوق كبيرة؟

زين يونغ نيان: الصين ليست فقط سوقًا ضخمًا، بل تحتوي أيضًا على سيناريوهات تطبيق متنوعة وغنية. بسبب انسحابها من بعض مراحل الإنتاج، تفتقر الولايات المتحدة إلى سيناريوهات تطبيق محلية، وتضطر للبحث عنها خارجيًا. بالمقابل، يمكن للصين أن توفر داخلها العديد من سيناريوهات التطبيق للذكاء الاصطناعي.

الفجوة في الطاقة الجديدة لا تزال كبيرة عالميًا

في حديثه عن “مكافحة التنافس الداخلي”، أشار زين يونغ نيان إلى أن، من ناحية، يوجد تنافس داخلي شديد في صناعة الطاقة الجديدة في الصين، وهو ما يُعرف بـ “الداخلية”. لكن يجب التمييز بين نوعية هذا التنافس: إذا كان يتمثل في المنافسة السعرية المدمرة، فيجب تجنبها؛ وإذا كان يتمثل في الابتكار والاجتهاد التكنولوجي، فهو أمر إيجابي.

من منظور أزمة الطاقة الحالية، فإن تطوير الطاقة الجديدة على مستوى العالم لا يزال بعيدًا جدًا. لذلك، فإن “مكافحة التنافس الداخلي” تتعلق بكيفية دفع القدرة الإنتاجية “للخروج إلى الخارج” بشكل عقلاني ومنظم. وأثناء عملية “الخروج”، يجب تجنب الانفجار الجماعي. لا يهدف تدخل الحكومة إلى تنظيم المنافسة الصحية، بل إلى منع نمط النمو الذي يتسم بالاندفاع والتشتت.

NBD: قلت إن فجوة الطاقة الجديدة لا تزال كبيرة. كم تتوقع أن يكون حجم هذه الفجوة الآن؟

زين يونغ نيان: هناك طلب هائل على الطاقة الجديدة في العديد من الدول النامية، كما أن العرض في الدول المتقدمة مثل أوروبا وأمريكا لا يلبي الاحتياجات الفعلية. على الرغم من أن مفهوم الطاقة الجديدة أُطلق من قبل الدول الغربية، إلا أن انتقادات أوروبا وأمريكا للصين بأنها “فائضة في الإنتاج” تأتي من تحامل أيديولوجي ومن موقف تنافسي. من الناحية الموضوعية، فإن تطوير الطاقة الجديدة عالميًا قد بدأ للتو، والفجوة لا تزال كبيرة.