アメリカ大統領トランプは23日、アメリカとイランは過去2日間「非常に良好で実りある」対話を行ったと述べ、イランの発電所やエネルギーインフラに対する軍事攻撃を延期すると発表した。これに対し、イラン側は直ちにアメリカ側との接触はなかったと否定した。**専門家は、トランプが一方的に「米イ接触」や「行動延期」を発表したことは、米政府が複数の圧力に直面していることを反映していると指摘している。一つは油価を抑え、市場を安定させるため、もう一つは今後の紛争拡大に備える時間を確保するためだと考えられる。米イスラエルとイランの戦争の行方は依然として高い不確実性を抱えている。**交渉はあったのか？米イの見解は大きく異なる-------------トランプは21日、イランに対し「最後通牒」を発し、48時間以内にホルムズ海峡を開放しなければ、イランの「各種発電所」を破壊すると警告した。これに対しイランは、もし米国が行動に出れば、中東全体のエネルギーや石油など重要施設は正当な攻撃対象とみなされ、不可逆的に破壊されると応じた。米国側の「最後通牒」期限前に、トランプは23日に、米国はイランの発電所攻撃を「5日間延期」すると発表し、米イの対話は「完璧」だったとし、合意の要点が形成されたと述べた。米国とイスラエルの複数メディアは、米側がイランのイスラム議会議長カリバフと対話を進めていると報じている。複数の調整国は、カリバフ、米国の特使ウィットコフ、トランプ大統領の義理の息子クシュナー、米副大統領バンズらと、今週末にパキスタンのイスラマバードで会談を調整しようとしている。しかし、イラン側は直ちに米国との接触はなかったと否定した。イラン外務省報道官バガエは23日、イランは米国と一切交渉していないと述べ、過去数日間、友好国から米国の戦争終結を求める情報を受け取ったが、原則的立場に基づき適切に対応したとした。カリバフ本人も米国との交渉は否定している。米紙ニューヨーク・タイムズは、米イスラエルイラン戦争が勃発して以来、関係各国はしばしば矛盾した発言をし、自らの議題を推進してきたと指摘している。また、米国メディアは、イランに対する軍事行動に明確な目標が欠如しているため、トランプはしばしば矛盾した声明を出し、時には同じ日内に前後することもあると報じている。内外の圧力！トランプは行き詰まり------------メディアや専門家は、トランプ政権は現在、イランに対する立場をやや軟化させていると分析している。その背景には、内外からの複合的な圧力がある。まず、戦闘の継続により世界的な油価が上昇し、金融市場が混乱、米国内のインフレ圧力が高まっている。3月23日現在、米国のガソリン平均小売価格は1ガロンあたり約4ドルに近づき、2月28日比で1ドル超上昇している。米国の「ワシントン・ポスト」は、中東の紛争は米経済に代償をもたらすとし、トランプ政権は「脆弱な時期」に直面していると報じている。一部の分析は、市場を安定させることがトランプの「方針転換」の核心理由であり、これが月曜日のニューヨーク株式市場開幕前に米イ接触と攻撃延期を発表した重要な動機だと指摘している。また、戦闘が経済や民生に長期的に影響を及ぼす場合、中期選挙の情勢にも影響が出る。イランに対する軍事行動の議題に関して、トランプと彼の支持基盤である「アメリカを再び偉大に（MAGA）」陣営との間には亀裂が見られる。米国の保守系シンクタンク、伝統基金会は、戦争が拡大し続ければ、民主党が中期選挙で議会の支配権を握ると予測している。さらに、米国の同盟国も「必死に働きかけている」。米国のケーブルテレビ局CNNは23日、複数の情報筋の話として、米国の湾岸諸国の同盟国が非公式にトランプに警告し、米国がイランの発電所を爆撃すれば「災害的なエスカレーション」につながる可能性があると伝え、トランプ政権はその後、立場をやや変えたと報じている。別の狙いか？時間稼ぎか、それとも緩和への道か---------------各方面の解釈によると、トランプ政権の今回の「臨時の方針転換」には、何らかの狙いがあると見られている。一部メディアは、イラン側がトランプの発言を「エネルギー価格を押し下げ、軍事計画の準備時間を稼ぐためのもの」とみている。米国の中東研究所の上級研究員ロス・ハリソンは、「これは緩和や紛争終結への『一つの道筋』かもしれないが、『罠』の可能性もある」と指摘している。イラン側の見解によれば、トランプは軍事行動拡大の準備時間を稼ぐために発言しているとも解釈できる。中国人民大学国際戦略研究院の梁亞斌教授は、「これは『時間稼ぎ』の可能性が高い」と分析している。第一に、20日以上の空爆により米軍のミサイル在庫不足が懸念され、大規模な空爆や防空任務を支えるのが難しくなるため、弾薬の補充や輸送に時間が必要となる。第二に、トランプ政権は、潜在的な地上軍事行動に備え、増援部隊の展開を待っている可能性もある。米国の『ウォール・ストリート・ジャーナル』は23日、米海兵隊第31遠征隊が27日に中東に到着し、その日がトランプがイランのホルムズ海峡の「開放」を再設定した最後の期限だったと報じている。また、イラン側は、トランプ政権のこの動きは国内に混乱をもたらすためのものであるとみている。イランのファルス通信は23日、消息筋の話として、米国がカリバフとの交渉の偽情報を捏造し、彼を貶め、イラン国内の分裂を煽り、民衆の感情を扇動し、暗殺の条件を整える狙いだと報じている。上海外国語大学中東研究所の丁隆教授は、現在イランは紛争の中で優位に立っており、交渉意欲は強くないが、武器の消耗や経済・民生の困難といった現実的な困難にも直面している。一方、米国の立場はやや軟化しており、「攻めながら話す」「打撃を与えつつ交渉を促す」可能性も出てきている。丁隆はまた、米イ中東戦争の展望は依然として不透明であり、米側が「偽の緩和」「本当の備え」の可能性も排除できないと指摘している。ただし、パキスタンなどの仲介意欲は前向きな兆候であり、この紛争は最終的に外交交渉によってしか解決できないと述べている。この記事は新華社からの情報である。リスク提示と免責事項市場にはリスクが伴うため、投資は慎重に行うべきである。本記事は個人投資の助言を意図したものではなく、特定の投資目的や財務状況、ニーズを考慮したものではない。読者は本記事の意見、見解、結論が自身の状況に適合するかどうかを判断し、投資の責任は自己負担で行うこと。
トランプの「臨戦での方針変更」：緩和のチャンスなのか、それともエスカレーションの罠なのか
アメリカ大統領トランプは23日、アメリカとイランは過去2日間「非常に良好で実りある」対話を行ったと述べ、イランの発電所やエネルギーインフラに対する軍事攻撃を延期すると発表した。これに対し、イラン側は直ちにアメリカ側との接触はなかったと否定した。
専門家は、トランプが一方的に「米イ接触」や「行動延期」を発表したことは、米政府が複数の圧力に直面していることを反映していると指摘している。一つは油価を抑え、市場を安定させるため、もう一つは今後の紛争拡大に備える時間を確保するためだと考えられる。米イスラエルとイランの戦争の行方は依然として高い不確実性を抱えている。
交渉はあったのか？米イの見解は大きく異なる
トランプは21日、イランに対し「最後通牒」を発し、48時間以内にホルムズ海峡を開放しなければ、イランの「各種発電所」を破壊すると警告した。これに対しイランは、もし米国が行動に出れば、中東全体のエネルギーや石油など重要施設は正当な攻撃対象とみなされ、不可逆的に破壊されると応じた。
米国側の「最後通牒」期限前に、トランプは23日に、米国はイランの発電所攻撃を「5日間延期」すると発表し、米イの対話は「完璧」だったとし、合意の要点が形成されたと述べた。
米国とイスラエルの複数メディアは、米側がイランのイスラム議会議長カリバフと対話を進めていると報じている。複数の調整国は、カリバフ、米国の特使ウィットコフ、トランプ大統領の義理の息子クシュナー、米副大統領バンズらと、今週末にパキスタンのイスラマバードで会談を調整しようとしている。
しかし、イラン側は直ちに米国との接触はなかったと否定した。イラン外務省報道官バガエは23日、イランは米国と一切交渉していないと述べ、過去数日間、友好国から米国の戦争終結を求める情報を受け取ったが、原則的立場に基づき適切に対応したとした。カリバフ本人も米国との交渉は否定している。
米紙ニューヨーク・タイムズは、米イスラエルイラン戦争が勃発して以来、関係各国はしばしば矛盾した発言をし、自らの議題を推進してきたと指摘している。また、米国メディアは、イランに対する軍事行動に明確な目標が欠如しているため、トランプはしばしば矛盾した声明を出し、時には同じ日内に前後することもあると報じている。
内外の圧力！トランプは行き詰まり
メディアや専門家は、トランプ政権は現在、イランに対する立場をやや軟化させていると分析している。その背景には、内外からの複合的な圧力がある。
まず、戦闘の継続により世界的な油価が上昇し、金融市場が混乱、米国内のインフレ圧力が高まっている。3月23日現在、米国のガソリン平均小売価格は1ガロンあたり約4ドルに近づき、2月28日比で1ドル超上昇している。米国の「ワシントン・ポスト」は、中東の紛争は米経済に代償をもたらすとし、トランプ政権は「脆弱な時期」に直面していると報じている。
一部の分析は、市場を安定させることがトランプの「方針転換」の核心理由であり、これが月曜日のニューヨーク株式市場開幕前に米イ接触と攻撃延期を発表した重要な動機だと指摘している。
また、戦闘が経済や民生に長期的に影響を及ぼす場合、中期選挙の情勢にも影響が出る。イランに対する軍事行動の議題に関して、トランプと彼の支持基盤である「アメリカを再び偉大に（MAGA）」陣営との間には亀裂が見られる。米国の保守系シンクタンク、伝統基金会は、戦争が拡大し続ければ、民主党が中期選挙で議会の支配権を握ると予測している。
さらに、米国の同盟国も「必死に働きかけている」。米国のケーブルテレビ局CNNは23日、複数の情報筋の話として、米国の湾岸諸国の同盟国が非公式にトランプに警告し、米国がイランの発電所を爆撃すれば「災害的なエスカレーション」につながる可能性があると伝え、トランプ政権はその後、立場をやや変えたと報じている。
別の狙いか？時間稼ぎか、それとも緩和への道か
各方面の解釈によると、トランプ政権の今回の「臨時の方針転換」には、何らかの狙いがあると見られている。一部メディアは、イラン側がトランプの発言を「エネルギー価格を押し下げ、軍事計画の準備時間を稼ぐためのもの」とみている。
米国の中東研究所の上級研究員ロス・ハリソンは、「これは緩和や紛争終結への『一つの道筋』かもしれないが、『罠』の可能性もある」と指摘している。イラン側の見解によれば、トランプは軍事行動拡大の準備時間を稼ぐために発言しているとも解釈できる。
中国人民大学国際戦略研究院の梁亞斌教授は、「これは『時間稼ぎ』の可能性が高い」と分析している。第一に、20日以上の空爆により米軍のミサイル在庫不足が懸念され、大規模な空爆や防空任務を支えるのが難しくなるため、弾薬の補充や輸送に時間が必要となる。第二に、トランプ政権は、潜在的な地上軍事行動に備え、増援部隊の展開を待っている可能性もある。
米国の『ウォール・ストリート・ジャーナル』は23日、米海兵隊第31遠征隊が27日に中東に到着し、その日がトランプがイランのホルムズ海峡の「開放」を再設定した最後の期限だったと報じている。
また、イラン側は、トランプ政権のこの動きは国内に混乱をもたらすためのものであるとみている。イランのファルス通信は23日、消息筋の話として、米国がカリバフとの交渉の偽情報を捏造し、彼を貶め、イラン国内の分裂を煽り、民衆の感情を扇動し、暗殺の条件を整える狙いだと報じている。
上海外国語大学中東研究所の丁隆教授は、現在イランは紛争の中で優位に立っており、交渉意欲は強くないが、武器の消耗や経済・民生の困難といった現実的な困難にも直面している。一方、米国の立場はやや軟化しており、「攻めながら話す」「打撃を与えつつ交渉を促す」可能性も出てきている。
丁隆はまた、米イ中東戦争の展望は依然として不透明であり、米側が「偽の緩和」「本当の備え」の可能性も排除できないと指摘している。ただし、パキスタンなどの仲介意欲は前向きな兆候であり、この紛争は最終的に外交交渉によってしか解決できないと述べている。
この記事は新華社からの情報である。
リスク提示と免責事項
市場にはリスクが伴うため、投資は慎重に行うべきである。本記事は個人投資の助言を意図したものではなく、特定の投資目的や財務状況、ニーズを考慮したものではない。読者は本記事の意見、見解、結論が自身の状況に適合するかどうかを判断し、投資の責任は自己負担で行うこと。