アメリカと良心の間で、このアメリカの高官は良心を選んだ

「良心に反して、イラン国内で進行中の戦争を支持できない。」この言葉は、最近辞任したアメリカ国家反テロセンター長のジョセフ・ケントの言葉です。

画像出典：英国放送協会（BBC）報道スクリーンショット

現地時間3月17日、20年間米軍に勤務し、11回の作戦展開を経験した特殊部隊のベテランであるケントは、稀に見る姿勢で、ほぼ公然とアメリカ大統領トランプと決裂した。

ケントの辞表は、まるで手術刀のようにホワイトハウスの団結の仮面を切り裂き、意見の相違と対立を露わにした。

トランプは軽く「安全保障上の弱さ」を指摘し、副大統領のマイク・ペンスはメディアからのイラン・イスラエル戦争に関する質問に対して「太極拳のようにかわす」など、外部からは「イスラエルの利益のために戦争を仕掛けている」と見られるこの戦争をめぐる米国の指導層の分裂と内紛が激化している。

「これはアメリカの戦争ではない」

ケントの辞任が大きな注目を集めたのは、彼がトランプ自身が指名した反テロ最高責任者であることに加え、その経歴が彼の批判に重みを持たせているからだ。

トランプに宛てた公開書簡で、ケントは官僚的な決まり文句を避け、ホワイトハウスの最も核心的な戦争の口実――「差し迫った脅威」――を直接突き崩した。

彼は率直に書いている。「イランはアメリカにとって差し迫った脅威ではなく、明らかにこの戦争はイスラエルとその米国内の強力なロビー団体の圧力によって引き起こされたものだ。」

さらに、米軍を派遣して「アメリカ国民にとって何の益もなく、米国人の命を犠牲にする合理性も証明できない」戦争を支持できないと述べた。

ケントは単なる理論上の議論ではない。

BBCによると、長年トランプの支持者であるケントにはもう一つの顔がある。戦功のある米国のベテラン兵士だ。

米国議会山報によると、ケントはイラクやアフガニスタンで多くの戦闘経験を持ち、その戦場経験が反テロセンター長在任中の彼に独特の視点をもたらした。

過去一年、彼は国家反テロセンターの方針を調整し、ホワイトハウスが「外国のテロ組織リスト」に入れたターゲットに対する優先度を高める政策を推進した。

さらに、彼の言葉に説得力を持たせているのは、彼自身の悲劇的な経験だ。

英国のデイリーメールによると、ケントの妻は彼が「イスラエルが仕立てた戦争」の被害者だという。こうした個人的な経験から、ケントは警告している。「これは私たちを破滅的なイラク戦争に引きずり込んだあの嘘と同じものだ。」

彼はまた、トランプとイスラエルの密接な関係や依存を批判し、イスラエルのロビー活動が「アメリカを長年不必要な戦争に巻き込んできた」と繰り返し強調した。

この手紙が公開されると、ワシントンで連鎖的な波紋を呼んだ。

トランプはホワイトハウスで記者団に対し、「彼は良い人だと思っていたが、安全保障上は弱いと感じていた。彼の辞任は良いことだ」と述べた。一方、ホワイトハウス報道官は、「証拠と強力な証拠があり、イランが先制攻撃を計画している証拠もある」と強硬に反論した。

最も気まずいのは、ケントの直属の上司であり、米国国家情報長官のアヴリル・ヘインズだ。反戦の立場で知られる彼女は、今回の騒動では慎重な表現の声明を出し、ケントに言及しなかった。この沈黙は、ワシントンの観測筋からは一つの態度と見なされている。

「私と大統領の間に溝を作る」

ケントの辞任は「公然の宣戦布告」と見なされる一方、副大統領のペンスの沈黙は「暗い流れの中の動き」とされている。

資料写真：ペンス。

2月28日、米国とイスラエルがイランに対して軍事行動を取った以来、ペンスの公の発言は非常に慎重で、外部からは「ペンスはどこに行ったのか」と疑問が投げかけられている。

イランに対する米国の軍事攻撃の最中に撮影された写真では、トランプと国防長官のロイド・オースティン、国務長官のアントニー・ブリンケンらがスクリーンを見つめている一方、ペンスの姿は見えない。

ホワイトハウスは、ペンスは当時ワシントンで別の会議を主催しており、「安全保障上の規定」により出席できなかったと説明している。しかし、外部メディアは、これがペンスが決定の中心から排除されていることを示していると見ている。

『アトランティック』誌は、現在の米国政府内部では「副大統領の意見はますます重要でなくなっている」と指摘している。

分析によると、トランプ陣営内には明らかな分裂が生じている。少数派はペンスを支持し、戦争推進に反対している。一方、ルビオを代表とする多数派は武力行使を支持している。

トランプ自身も、ペンスとの意見の相違を隠さず、「ペンスはイランに対して武力行使の理念において私と少し意見が違う」「あまり積極的ではないかもしれない」と漏らしている。

記者から戦争を完全に支持しているのかと問われたペンスの反応は、興味深いものだった。

彼は自身の反戦立場を避け、「あなたたちがやりたいのは、私と大統領の間に溝を作ることだ」と不満を漏らし、「私はトランプ大統領を信じている。彼は過去の政権の過ちを繰り返さないと信じている」と述べた。

この「私は大統領を信じている」という言葉は、「戦争を支持しているわけではない」という微妙な回避表現と解釈されている。

さらに、トランプはイラン・イスラエル戦争の激化後の最初の記者会見で、積極的に戦争推進派のルビオを高く評価し、ペンスには一言も触れなかった。一方、ルビオは2028年の大統領選挙共和党予備選の支持率を急上昇させている。

この中東を焼き尽くす戦火は、米共和党内の権力構造を再構築しつつある。

次に辞めるのは誰か？

トランプは「アメリカ第一」「新たな戦争はしない」との旗印で支持者をまとめてきたが、今やイラン戦争は、堅固な「アメリカを再び偉大に」の陣営を分裂させつつある。

資料写真：トランプ。

米メディアによると、基礎層の有権者は依然トランプを支持しているが、コアの意見リーダーたちは次々と離反している。

辞任したケントのほか、トランプの元戦略顧問スティーブ・バノンは、「アメリカ第一」の教父的存在だが、戦争に反対の立場を明確にしている。

米国保守派の有名コメンテーター、タック・カールソンは、イラン攻撃はイスラエルの長期的な計画の結果だと断言し、ケントの支持者を激励した。「彼は私が知る中で最も勇敢な人物だ。今、彼を潰そうとする動きもあるが、彼はそれを理解している。それでもやったのだ。」

米共和党の元連邦下院議員マジョリー・テイラー・グリーンも、ペンスの沈黙を痛烈に批判し、「ペンスはどこにいるのか？」と問い、トランプが「もう戦争はやらない」と約束したのに反して、これを「嘘」と断じた。

分析によると、グリーンとペンスは2028年米大統領選の有力な候補とみなされており、今このタイミングで戦争推進派と「政治的に切り離す」動きは、MAGAの支持層が戦争支持に固執しつつも、長期化や油価高騰により反戦感情が再燃する可能性を見越したものだ。

この「体制派VS孤立派」「イスラエル優先VSアメリカ優先」の対立は、トランプ政権内部で激化している。

一方は米国防長官や国務長官などの戦争推進派、もう一方は伝統的な反戦派の失望と辞任だ。

米国ブルッキングス研究所の上級研究員は、次のように鋭く指摘している。「トランプはMAGA陣営への選挙公約を裏切り、政治的に大きな難題を抱えることになった。戦争が長引けば長引くほど、彼にとってはより厳しい状況になる。」

ケントは去った。次は誰か？

情報長官のアヴリル・ヘインズか、それとも戦情室を欠席したペンスか？または、実は最も重要なのは、米メディアの予想通り、トランプがこの戦争を駆け引きの駒として、ペンスとルビオの忠誠心を試し、背後の共和党を静かに操っているのかもしれない。

「良心」を名目にした辞職は、アメリカ国内の亀裂を深めている。内閣の分裂の中、根本的な問いが未解決のままだ。「これは誰の戦争なのか？」「誰の平和のための戦争なのか？」