Penundaan Penunjukan Bessent? Pemerintahan Trump Meminta Hakim Mempertimbangkan Kembali Keputusan Pembatalan Surat Panggilan terhadap Powell

AI tanya · Bagaimana sengketa hukum mempengaruhi proses penunjukan Wosh ke Federal Reserve?

Pengacara pemerintahan Trump pada hari Senin meminta hakim Pengadilan Distrik AS James Boasberg untuk mempertimbangkan kembali putusan sebelumnya—yang membatalkan surat panggilan grand jury terhadap Ketua Federal Reserve Powell. Langkah ini tampaknya menepati janji Jaksa Federal District Washington, Jeanine Pirro, yang sebelumnya berjanji akan mengajukan banding ke pengadilan yang lebih tinggi.

Dalam permohonan peninjauan kembali yang diajukan hari Senin, jaksa dari Departemen Kehakiman AS menyatakan bahwa pengadilan “menggunakan standar hukum yang salah, membuat penilaian yang keliru pada beberapa isu fakta, dan mengabaikan fakta relevan lainnya.” Jaksa berpendapat bahwa selama ada “kemungkinan yang masuk akal” bahwa kategori materi yang diminta pemerintah dapat menghasilkan “informasi yang terkait dengan tema utama penyelidikan grand jury,” maka surat panggilan harus dikeluarkan; bahkan jika penerima surat panggilan “mengajukan teori motif lain yang tampaknya masuk akal,” hal itu tidak boleh menjadi penghalang untuk surat panggilan tersebut.

Dokumen ini diajukan setelah dua hari sebelumnya Hakim Boasberg menghentikan dua surat panggilan grand jury yang dikirim ke Dewan Federal Reserve. Saat itu, hakim berpendapat bahwa surat panggilan tersebut hanyalah “dalih,” bertujuan menekan Powell agar menurunkan suku bunga atau mengundurkan diri dari jabatannya sebagai Ketua Fed.

Departemen Kehakiman AS pada hari Senin berargumen bahwa Dewan Federal Reserve “tidak pernah menyangkal” bahwa surat panggilan tersebut hanya berkaitan dengan materi yang langsung terkait dengan tema penyelidikan grand jury: termasuk kelebihan anggaran renovasi kantor pusat di Washington—diperkirakan lebih dari 1 miliar dolar, yang bahkan menurut standar Washington “cukup mencengangkan”—dan kesaksian Powell di Kongres.

Pada saat permohonan ini diajukan, Boasberg baru saja memutuskan untuk melarang kantor jaksa yang dipimpin Pirro melanjutkan penyelidikan terkait rekaman dan surat panggilan kesaksian yang berkaitan dengan penyelidikan terhadap Fed. Dalam putusan yang kemudian dibuka, dia menyatakan bahwa Departemen Kehakiman sama sekali tidak memiliki bukti bahwa Powell melakukan kejahatan apa pun, kecuali bahwa Powell membuat Trump tidak senang.

Boasberg menulis, “Apakah jaksa mengeluarkan surat panggilan ini dengan tujuan yang sah? Pengadilan berpendapat tidak. Ada banyak bukti yang menunjukkan bahwa tujuan utama, jika bukan satu-satunya, dari surat panggilan ini adalah untuk mengganggu dan menekan Powell, agar dia memberi jalan kepada presiden—baik dengan tunduk atau mengundurkan diri—untuk memuluskan jalan bagi seorang Ketua Fed yang bersedia melakukan hal tersebut.”

Putusan ini berasal dari penyelidikan kriminal yang dimulai Pirro pada Januari tahun ini, yang berfokus pada isi kesaksian Powell di Komite Perbankan Senat pada Juni 2025, dan menyoroti renovasi kantor pusat Fed di Washington selama bertahun-tahun.

Powell secara terbuka mengungkapkan penyelidikan ini pada Januari lalu, menyebutnya sebagai serangan terhadap independensi Federal Reserve.

Pirro pada hari Jumat lalu menyatakan bahwa Departemen Kehakiman akan mengajukan banding ke pengadilan yang lebih tinggi, dan menyebut putusan tersebut “mengguncang.” Dalam konferensi pers, dia mengatakan, “Prosedur ini secara sewenang-wenang dihancurkan oleh seorang hakim yang radikal.” Dia menuduh Boasberg menempatkan dirinya di pintu masuk grand jury, mengabaikan prosedur hukum dan langsung menutup pintu, sehingga menghalangi grand jury menjalankan tugas yang seharusnya dilakukan.

Jika diajukan banding, hal ini bisa memperpanjang upaya Trump untuk menggulingkan Powell dari posisi Ketua Fed dan menunjuk penggantinya—mantan anggota Dewan Fed Kevin Wosh. Senator Republik dari North Carolina, Thom Tillis, menyebutkan hal ini di media sosial hari Jumat lalu.

Malam hari Minggu, Trump juga mengecam Boasberg di platform media sosial Truth Social, menyebutnya menderita “gejala paranoid tingkat tertinggi Trump,” dan menuduh hakim tersebut “telah menargetkan saya dan tim saya selama bertahun-tahun.”

Dalam putusannya minggu lalu, Boasberg juga merinci beberapa postingan Trump di media sosial yang mengkritik Powell, termasuk tekanan terhadap Powell terkait suku bunga dan isyarat bahwa dia harus digantikan oleh orang lain sebagai Ketua Fed. Dalam putusannya, Boasberg menulis, “Dalam beberapa tahun terakhir, lawan yang dianggap sebagai pesaing presiden telah menjadi sangat berisiko. Dalam masa jabatan kedua, Trump telah mendorong Departemen Kehakiman untuk menuntut orang-orang ini, dan jaksa dari Departemen Kehakiman pun mengikuti permintaan tersebut.”