Hexun Investment Advisor Zanna: Is it better when declines shrink in volume or expand in volume? 90% of retail investors get it completely backwards

20 березня Хуасюн Інвесторський Консультант Чжанна зазначила, що ви дивитеся на обсяг торгів? Коли акції падають, що краще — зменшення обсягу чи його збільшення? Сьогодні за три хвилини ви повністю зрозумієте глибоку логіку за обсягом торгів, оволодієте іншим поглядом на аналіз цін і обсягів, якщо це буде корисно — поставте лайк і збережіть у закладки, у практиці це точно стане у пригоді!

Спершу розглянемо реальний приклад: акція після високого зростання послідовно падає, час і простір корекції цілком достатні. Спостерігаючи за обсягом торгів, помічаємо, що під час падіння обсяг постійно дуже зменшується, ціна йде вниз, а обсяг також постійно скорочується. За такої динаміки чи можна вважати, що ціна дійшла до дна? Більшість людей, можливо, не зможуть визначити. Не поспішайте, давайте розберемо логіку: для таких акцій, що падають, краще — зменшення обсягу чи його збільшення?

Коли ціна падає з великим обсягом, це означає, що внутрішній розкол значно посилився. Збільшення обсягу означає, що є і покупці, і продавці, хтось дивиться на ринок з оптимізмом, хтось — з песимізмом, тому й виникає великий обсяг торгів. Не дивіться лише на ціну, що падає, — суть у тому, що збільшення обсягу свідчить про посилення бажання покупців входити в ринок, активне прийняття позицій створює обсяг. Навпаки, при зменшенні обсягу під час падіння, це означає, що всі майже погодилися з тим, що ціна має падати: багато хто хоче продати, але бажаючих купити дуже мало, обсяг постійно зменшується. Продавці продовжують налаштовані песимістично, покупці майже зникли. Повертаючись до попереднього прикладу, ціна падає так довго, а обсяг постійно зменшується, навіть якщо ціна вже знизилася значно, ніхто не хоче брати на себе ризик. У такій тенденції з постійним зменшенням обсягу важко справді вважати, що ціна дійшла до дна, навіть якщо обсяг зменшується до мінімуму, дно може й не настати.

А як щодо зростаючого тренду? Чи застосовна ця логіка? Наприклад, акція раніше явно зросла, а потім почала корекцію і знизилася, обсяг також зменшився. У такій ситуації, що краще — зменшення обсягу чи його збільшення? Якщо зрозуміти попередню логіку, відповідь стане очевидною: у зростаючому тренді зменшення обсягу під час корекції — це навіть краще. Такий зменшення обсягу свідчить про те, що внутрішні цінні папери зберігають інтерес, багато хто не хоче швидко продавати — не тому, що ніхто не хоче купити, а тому, що купити їх просто неможливо, тиск на продаж слабкий. Такі акції зазвичай мають обмежений простір для корекції і легше стабілізуються.

Але головне питання: якщо обсяг постійно зменшується і не з’являється збільшення під час корекції, чи може ціна справді дійти до рівня? Очевидно, ні. Короткострокова корекція під час зростання не може відбуватися лише за рахунок зменшення обсягу, вона й далі буде коливатися і формувати дно. Щоб запустити новий рух, потрібно, щоб після зменшення обсягу знову з’явився збільшений обсяг, найкраще — зростаюча свічка з великим обсягом. Це свідчить про те, що тиск на продаж був повністю погашений, покупці з невеликими зусиллями можуть підняти ціну — це типовий сигнал завершення корекції і підготовки до нового зростання.

Отже, зменшення обсягу під час падіння і його збільшення під час зростання — це не абсолютні плюси чи мінуси, їх потрібно оцінювати у контексті тренду і позиції — саме це і є головною логікою обсягу торгів!

(Редактор: Чжао Яньпінг HF094)

【Відповідальність】Цей матеріал є лише думкою автора і не має відношення до Хуасюн. Веб-сайт Хуасюн залишає за собою нейтральну позицію щодо тверджень і думок у статті і не дає жодних гарантій щодо точності, надійності або повноти вмісту. Читачі використовують цю інформацію на свій страх і ризик. Електронна пошта: news_center@staff.hexun.com