Dari 500 Juta Hingga Mimpi 300 Triliun: Taruhan AI Yang Tergantung dari Sam Bankman-Fried

Ada beberapa transaksi investasi, jika hanya melihat angka, hampir terlihat tidak realistis. Pada tahun 2022, saat AI belum meledak seperti setelah kemunculan ChatGPT, Sam Bankman-Fried (SBF) menghabiskan 500 juta USD melalui Alameda Research untuk menanamkan modal ke Anthropic. Sebagai gantinya, dia memegang sekitar 8% saham. Jika ditempatkan dalam konteks saat ini – ketika Anthropic dinilai ratusan miliar USD dan menjadi salah satu perusahaan AI terpenting di dunia – maka investasi tersebut bisa saja mengubah 500 juta menjadi lebih dari 300 miliar USD nilai teoretis. Sebuah trade yang cukup untuk masuk ke dalam sejarah. Namun cerita nyata justru berbelok ke arah yang sama sekali berbeda. Bukan “Jenius Investasi”, Melainkan “Tepat di Lingkaran” Banyak orang mengira SBF melihat masa depan AI lebih awal dari pasar lainnya. Tapi kenyataannya, kunci terletak pada hal lain: jejaring sosial. Anthropic bukan hanya sebuah startup AI. Ia lahir dari komunitas pemikiran bernama Effective Altruism (EA) – tempat orang-orang percaya bahwa uang harus dialokasikan secara “optimal” untuk memberikan dampak terbesar bagi umat manusia. Dalam jaringan tersebut: Dario Amodei (CEO Anthropic) adalah orang dalam “lingkar inti”Dana seperti GiveWell, Open Philanthropy berperan dalam alokasi modalMiliarder teknologi dan crypto adalah sumber dana Dan SBF juga merupakan bagian dari ekosistem ini. Dengan kata lain: Arus uang tidak mengalir mengikuti pasar, melainkan dalam lingkaran pemikiran yang sama. “Menghasilkan Uang Untuk Memberi” – Filosofi di Balik All-in Sam Bankman-Fried tidak menyembunyikan motivasinya. Dia mengikuti cabang ekstrem dari EA: “earning to give” – mendapatkan banyak uang lalu menggunakannya untuk kebaikan. Meninggalkan Jane Street untuk masuk ke cryptoMembangun FTX menjadi kerajaanDan menggunakan uang untuk berinvestasi dalam hal-hal “yang bisa menyelamatkan dunia” Dengan logika tersebut, Anthropic adalah pilihan yang sempurna: Membangun AI terkuat → mengendalikan risiko AI → melindungi masa depan umat manusia Terdengar lebih seperti “misi” daripada sebuah investasi. “Red Flag” yang Sudah Ada Sejak Awal Yang menarik, pihak Anthropic tidak sepenuhnya buta. Dario Amodei pernah mengakui mereka telah melihat banyak tanda mencurigakan dari SBF. Tapi alih-alih menolaknya, mereka memilih solusi tengah: Menerima uangTapi tanpa memberi hak kontrolTanpa kursi dewanDireksiSaham tanpa hak suara Ini adalah keputusan yang sangat “teknis”: mengoptimalkan manfaat, sekaligus meminimalkan risiko tata kelola Tapi ini juga menimbulkan pertanyaan sulit: Jika sudah curiga, mengapa tetap menerima uang? Ketika Filosofi Memberi “Fleksibel” dalam Etika Sebagian jawaban terletak pada pemikiran EA itu sendiri. Dalam logika ini: Hasil akhir (impact) adalah yang paling pentingSumber dana… kadang tidak menjadi prioritas utama Selama uang membantu mencapai tujuan yang lebih besar (misalnya: mengembangkan AI yang aman), dari mana uang itu berasal bisa “dilonggarkan” dari segi etika. SBF mendorong logika itu terlalu jauh. Dan akhirnya, melampaui batas hukum. Kejatuhan: Dari Kerajaan Crypto ke Penjara Akhir tahun 2022, FTX runtuh. Aset Alameda terbongkarKepercayaan hancurPengguna menarik dana secara massalFTX bangkrut dalam beberapa hari Sam Bankman-Fried kemudian dihukum 25 tahun penjara. Investasi ke Anthropic juga ikut terlibat dalam proses likuidasi. 13 Miliar vs 300 Miliar: Jarak Sebuah Keputusan Dalam proses kebangkrutan: Saham Anthropic dijual untuk melunasi utangTotal hasil sekitar 1,34 miliar USD Tapi jika dipertahankan sampai sekarang? → Nilai teoretis bisa melampaui 300 miliar USD Ini mungkin adalah: “Kesempatan hilang” terbesar dalam sejarah kebangkrutan crypto Tapi bagi pihak likuidasi, pilihan jelas: Prioritaskan pembayaran kepada korban, bukan spekulasi masa depan Anthropic Hari Ini: Kuat… dan “Berpisah dari Masa Lalu” Saat ini, Anthropic: Adalah pesaing langsung OpenAIBekerja sama dengan pemerintah ASMenarik modal dari perusahaan teknologi besar Tapi ada satu hal yang menarik: Mereka secara perlahan menjauh dari label “Effective Altruism”. Meskipun: Lahir dari ekosistem EAMenerima dana dari EAKaryawan EA Secara komunikasi, mereka semakin “netral” dalam citra. Sederhananya karena setelah kasus SBF, nama EA menjadi sangat sensitif. Dua Jalan, Satu Titik Awal Cerita ini bukan hanya tentang uang. Ini tentang dua jalan: Sam Bankman-Fried → mendorong filosofi “menghasilkan uang untuk melakukan kebaikan” melewati batas → masuk penjaraDario Amodei → menjaga filosofi tersebut dalam kendali → membangun kerajaan AI Keduanya berasal dari pemikiran yang sama. Hanya berbeda dalam cara mereka mengelola risiko dan batasan. Penutup Jika SBF tidak tertangkap, ceritanya mungkin akan sangat berbeda: Salah satu investor paling sukses dalam sejarah AIYang menjadikan crypto sebagai alat pendanaan masa depan umat manusia Tapi kenyataannya tidak ada “jika”. Yang tersisa hanyalah sebuah paradoks: Salah satu investasi paling tepat dalam sejarah… justru berasal dari salah satu kesalahan terbesar dalam sejarah keuangan. Dan cek “500 juta USD” itu, hingga kini tetap menjadi detail paling aneh dalam perjalanan Anthropic.