Геополитические конфликты вызывают цепную ликвидацию: обострение ситуации между США, Израилем и Ираном взорвает крипторынок, 4 часа, ликвидации на сумму 2.67 миллиона долларов

28 февраля 2026 года глобальные финансовые рынки были потрясены внезапным взрывом в ближневосточном регионе. После того как США и Израиль совместно нанесли военные удары по целям внутри Ирана, рискованные активы, уже находившиеся в состоянии макроэкономического напряжения, резко пошли вниз. В условиях круглосуточной торговли криптоактивы первыми отреагировали на этот геополитический «черный лебедь». Согласно данным CoinGlass, всего за 4 часа после новости объем ликвидаций по всей сети достиг 267 миллионов долларов, из которых более 228 миллионов пришлось на убытки по длинным позициям. В этой статье, исходя из фактов и мнений, подробно разберем колебания крипторынка, вызванные геополитическим конфликтом, проанализируем структуру рынка, нарративы и возможные сценарии развития.

Источник данных: CoinGlass

Обстрелы и распродажи

Резкие колебания рынка имеют четкую причинно-следственную цепочку. Согласно сообщениям агентств Xinhua и CCTV, 28 февраля по московскому времени во второй половине дня ситуация в Ближнем Востоке резко обострилась. Министр обороны Израиля подтвердил, что израильские вооруженные силы нанесли превентивный удар по Ирану. Вскоре после этого американские официальные лица сообщили, что ВВС и ВМС США проводят воздушные и морские удары по целям в Иране с целью разрушения его систем безопасности. Президент Трамп выступил с заявлением, подтвердив проведение военной операции.

Практически одновременно с этим, как только макроэкономические новости достигли криптовалютного рынка, началась сильная реакция. Цена биткоина быстро опустилась ниже 64 000 долларов, а такие основные криптовалюты, как Ethereum, Solana и другие, упали более чем на 8–10%. Паника охватила рынок, и эта эмоция быстро распространилась на деривативный сегмент, где с помощью высокого кредитного плеча ситуация усугубилась, что привело к массовым ликвидациям.

Ликвидации на 2,67 миллиарда долларов

Объективные данные — ключ к пониманию этого рыночного шока. Согласно статистике CoinGlass, можно выделить несколько аспектов:

Объем ликвидаций и временные рамки

К 16:00 28 февраля 2026 года ликвидации в криптосфере были очень сосредоточены по времени. За последние 4 часа объем ликвидаций достиг 267 миллионов долларов, что составляет почти половину (51%) от общего за 24 часа — 523 миллиона долларов. Это говорит о внезапности падения и его разрушительной силе. Самая крупная ликвидация произошла на паре Aster - BTCUSDT на сумму 11,17 миллиона долларов, что свидетельствует о том, что крупные игроки или сложные стратегии также пострадали.

Источник данных: CoinGlass

Крайне дисбалансированные силы быков и медведей

Из общего объема ликвидаций в 267 миллионов долларов более 228 миллионов пришлось на длинные позиции — более 85%. В то время как короткие позиции ликвидированы всего на 39 миллионов долларов. Такой экстремальный «соотношение быков и медведей» ясно показывает, что перед событием большинство инвесторов не ожидали такого обострения конфликта и держали длинные позиции. Когда поступили негативные новости, цена быстро пошла вниз, срабатывали стоп-лоссы и принудительные ликвидации, что еще больше усиливало давление на рынок и приводило к эффекту «многих за одним» — массовому «потопу» длинных позиций.

Механизм передачи волатильности через кредитное плечо

Это событие ярко демонстрирует, как геополитическая волатильность переходит в рыночную. Во внешней сфере военного конфликта — внешнего шока — сначала нарушается краткосрочное равновесие цен в цифровых активах. В деривативных рынках с высоким кредитным плечом (особенно 10x, 20x и выше) цены очень чувствительны к небольшим колебаниям. Когда цена падает ниже критической границы ликвидации, платформы начинают принудительно закрывать позиции. Это не единичное событие, а цепная реакция: ликвидация одной позиции создает давление на следующую, вызывая цепочку ликвидаций, которая за 4 часа привела к более чем 260 миллионам долларов убытков.

От «цифрового золота» к «рисковым активам»

Это событие вновь вызвало дискуссии о природе криптоактивов. Мнения разделились:

Отказ от идеи «защитного убежища»: часть аналитиков считает, что падение еще раз подтверждает, что биткоин — это скорее рискованный актив, а не «цифровое золото». В условиях обострения ситуации в Иране и роста традиционных геополитических рисков золото сохраняет стабильность или даже растет, тогда как биткоин и другие криптовалюты падают так же, как технологические акции в США. Это укрепляет мнение, что в текущем цикле криптовалюты — это активы с высокой бета-коэффициентом, их поток капитала тесно связан с индексами Nasdaq и S&P 500. В случае «черных лебедей» инвесторы предпочитают продавать рисковые активы, а не искать убежище.

Геополитический усилитель: другая точка зрения подчеркивает роль деривативных рынков. Она предполагает, что не сама геополитика «уничтожила» ценность, а именно высокое кредитное плечо в деривативах — фактор, усиливающий эффект конфликта. Военные действия могут не оказывать прямого влияния на инфраструктуру блокчейна, но через изменение настроений и риск-предпочтений участников рынка, в системе с высоким плечом происходит «землетрясение» — снижение балансовых показателей.

Является ли конфликт причиной или лишь предлогом?

При анализе этого события важно четко разграничивать «триггер» и «корень». Геополитический конфликт — очевидная причина резкого падения, это «разжигатель» ситуации. Но причина, почему рынок так резко отреагировал, — его уязвимость. Перед началом конфликта рынок уже находился под давлением: ожидания повышения ставок из-за данных по PPI в США, коррекции технологического сектора из-за споров вокруг AI, отток капитала за несколько месяцев. Можно сказать, что рынок был на грани.

Следовательно, более точная логика такова: конфликт в Ближнем Востоке стал «последним дровом» — «последней каплей». Он стал мощным «нарративным триггером», который дал рынку очевидный повод для распродажи. Без этого конфликта, возможно, рынок бы скорректировался из-за других макроэкономических факторов, но масштаб и время могли бы отличаться. Наличие конфликта превратило обычную техническую коррекцию в яркий пример «геополитического шока» с ликвидациями в крипте.

Испытания ликвидности и структуры инвесторов

Этот инцидент оказал влияние на криптоиндустрию в среднесрочной перспективе:

Самоочищение через снижение кредитного плеча: ликвидации на 267 миллионов долларов снизили общий уровень заемных средств на рынке. В будущем участники, пережившие этот кризис, скорее всего, станут более осторожными, снизят использование плеча, чтобы избежать повторения подобных «черных лебедей». Это может привести к краткосрочному сокращению ликвидности и объема торгов.

Роль институциональных инвесторов: появление ETF и других инструментов привлекло крупные традиционные деньги. Но этот случай показал, что такие деньги — это и канал передачи рисков между рынками. Когда портфели институционалов включают и биткоин, и акции технологического сектора, любые потрясения могут вызвать синхронные распродажи. В этом случае падение биткоина и технологических акций одновременно — яркий пример такого эффекта.

Риск регуляторных мер: несмотря на нейтральную позицию, крупные падения из-за геополитики могут привлечь внимание регуляторов. Если такие волатильные события начнут восприниматься как угроза финансовой стабильности, возможны ограничения на деривативы и высокое кредитное плечо.

Возможные сценарии развития

Исходя из текущих данных, будущее развитие ситуации зависит от нескольких факторов. Важно различать факты, мнения и гипотезы.

Факты (уже произошли):

• США и Израиль нанесли совместные удары по Ирану.
• В течение 4 часов после новости рынок упал, ликвидировано 267 млн долларов.
• Основные криптовалюты снизились, пострадали длинные позиции.

Мнения (обсуждаемые в рынке):

• Некоторые считают, что это подтверждает рискованный характер крипты, а не ее роль убежища.
• Другие полагают, что это классический пример усиления геополитическими рисками через высокое кредитное плечо.

Гипотезы (возможные сценарии):

• Сценарий 1 (уменьшение конфликта): если военные действия ограничены, и Иран не отвечает масштабно, то паника быстро утихнет, и цены могут восстановиться, особенно на технических уровнях.
• Сценарий 2 (эскалация): если конфликт перерастет в полномасштабную войну, то волатильность возрастет, и рынок может столкнуться с двумя противоположными реакциями: спрос на крипту как «финансовый убежище» и массовые распродажи как рисковый актив.
• Сценарий 3 (затяжной конфликт): если конфликт затянется, рынок может привыкнуть к новой реальности, и волатильность снизится, сосредоточившись на макроэкономике и монетарной политике.

Итог

Конфликт между США, Израилем и Ираном — как камень, брошенный в спокойное, но подверженное внутренним течениям озеро, вызвал волну, которая быстро превратилась в лавину ликвидаций. За 4 часа ликвидировано 267 миллионов долларов — не просто цифры, а показатель уязвимости рынка и настроений спекулянтов. Это напоминание о том, что в 24-часовой криптовалютной торговле геополитические события, зачастую, через высокое кредитное плечо, могут ударить по каждому трейдеру. Внимание к цепочкам и графикам важно, но не менее важно — смотреть на глобальную карту, ведь каждое столкновение в мире может вызвать у нас здесь, в крипте, «землетрясение».