Brett Kavanaugh cảnh báo về 'mớ hỗn độn' sẽ đến bất cứ khi nào Trump trả lại hàng tỷ đô la doanh thu thuế quan bất hợp pháp

Tòa án Tối cao đã bác bỏ các mức thuế toàn cầu rộng lớn của Tổng thống Donald Trump vào thứ Sáu, gây ra một thất bại cay đắng cho ông về một vấn đề quan trọng đối với chương trình kinh tế của ông.

Video đề xuất

Phẫn nộ về thất bại này, Trump nói rằng ông sẽ áp dụng mức thuế toàn cầu 10% như một phương án thay thế trong khi thúc đẩy các chính sách thương mại của mình bằng các biện pháp khác. Các mức thuế mới này sẽ được thực hiện theo luật hạn chế thời gian tối đa 150 ngày.

Ông đã đưa ra tuyên bố đó sau khi chỉ trích Tòa án Tối cao vì đã bác bỏ phần lớn các chính sách thuế rộng lớn của ông vì cho rằng đó là việc sử dụng quyền khẩn cấp trái pháp luật. Trump nói ông “hoàn toàn xấu hổ” về các thẩm phán đã bỏ phiếu bác bỏ các mức thuế của ông và gọi phán quyết này là “thất vọng sâu sắc.”

“Quyết định của họ là sai,” ông nói. “Nhưng điều đó không quan trọng vì chúng tôi có các phương án rất mạnh mẽ khác.”

Quyết định của đa số 6-3 của tòa án tập trung vào các mức thuế áp dụng theo luật quyền khẩn cấp, bao gồm các mức thuế “đối ứng” rộng lớn mà ông đã áp dụng trên gần như mọi quốc gia khác.

Thất bại của ông trước tòa án cao nhất có đa số bảo thủ này diễn ra mặc dù ông đã có một loạt các chiến thắng ngắn hạn, cho phép ông tiến hành các phần quan trọng trong chương trình rộng lớn của mình.

Đây là lần đầu tiên một phần quan trọng trong chương trình rộng lớn của Trump được đưa ra trước tòa án cao nhất của quốc gia, nơi ông đã góp phần hình thành bằng cách bổ nhiệm ba thẩm phán bảo thủ trong nhiệm kỳ đầu của mình.

Đa số cho rằng việc tổng thống đơn phương thiết lập và thay đổi các mức thuế là vi hiến vì quyền đánh thuế rõ ràng thuộc về Quốc hội. “Các nhà sáng lập không trao quyền đánh thuế nào cho Chính phủ Th executive,” Chánh án John Roberts viết.

Các thẩm phán Samuel Alito, Clarence Thomas và Brett Kavanaugh đã phản đối.

“Các mức thuế ở đây có thể hoặc không phải là chính sách khôn ngoan. Nhưng về mặt văn bản, lịch sử và tiền lệ, chúng rõ ràng hợp pháp,” Kavanaugh viết.

Trump gọi quyết định của đa số là “một sự ô nhục” khi ông được thông báo trong cuộc họp sáng cùng với một số thống đốc, theo một người có kiến thức trực tiếp về phản ứng của tổng thống, người này đã yêu cầu giấu tên để bàn luận về cuộc trò chuyện riêng tư.

Trump đang họp riêng với gần hai chục thống đốc từ cả hai đảng khi quyết định được công bố.

Đa số của tòa án không đề cập đến việc các công ty có thể được hoàn trả số tiền hàng tỷ đô la đã trả trong các mức thuế này hay không. Nhiều công ty, bao gồm chuỗi kho hàng lớn Costco, đã bắt đầu kiện tại các tòa án cấp thấp để đòi hoàn tiền. Kavanaugh lưu ý rằng quá trình này có thể phức tạp.

“Tòa án hôm nay không nói gì về việc chính phủ có nên hoàn trả hàng tỷ đô la đã thu từ các nhà nhập khẩu hay không. Nhưng quá trình đó có thể sẽ là một ‘mớ hỗn độn,’ như đã được thừa nhận tại phiên tranh luận,” ông viết.

Dữ liệu liên bang cho thấy Bộ Tài chính đã thu hơn 133 tỷ đô la từ các khoản thuế nhập khẩu mà tổng thống đã áp dụng theo luật quyền khẩn cấp tính đến tháng 12. Ảnh hưởng trong thập kỷ tới ước tính khoảng 3 nghìn tỷ đô la.

Quyết định về mức thuế không ngăn cản Trump áp dụng các khoản thuế theo các luật khác. Trong khi các luật này có nhiều giới hạn hơn về tốc độ và mức độ nghiêm trọng của các hành động của Trump, các quan chức hàng đầu của chính quyền đã nói rằng họ dự kiến sẽ giữ nguyên khung thuế này theo các quyền hạn khác.

Tuy nhiên, quyết định này là “một chiến thắng hoàn toàn và toàn diện” cho các bên thách thức, theo Neal Katyal, người đã tranh luận vụ kiện thay mặt cho một nhóm các doanh nghiệp nhỏ.

“Đây là sự khẳng định lại các giá trị hiến pháp sâu sắc nhất của chúng ta và ý tưởng rằng Quốc hội, chứ không phải bất kỳ cá nhân nào, kiểm soát quyền đánh thuế của người Mỹ,” ông nói.

Chưa rõ ngay lập tức quyết định hạn chế quyền của Trump trong việc đơn phương thiết lập và thay đổi các mức thuế sẽ ảnh hưởng thế nào đến các thỏa thuận thương mại với các quốc gia khác.

“Chúng tôi vẫn giữ liên lạc chặt chẽ với Chính phủ Hoa Kỳ để tìm hiểu rõ các bước họ dự định thực hiện để phản ứng với phán quyết này,” phát ngôn viên Ủy ban Châu Âu Olof Gill nói, thêm rằng cơ quan này sẽ tiếp tục thúc đẩy giảm thuế.

Phán quyết của Tòa án Tối cao diễn ra bất chấp một loạt các chiến thắng ngắn hạn trong các vụ án khẩn cấp của tòa, cho phép Trump tiến hành các hành động đặc biệt về quyền hành pháp trong các vấn đề từ sa thải cao cấp đến cắt giảm ngân sách liên bang lớn.

Tổng thống đảng Cộng hòa đã lên tiếng mạnh mẽ về vụ kiện, gọi đó là một trong những vụ quan trọng nhất trong lịch sử Hoa Kỳ và nói rằng một phán quyết chống lại ông sẽ là một cú sốc kinh tế đối với đất nước. Tuy nhiên, các phe phản đối pháp lý đã vượt qua ranh giới chính trị, bao gồm các nhóm tự do và ủng hộ doanh nghiệp thường liên kết với GOP. Các cuộc thăm dò ý kiến cho thấy các mức thuế không phổ biến rộng rãi trong công chúng, giữa bối cảnh lo ngại của cử tri về khả năng chi trả.

Trong khi Hiến pháp trao quyền cho Quốc hội đánh thuế, chính quyền Trump lập luận rằng luật năm 1977 cho phép tổng thống điều chỉnh nhập khẩu trong các tình huống khẩn cấp cũng cho phép ông thiết lập các khoản thuế nhập khẩu. Các tổng thống khác đã sử dụng luật này hàng chục lần, thường để áp đặt các lệnh trừng phạt, nhưng Trump là tổng thống đầu tiên viện dẫn luật này để đánh thuế nhập khẩu.

“Và thực tế là chưa có tổng thống nào từng thấy quyền lực đó trong IEEPA là bằng chứng mạnh mẽ cho thấy nó không tồn tại,” Roberts viết, sử dụng viết tắt của Luật Quyền Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (International Emergency Economic Powers Act).

Trump đã thiết lập các mức thuế “đối ứng” trên hầu hết các quốc gia vào tháng 4 năm 2025 để giải quyết thâm hụt thương mại mà ông tuyên bố là tình trạng khẩn cấp quốc gia. Những mức thuế này sau đó được áp dụng sau khi ông đánh thuế Canada, Trung Quốc và Mexico, ostensibly để đối phó với tình trạng khẩn cấp về buôn bán ma túy.

Một loạt các vụ kiện đã theo sau, bao gồm một vụ từ một số bang chủ yếu theo đảng Dân chủ và các vụ khác từ các doanh nghiệp nhỏ bán đủ loại từ vật tư ống nước đến đồ chơi giáo dục và quần áo đi xe đạp của phụ nữ.

Các bên thách thức lập luận rằng luật quyền khẩn cấp không đề cập đến thuế và việc Trump sử dụng luật này vi phạm nhiều tiêu chuẩn pháp lý, trong đó có một tiêu chuẩn đã khiến chương trình xóa nợ sinh viên 500 tỷ đô la của cựu Tổng thống Joe Biden thất bại.

Ba thẩm phán bảo thủ trong đa số đã nhấn mạnh nguyên tắc này, gọi là nguyên tắc các câu hỏi lớn (major questions doctrine). Nguyên tắc này quy định rằng Quốc hội phải rõ ràng ủy quyền các hành động có ý nghĩa kinh tế và chính trị lớn.

“Không có ngoại lệ nào cho nguyên tắc các câu hỏi lớn đối với các luật khẩn cấp,” Roberts viết. Ba thẩm phán tự do còn lại trong đa số không tham gia phần này của ý kiến.

Chính quyền Trump đã lập luận rằng các mức thuế khác biệt vì chúng là phần quan trọng trong cách tiếp cận đối ngoại của Trump, một lĩnh vực mà tòa án không nên phán xét lại tổng thống.

Nhưng Roberts, cùng với các Thẩm phán Neil Gorsuch và Amy Coney Barrett, đã bỏ qua điều đó, viết rằng các tác động đối ngoại không làm thay đổi nguyên tắc pháp lý.

Các doanh nghiệp nhỏ đã hoan nghênh phán quyết, với Hiệp hội Bán lẻ Quốc gia nói rằng nó mang lại “sự chắc chắn cần thiết.”

Ann Robinson, chủ sở hữu của Scottish Gourmet tại Greensboro, North Carolina, nói rằng bà đã “nhảy múa vui sướng” khi nghe tin này.

Mức thuế cơ bản 10% đối với hàng hóa của Vương quốc Anh đã gây áp lực lên doanh nghiệp của Robinson, khiến bà thiệt hại khoảng 30.000 đô la trong mùa thu. Bà chưa rõ bước tiếp theo của chính quyền Trump, nhưng nói rằng hiện tại bà rất vui mừng. “Thời gian để lên kế hoạch cho ‘Chương trình Bán hàng Chào Tạm Biệt Thuế!’ của tôi rồi!”

Các nhà báo của Associated Press Mae Anderson và Steve Peoples tại New York, Mark Sherman tại Washington và David McHugh tại Frankfurt đã đóng góp vào bài báo này.

**Tham gia cùng chúng tôi tại Hội nghị Đổi mới Nơi làm việc Fortune **19–20 tháng 5, 2026, tại Atlanta. Kỷ nguyên mới của đổi mới nơi làm việc đã bắt đầu—và sách lược cũ đang được viết lại. Tại sự kiện độc quyền, năng lượng cao này, các nhà lãnh đạo sáng tạo nhất thế giới sẽ tụ họp để khám phá cách AI, nhân loại và chiến lược hội tụ để định hình lại, một lần nữa, tương lai của công việc. Đăng ký ngay.