Opinión: El resultado de la reciente demanda contra Polymarket determinará la jurisdicción regulatoria del mercado de predicciones en los EE. UU.
ResumirPolymarket presentó recientemente una demanda en Massachusetts, alegando que la autoridad reguladora sobre los mercados de predicciones corresponde a la Comisión de Comercio de Futuros de Commodities de EE. UU. (CFTC) en lugar del gobierno estatal. Esta demanda podría afectar el marco regulatorio de los mercados de predicciones en Estados Unidos, determinando si pueden eludir las leyes estatales de juego o si deben cumplir con las regulaciones de cada estado. Noticias de BlockBeats, 19 de febrero — Recientemente, Polymarket presentó una demanda federal contra Massachusetts que podría determinar si la regulación de los mercados de predicciones en EE. UU. recae en la jurisdicción federal o estatal. En la demanda, Polymarket argumenta que el Congreso ha otorgado a la Comisión de Comercio de Futuros de Commodities (CFTC) la autoridad exclusiva para regular “contratos de eventos” (como mercados de predicciones deportivas y políticas), y por lo tanto los gobiernos estatales no tienen derecho a prohibir o regular independientemente estas plataformas. La demanda busca prevenir posibles acciones de cumplimiento por parte de la Fiscal General de Massachusetts, Andrea Campbell. Anteriormente, el tribunal estatal emitió una orden judicial preliminar contra el competidor de Polymarket, Kalshi, dictaminando que sus contratos relacionados con deportes constituyen apuestas deportivas no licenciadas. La disputa regulatoria entre el gobierno federal de EE. UU. y los estados se está intensificando. Las plataformas de mercados de predicciones afirman que son mercados de derivados regulados por la CFTC y pueden operar a nivel nacional. Sin embargo, estados como Massachusetts y Nevada ven estas plataformas como “lagunas en las apuestas deportivas” para evadir las leyes estatales de juego, lo que ha llevado a múltiples demandas y órdenes judiciales. El resultado de la apelación de Polymarket podría redefinir el marco regulatorio de los mercados de predicciones en EE. UU., determinando si estas plataformas pueden operar libres de restricciones estatales de juego, o si deben cumplir con diferentes reglas estatales, potencialmente incluso escalando hasta la Corte Suprema de EE. UU.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Opinión: El resultado de la reciente demanda contra Polymarket determinará la jurisdicción regulatoria del mercado de predicciones en los EE. UU.
ResumirPolymarket presentó recientemente una demanda en Massachusetts, alegando que la autoridad reguladora sobre los mercados de predicciones corresponde a la Comisión de Comercio de Futuros de Commodities de EE. UU. (CFTC) en lugar del gobierno estatal. Esta demanda podría afectar el marco regulatorio de los mercados de predicciones en Estados Unidos, determinando si pueden eludir las leyes estatales de juego o si deben cumplir con las regulaciones de cada estado. Noticias de BlockBeats, 19 de febrero — Recientemente, Polymarket presentó una demanda federal contra Massachusetts que podría determinar si la regulación de los mercados de predicciones en EE. UU. recae en la jurisdicción federal o estatal. En la demanda, Polymarket argumenta que el Congreso ha otorgado a la Comisión de Comercio de Futuros de Commodities (CFTC) la autoridad exclusiva para regular “contratos de eventos” (como mercados de predicciones deportivas y políticas), y por lo tanto los gobiernos estatales no tienen derecho a prohibir o regular independientemente estas plataformas. La demanda busca prevenir posibles acciones de cumplimiento por parte de la Fiscal General de Massachusetts, Andrea Campbell. Anteriormente, el tribunal estatal emitió una orden judicial preliminar contra el competidor de Polymarket, Kalshi, dictaminando que sus contratos relacionados con deportes constituyen apuestas deportivas no licenciadas. La disputa regulatoria entre el gobierno federal de EE. UU. y los estados se está intensificando. Las plataformas de mercados de predicciones afirman que son mercados de derivados regulados por la CFTC y pueden operar a nivel nacional. Sin embargo, estados como Massachusetts y Nevada ven estas plataformas como “lagunas en las apuestas deportivas” para evadir las leyes estatales de juego, lo que ha llevado a múltiples demandas y órdenes judiciales. El resultado de la apelación de Polymarket podría redefinir el marco regulatorio de los mercados de predicciones en EE. UU., determinando si estas plataformas pueden operar libres de restricciones estatales de juego, o si deben cumplir con diferentes reglas estatales, potencialmente incluso escalando hasta la Corte Suprema de EE. UU.