Cinco acciones cuánticas que rivalizarán con la valoración de IonQ en cinco años

Cuando los inversores piensan en inversiones en computación cuántica, IonQ suele ser la primera opción que viene a la mente. Con una capitalización de mercado de 13.700 millones de dólares en febrero de 2026, la compañía se ha posicionado con éxito como la opción pura de computación cuántica en los mercados públicos. Sin embargo, el dominio de IonQ en el espacio de la computación cuántica puede estar sobrevalorado. Varios titanes tecnológicos establecidos han estado construyendo silenciosamente programas cuánticos formidables que podrían superar significativamente a este jugador especializado en los próximos cinco años.

La clave aquí es que apostar por acciones cuánticas no significa necesariamente elegir una empresa dedicada exclusivamente a sistemas cuánticos. De hecho, las empresas tecnológicas más amplias que compiten en este espacio—desde proveedores de infraestructura hasta innovadores en semiconductores—a menudo presentan alternativas atractivas con recursos más profundos, flujos de ingresos diversificados y modelos de negocio probados.

La capa de infraestructura: los proveedores de la nube como ganadores ocultos

Amazon y Nvidia representan un enfoque completamente diferente de la computación cuántica que muchos inversores pasan por alto. Estas empresas no están compitiendo para construir el hardware cuántico más sofisticado; en cambio, apuestan a convertirse en los sistemas de soporte esenciales que toda iniciativa cuántica requiere.

Amazon ha desarrollado Amazon Braket, una plataforma en la nube que democratiza el acceso al hardware cuántico de múltiples proveedores. Esta estrategia centrada en la infraestructura es clásica de Amazon: construir la capa sobre la cual todos necesitan construir, y luego captar ingresos recurrentes indefinidamente. Mientras tanto, la compañía opera su propia instalación de investigación cuántica en California, lo que le da flexibilidad si ocurren avances internos. Pocos inversores se dan cuenta de que Amazon mantiene esta división de computación cuántica, lo que posiciona a la empresa para beneficiarse independientemente de qué tecnología cuántica domine finalmente.

Nvidia opera en un nivel aún más fundamental. Cada computadora cuántica—independientemente de su arquitectura subyacente—requiere sistemas de computación clásica para control, corrección de errores, simulación y post-procesamiento. La plataforma CUDA-Q de Nvidia fue diseñada específicamente para cubrir este papel, otorgándole asociaciones en todo el ecosistema cuántico. Este es el modelo de “picks and shovels” en acción: Nvidia no necesita tener razón sobre qubits superconductores versus iones atrapados versus enfoques basados en silicio. La empresa gana mientras la computación cuántica avanza, porque todos necesitan la infraestructura de control que solo unos pocos proveedores pueden ofrecer.

Estrategia de silicio: la apuesta contraria de Intel por el dominio en fabricación

Mientras la mayoría de los competidores persiguen tecnologías cuánticas exóticas como circuitos superconductores o iones atrapados, Intel ha tomado un camino claramente diferente. La compañía apuesta todo a los qubits de espín de silicio—procesadores cuánticos construidos usando los mismos procesos de fabricación que han hecho de Intel el líder mundial en semiconductores.

Esta estrategia se basa en una premisa simple pero poderosa: si las computadoras cuánticas prácticas finalmente requieren millones de qubits, la empresa capaz de fabricarlos a gran escala controlará la industria. Intel lanzó su procesador Tunnel Falls en 2023 con 12 qubits, demostrando que la arquitectura cuántica puede construirse sobre métodos de producción de semiconductores probados. Aunque esto puede parecer un avance incremental en comparación con los anuncios más llamativos de los competidores, la experiencia en fabricación de Intel y su infraestructura de fundición existente representan una ventaja competitiva enorme que podría multiplicarse dramáticamente en cinco años.

Los gigantes establecidos: IBM y Honeywell toman rutas divergentes

IBM domina en el campo de la computación cuántica con su gran base instalada de sistemas cuánticos accesibles públicamente—la flota más grande del mundo. El procesador Condor de la compañía superó los 1,000 qubits en 2023, respaldado por una hoja de ruta detallada que se extiende hasta 2033. Más importante aún, IBM Quantum Network genera ingresos reales, proporcionando a los clientes empresariales acceso en la nube a hardware cuántico como una unidad de negocio funcional en lugar de un proyecto de investigación enterrado.

Honeywell ha tomado un enfoque diferente pero igualmente sofisticado a través de su división Quantinuum. Formada en 2021 por la fusión del grupo Quantum Solutions de Honeywell con Cambridge Quantum, esta entidad combina experiencia en hardware de iones atrapados con capacidades de software cuántico de clase mundial. Quantinuum ha obtenido resultados líderes en la industria en benchmarks de volumen cuántico y ya atiende a clientes empresariales que pagan. Aunque Quantinuum se prepara para una oferta pública en 2026, Honeywell mantiene una participación del 54%, permitiendo a los accionistas obtener beneficios cuánticos sin hacer una apuesta total en una empresa cuántica recién pública.

Por qué las acciones cuánticas en el sector tecnológico más amplio ofrecen retornos ajustados al riesgo superiores

Las cinco empresas mencionadas poseen una ventaja crítica sobre IonQ: bases comerciales diversificadas. Si la investigación en computación cuántica no genera ingresos sustanciales en cinco años, Honeywell, Intel, IBM, Amazon y Nvidia pueden apoyarse en operaciones prósperas en aeroespacial, semiconductores, servicios en la nube y centros de datos, respectivamente.

Este perfil de riesgo asimétrico significa que las acciones cuánticas de gigantes tecnológicos establecidos ofrecen una alternativa convincente a las empresas puras de computación cuántica. Estas firmas pueden invertir agresivamente en investigación cuántica mientras sus negocios principales generan el flujo de caja necesario para financiar exploraciones a largo plazo. No están apostando a que la computación cuántica sea rentable; están haciendo apuestas estratégicas dentro de negocios diseñados para sobrevivir y prosperar independientemente de la línea de tiempo cuántica.

El veredicto es claro: la computación cuántica eventualmente transformará el panorama tecnológico, pero los mayores ganadores quizás no sean las empresas que pongan la cuántica en primer plano. En cambio, probablemente serán los gigantes tecnológicos diversificados que hayan posicionado la cuántica como una opción estratégica entre varias, respaldada por una ejecución de clase mundial en fabricación, infraestructura y relaciones empresariales.