Нидерланды находятся в критической точке своей налоговой политики. Правительство страны рассматривает налоговую реформу, которая значительно повлияет на инвесторов в акции, облигации и криптовалюты. Самым спорным мероприятием является налог на нереализованные прибыли, политика, которая вызвала тревогу о возможном массовом выводе капитала из страны. Эта инициатива возникла после судебных решений, признанных недействительными текущей системы, основанной на предполагаемых доходах, а не на реальных.
Система Box 3: понимание налоговой реформы
Суть этой реформы — изменение режима налогообложения активов в Box 3, который будет применяться к инвесторам с значительным капиталом. Предлагаемая система сохраняла бы ежегодные налоги как на реализованные, так и на нереализованные прибыли, независимо от того, были ли активы проданы. Евгень Хейнен, исполняющий обязанности государственного секретаря по финансам, недавно представил предложение в Палату представителей (Tweede Kamer), ответив на более чем 130 вопросов законодателей.
Хотя Хейнен признал технические недостатки плана, он подчеркнул, что в краткосрочной перспективе альтернативы не существуют. Правительство считает, что единственным правильным подходом было бы налогообложение только реализованных доходов, но утверждает, что такая система не сможет быть внедрена до 2028 года. В условиях напряженного государственного бюджета дополнительные задержки были исключены.
Законодательная поддержка растет несмотря на опасения
Большинство голландских законодателей склоняются к поддержке реформы, оценивая предполагаемые налоговые потери в 2.300 миллионов евро (примерно 2.700 миллионов долларов) ежегодно при откладывании внедрения. Политические партии разного спектра выразили готовность поддержать меру, включая Партию за свободу и демократию (VVD), Христианско-демократическую партию (CDA), JA21 и движение фермеров-граждан (BBB).
Даже левые партии, такие как Демократы 66 (D66) и Зеленая — Лейбористская партия (GroenLinks–PvdA), поддерживают изменения, аргументируя, что налогообложение нереализованных прибылей более управляемо и предотвращает значительные бюджетные дефициты. Эта законодательная конвергенция предполагает, что одобрение, вероятно, произойдет в ближайшие недели.
Инвесторы предупреждают о риске выхода капитала
Тем не менее, сектор инвестиций и криптосообщество подняли тревогу. Михаэль ван де Поппе, аналитик криптовалют, широко известный в Нидерландах, публично назвал план «безумным». Он предупредил, что это значительно увеличит ежегодные налоговые нагрузки на инвесторов, что может привести к исходу резидентов из страны.
«Не удивительно, что люди покидают страну, и, по правде говоря, это полностью правильно», — отметил ван де Поппе. Его замечания отражают более широкую озабоченность: чрезмерное налоговое давление на нереализованные активы может ускорить миграцию владельцев капитала в более благоприятные юрисдикции.
Другие пользователи и аналитики провели провокационные исторические сравнения, связывая эту политику с такими событиями, как Бостонское чаепитие, Французская революция или большевистские движения, подчеркивая ощущение, что государство несправедливо конфискует нереализованное имущество граждан.
Дифференцированный подход к недвижимости
Интересно, что налоговая инициатива предлагает отдельный режим для владельцев недвижимости. Этот сектор сможет вычитать расходы на содержание и улучшения, платя налоги только при реализации прибыли. Однако вторые дома будут облагаться дополнительным налогом за личное пользование, что направлено на снижение стимулов к накоплению недвижимости со стороны инвесторов.
Дилемма Нидерландов: налоговые поступления против утечки капитала
Реформа представляет собой типичную дилемму государств благосостояния с прогрессивной налоговой системой. С одной стороны, правительство должно собирать доходы для финансирования общественных услуг. С другой стороны, чрезмерное налогообложение активов состоятельных инвесторов может привести к утечке капитала, что парадоксально сократит налоговую базу в долгосрочной перспективе.
Ожидаемое голосование в ближайшие месяцы сделает решение Нидерландов важным не только для страны, но и для глобальной экономики. Международные инвесторы и криптоиндустрия внимательно следят за тем, реализует ли Голландия эту спорную налоговую политику или давление мобильных капиталов заставит изменить законодательный курс.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Голландия планирует облагать налогом нереализованную прибыль: растущая обеспокоенность утечкой капитала
Нидерланды находятся в критической точке своей налоговой политики. Правительство страны рассматривает налоговую реформу, которая значительно повлияет на инвесторов в акции, облигации и криптовалюты. Самым спорным мероприятием является налог на нереализованные прибыли, политика, которая вызвала тревогу о возможном массовом выводе капитала из страны. Эта инициатива возникла после судебных решений, признанных недействительными текущей системы, основанной на предполагаемых доходах, а не на реальных.
Система Box 3: понимание налоговой реформы
Суть этой реформы — изменение режима налогообложения активов в Box 3, который будет применяться к инвесторам с значительным капиталом. Предлагаемая система сохраняла бы ежегодные налоги как на реализованные, так и на нереализованные прибыли, независимо от того, были ли активы проданы. Евгень Хейнен, исполняющий обязанности государственного секретаря по финансам, недавно представил предложение в Палату представителей (Tweede Kamer), ответив на более чем 130 вопросов законодателей.
Хотя Хейнен признал технические недостатки плана, он подчеркнул, что в краткосрочной перспективе альтернативы не существуют. Правительство считает, что единственным правильным подходом было бы налогообложение только реализованных доходов, но утверждает, что такая система не сможет быть внедрена до 2028 года. В условиях напряженного государственного бюджета дополнительные задержки были исключены.
Законодательная поддержка растет несмотря на опасения
Большинство голландских законодателей склоняются к поддержке реформы, оценивая предполагаемые налоговые потери в 2.300 миллионов евро (примерно 2.700 миллионов долларов) ежегодно при откладывании внедрения. Политические партии разного спектра выразили готовность поддержать меру, включая Партию за свободу и демократию (VVD), Христианско-демократическую партию (CDA), JA21 и движение фермеров-граждан (BBB).
Даже левые партии, такие как Демократы 66 (D66) и Зеленая — Лейбористская партия (GroenLinks–PvdA), поддерживают изменения, аргументируя, что налогообложение нереализованных прибылей более управляемо и предотвращает значительные бюджетные дефициты. Эта законодательная конвергенция предполагает, что одобрение, вероятно, произойдет в ближайшие недели.
Инвесторы предупреждают о риске выхода капитала
Тем не менее, сектор инвестиций и криптосообщество подняли тревогу. Михаэль ван де Поппе, аналитик криптовалют, широко известный в Нидерландах, публично назвал план «безумным». Он предупредил, что это значительно увеличит ежегодные налоговые нагрузки на инвесторов, что может привести к исходу резидентов из страны.
«Не удивительно, что люди покидают страну, и, по правде говоря, это полностью правильно», — отметил ван де Поппе. Его замечания отражают более широкую озабоченность: чрезмерное налоговое давление на нереализованные активы может ускорить миграцию владельцев капитала в более благоприятные юрисдикции.
Другие пользователи и аналитики провели провокационные исторические сравнения, связывая эту политику с такими событиями, как Бостонское чаепитие, Французская революция или большевистские движения, подчеркивая ощущение, что государство несправедливо конфискует нереализованное имущество граждан.
Дифференцированный подход к недвижимости
Интересно, что налоговая инициатива предлагает отдельный режим для владельцев недвижимости. Этот сектор сможет вычитать расходы на содержание и улучшения, платя налоги только при реализации прибыли. Однако вторые дома будут облагаться дополнительным налогом за личное пользование, что направлено на снижение стимулов к накоплению недвижимости со стороны инвесторов.
Дилемма Нидерландов: налоговые поступления против утечки капитала
Реформа представляет собой типичную дилемму государств благосостояния с прогрессивной налоговой системой. С одной стороны, правительство должно собирать доходы для финансирования общественных услуг. С другой стороны, чрезмерное налогообложение активов состоятельных инвесторов может привести к утечке капитала, что парадоксально сократит налоговую базу в долгосрочной перспективе.
Ожидаемое голосование в ближайшие месяцы сделает решение Нидерландов важным не только для страны, но и для глобальной экономики. Международные инвесторы и криптоиндустрия внимательно следят за тем, реализует ли Голландия эту спорную налоговую политику или давление мобильных капиталов заставит изменить законодательный курс.