У структурі криптовалютного ринку Сенату США: опозиція демократів та внутрішньопартійна напруга

Нещодавно відбувся напружений політичний конфлікт навколо проекту закону про структуру криптовалютного ринку в Комітеті Сенату з сільського господарства. Цей проект закону, підтриманий республіканцями, був перенесений на наступний тиждень через вимоги демократичних сенаторів щодо внесення важливих змін. Ці суперечки навколо проекту закону демонструють, наскільки сильно партійна динаміка впливає на формування законодавства, що регулює криптоіндустрію.

Спірний проект закону Комітету Сенату з сільського господарства

Цей проект закону про структуру криптовалютного ринку, поданий без підтримки демократів у середу, наразі стикається з найбільшими труднощами всередині Сенату. Сенатори вимагають вирішення кількох життєво важливих питань перед тим, як законопроект буде розглянутий у цілому. Зокрема, йдеться про заборону державним службовцям, які отримують доходи від криптовалют, та про заповнення складу Ради з товарних ф’ючерсів (CFTC), що є центральними вимогами.

Комітет готується провести засідання наступного тижня для винесення проекту закону на загальне засідання Сенату, але через погодні умови, що можуть вплинути на регіон, існує ймовірність його відкладання. Втім, пропозиції опозиційних сил вже офіційно зафіксовані.

Протистояння демократів і республіканців

Вимоги демократів щодо внесення змін досить широкі та різноманітні. Сенатор Річард Дурбін вимагає заборонити будь-які державні програми порятунку для емітентів цифрових активів, тоді як старший член демократичної групи у Сенаті, Сенатор Емі Клобучар, наполягає на більш жорстких нормах щодо більшості у Раді з товарних ф’ючерсів (CFTC). Крім того, сенатор Майкл Беннет пропонує додати положення про боротьбу з корупцією, щоб запобігти участі урядових посадовців у криптоіндустрії.

Республіканці також не залишилися осторонь і висунули свої пропозиції щодо змін. Сенатор Томмі Тубервілль пропонує заборонити криптовалюти, пов’язані з країнами-агресорами. Такі суперечки стали ще більш очевидними після невдачі попередніх спроб ухвалити регулювання.

Труднощі законодавчого процесу

Закон про прозорість цифрових активів наразі має пройти через затвердження у двох комітетах — Комітеті з сільського господарства та Комітеті з банківської справи Сенату. Без позитивних висновків обох комітетів законопроект не буде винесений на загальне голосування у Сенаті. Цей процес подвійного затвердження ускладнюється через напружені дискусії під час попередніх спроб ухвалення.

Pudgy Penguins: приклад сили NFT-екосистеми

На тлі політичних суперечок проект Pudgy Penguins NFT став одним із найактивніших брендів у сфері NFT. Проект, який починався як спекулятивна категорія «цифрових предметів розкоші», перетворився на багатофункціональну платформу для споживчого IP. Його стратегія полягає у залученні користувачів через основні канали (іграшки, роздрібні партнерства, вірусні медіа), а потім — у залученні їх до Web3 через ігри, NFT та токен PENGU.

Екосистема наразі охоплює фізичні та цифрові продукти (більше 13 мільйонів доларів роздрібних продажів і понад мільйон проданих товарів), ігри та досвіди (Pudgy Party за два тижні зібрав понад 500 тисяч завантажень), а також широко розповсюджений токен (більше 6 мільйонів гаманців отримали аірдроп). Хоча ринок наразі оцінює Pudgy за преміальною ціною порівняно з традиційними IP, довгостроковий успіх залежить від розширення роздрібної мережі, прийняття ігор і реалізації більш глибоких переваг токена.

Новий керівництво SEC щодо токенізованих цінних паперів

Важливим розвитком у регуляторній сфері є новий посібник, опублікований Комісією з цінних паперів і бірж (SEC). SEC чітко визначила, що токенізовані акції, незалежно від того, чи записані вони у блокчейні, підпадають під чинні правила щодо цінних паперів і похідних інструментів.

Агентство зробило чіткий розподіл між емітентськими підтримуваними токенізованими цінними паперами, які можуть представляти реальну власність на акції, та продуктами третіх сторін, що зазвичай забезпечують лише синтетичну експозицію або права на зберігання. SEC підтримує регулювання емісії, що підпадає під повний контроль, але прагне обмежити поширення синтетичних продуктів для роздрібних інвесторів. Цей посібник є важливим кроком у визначенні правового поля для криптоіндустрії.