Чи справді ІІ — це бульбашка? Рауль Пал відповідає без обмежень

На тлі зростаючих спекуляцій щодо того, чи проходить технологічний сектор спекулятивну фазу, Рауль Пал, відомий голос Real Vision, зайняв чітку позицію: показники прибутковості в галузі штучного інтелекту спростовують цю катастрофічну наративу.

Згідно з його аналізом, цифри говорять самі за себе. Компанії, що працюють у сфері ІІ, повідомляють про суттєве зростання доходів, що, теоретично, не повинно бути характерним для традиційної бульбашки. Пал підкреслює, що ця фінансова динаміка прямо суперечить моделям, які ми історично спостерігали на спекулятивних ринках.

Однак, де саме Пал бачить потенційні ризики — це у екосистемі венчурного капіталу. З його точки зору, цей сегмент інвестицій працює за іншою логікою: потрібно розподіляти капітал у кілька ставок, сподіваючись, що деякі з них дадуть експоненційні повернення. Ця модель розподілу за законом степеня є за своєю природою спекулятивною, і для Пала єдиним сегментом, що справді може бути переоціненим, є саме він.

Висновок є зваженим: поки операційне ядро ІІ підтримується міцними фундаментами, підтвердженими реальними фінансовими результатами, окремі сегменти венчурного капіталу стикаються з більшою експозицією до спекулятивних коригувань.