Está bastante claro que Canton Network ha logrado atraer una ola significativa de capital institucional que anteriormente permanecía en la sombra. Cuando tienes el impulso a tu favor, tiende a multiplicarse bastante rápido. Lo que hace esto particularmente interesante es el historial que lo respalda: más de una década de ejecución probada a través de su empresa matriz Digital Asset aporta una credibilidad real a lo que están construyendo.
Pero aquí es donde se vuelve más matizado: todavía hay una conversación en curso en el espacio sobre los tradeoffs entre arquitecturas de blockchain permissionless y permissioned. El enfoque de Canton Network representa una elección deliberada en este debate. Algunos argumentan que los sistemas permissioned ofrecen mejor cumplimiento institucional y control, mientras que los defensores de permissionless abogan por una accesibilidad más amplia y resistencia a la censura. La adopción institucional que estamos viendo podría sugerir que las redes permissioned están ganando esta ronda en particular—al menos en lo que respecta a captar capital serio y participantes profesionales.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ContractHunter
· hace6h
Parece que la cadena de permisos realmente va a despegar, las instituciones están invirtiendo mucho allí
---
Con diez años de respaldo en activos digitales, no es de extrañar que Canton pueda captar tanto dinero... pero ¿los seguidores de la descentralización deberían estar preocupados?
---
Espera, ¿esto significa que las instituciones han ganado? Entonces, ¿qué dicen los defensores de la descentralización?
---
Se sabe a dónde fluye el capital, y eso indica quién gana. La respuesta ahora es muy clara
---
Siento que la narrativa de los sistemas de permisos está un poco exagerada... pero parece que realmente atrae más a las instituciones
---
Con diez años de ejecución en la espalda, no es de extrañar que la energía sea tan fuerte
---
¿Realmente a las instituciones les importa tanto la regulación, o solo quieren tener el control?
---
La palabra momentum está muy bien utilizada, a menudo los que más suben también son los que más rápido caen
Ver originalesResponder0
WalletAnxietyPatient
· hace7h
ngl,十年执行记录这事儿确实能唬住大机构
Las instituciones se agrupan así, un movimiento y todos siguen la tendencia
permission这套确实好用,但真去中心化的理想呢?
Canton这步棋走得稳,问题是最后还是权力集中啊
¿El capital fluye hacia dónde significa que ganaste? Esta lógica tiene un problema...
Los Diamond hands todavía están esperando que permissionless dé la vuelta
El respaldo a Digital Asset realmente tiene algo, pero cuidado con el control de las instituciones, colegas
Ver originalesResponder0
GasFeeLady
· hace7h
Ngl, lo de permisos vs sin permisos parece como si estuviéramos viendo dos mercados diferentes operando en líneas de tiempo completamente distintas... el dinero institucional no le importa tus ideales cypherpunk, solo quieren costos de gas predecibles y cero dramas.
Ver originalesResponder0
ser_we_are_ngmi
· hace7h
Bueno, esa estrategia permissioned debería haber ganado hace tiempo, las instituciones solo comen esa estrategia, y hacia dónde fluye el dinero ya está claro.
Nah, ¿las cadenas autorizadas ganando? Eso es exactamente lo que sucede cuando las instituciones comienzan a acumular... los manos de papel ni siquiera se dan cuenta de que están financiando su propia captura lmaooo
Está bastante claro que Canton Network ha logrado atraer una ola significativa de capital institucional que anteriormente permanecía en la sombra. Cuando tienes el impulso a tu favor, tiende a multiplicarse bastante rápido. Lo que hace esto particularmente interesante es el historial que lo respalda: más de una década de ejecución probada a través de su empresa matriz Digital Asset aporta una credibilidad real a lo que están construyendo.
Pero aquí es donde se vuelve más matizado: todavía hay una conversación en curso en el espacio sobre los tradeoffs entre arquitecturas de blockchain permissionless y permissioned. El enfoque de Canton Network representa una elección deliberada en este debate. Algunos argumentan que los sistemas permissioned ofrecen mejor cumplimiento institucional y control, mientras que los defensores de permissionless abogan por una accesibilidad más amplia y resistencia a la censura. La adopción institucional que estamos viendo podría sugerir que las redes permissioned están ganando esta ronda en particular—al menos en lo que respecta a captar capital serio y participantes profesionales.