Розглядаючи еволюційний шлях криптоіндустрії, ви помітите досить цікаве явище.
Ігри на ланцюгу стають все більш різноманітними — перекази, розрахунки, застави, позики, деривативи, логіка накладається шарами. Але водночас, важливі речі залишаються непоміченими всією екосистемою.
Це не ціна, не хеш стану, а реальні дані — файли, зображення, відео, текст, соціальні зв’язки, записи поведінки — все це ніколи не вважалося ядром активів у ланцюгу.
Загалом, більшість блокчейн-систем добре справляються з однією задачею: веденням обліку. Хто переказав кому скільки, як змінюється стан — це їм знайоме. Але поставте питання з іншого боку:
Чи залишаться контент через п’ять років? Чи можна верифікувати дані? Чи можна ними ділитися між кількома застосунками?
Відповіді дуже болючі.
Тому нинішній стан справ такий: одна все більш досконала система фінансів на ланцюгу пропагує децентралізацію та незмінність, а з іншого боку — величезна кількість ключових даних змушена зберігатися на серверах Web2. Купили NFT? Зображення зберігається на сервері якоїсь компанії. Публікуєте контент у ланцюгу? Виживання даних залежить від платформи. Ви вважаєте себе власником активів, але насправді доводиться ризикувати, що якась компанія раптово закриється. Це іронічно.
Ядро проекту Walrus полягає у тому, щоб боротися саме з цією старою хворобою. Його мета — не просто знизити витрати, а кардинально переосмислити місце даних у децентралізованій системі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
nft_widow
· 4год тому
Загалом, все зводиться до того, що нас зажали Web2... Це ж просто жарт, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NoodlesOrTokens
· 4год тому
Дійсно, ця концепція NFT — це абсурд. Купуєш аватарку, а потім все одно залежиш від якогось централізованого сервера, що повністю суперечить гаслу "децентралізації".
Переглянути оригіналвідповісти на0
VCsSuckMyLiquidity
· 4год тому
Ха-ха, іронія дійсно іронія, але це реальність, ще не продумано екосистему до кінця
Переглянути оригіналвідповісти на0
RebaseVictim
· 4год тому
Дійсно, я вже давно скаржився на те, що зображення NFT зберігаються на централізованих серверах, і таке порожнє обговорення децентралізації?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CountdownToBroke
· 4год тому
Це дійсно боляче, зберігання NFT-зображень на сервері — це дійсно абсурд.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWizard
· 4год тому
Ти правильно сказав, зберігання NFT-зображень на сервері — це дійсно безглуздо, ще й смієш називати це децентралізованим.
Розглядаючи еволюційний шлях криптоіндустрії, ви помітите досить цікаве явище.
Ігри на ланцюгу стають все більш різноманітними — перекази, розрахунки, застави, позики, деривативи, логіка накладається шарами. Але водночас, важливі речі залишаються непоміченими всією екосистемою.
Це не ціна, не хеш стану, а реальні дані — файли, зображення, відео, текст, соціальні зв’язки, записи поведінки — все це ніколи не вважалося ядром активів у ланцюгу.
Загалом, більшість блокчейн-систем добре справляються з однією задачею: веденням обліку. Хто переказав кому скільки, як змінюється стан — це їм знайоме. Але поставте питання з іншого боку:
Чи залишаться контент через п’ять років? Чи можна верифікувати дані? Чи можна ними ділитися між кількома застосунками?
Відповіді дуже болючі.
Тому нинішній стан справ такий: одна все більш досконала система фінансів на ланцюгу пропагує децентралізацію та незмінність, а з іншого боку — величезна кількість ключових даних змушена зберігатися на серверах Web2. Купили NFT? Зображення зберігається на сервері якоїсь компанії. Публікуєте контент у ланцюгу? Виживання даних залежить від платформи. Ви вважаєте себе власником активів, але насправді доводиться ризикувати, що якась компанія раптово закриється. Це іронічно.
Ядро проекту Walrus полягає у тому, щоб боротися саме з цією старою хворобою. Його мета — не просто знизити витрати, а кардинально переосмислити місце даних у децентралізованій системі.