Nói thật lòng, trong hai năm qua các dự án mới đã bùng nổ theo cấp số nhân, phần lớn chỉ cần lướt qua là xong. Nhưng dự án Walrus thuộc số ít đáng để xem xét kỹ hơn — không phải vì câu chuyện kể hoa mỹ, mà vì nó chạm tới điểm đau thực sự của Web3.

Hiện tại, nút thắt lớn nhất trong hệ sinh thái chuỗi là vấn đề dữ liệu. Phương pháp tiêu chuẩn trong ngành không gì khác ngoài hai cách: hoặc chịu chi phí cao và hiệu quả thấp để đưa dữ liệu lên chuỗi, hoặc dùng giải pháp tập trung tạm thời. Nghe có vẻ mâu thuẫn, đúng không? Một mặt ca ngợi Web3, mặt khác lại dùng trải nghiệm của Web2.

Logic của Walrus thực ra khá đơn giản: dữ liệu không cần phải bắt buộc đưa lên chuỗi chính, nhưng phải có khả năng xác thực. Nói cách khác, lưu trữ dữ liệu theo cách đáng tin cậy, để các ứng dụng trên chuỗi có thể xác nhận "dữ liệu này nguyên bản, không bị sửa đổi, vẫn có thể sử dụng bình thường". Nghe có vẻ không hấp dẫn lắm, nhưng đối với nhà phát triển, đây là giải pháp giải quyết một vấn đề lớn.

Hãy tưởng tượng các ứng dụng game, mạng xã hội, AI — những thứ thực sự tiêu tốn lưu lượng — thì chi phí lớn nhất không phải là phí giao dịch, mà là dữ liệu bản thân. Ai có thể xây dựng hạ tầng nền tảng vững chắc, người đó có cơ hội trở thành nền móng của các ứng dụng thế hệ tiếp theo.

Điểm thu hút tôi ở Walrus nằm ở chỗ này: nó không phô trương quá mức về "tương lai Utopia", mà chân thành bổ sung phần còn thiếu của Web3. $WAL về ngắn hạn chúng ta chưa bàn, thị trường tự có lý của nó. Nhưng xét về kiến trúc dự án và hướng thực thi, đây giống như một nhà dài hạn kiên nhẫn hơn, chứ không phải chỉ dựa vào một đợt thổi phồng câu chuyện để thành công.