最近 komunitas banyak yang membahas tentang proyek token yang memanfaatkan hype. Setelah saya lihat data di blockchain, saya ingin memberi peringatan—seberapa besar risiko dari proyek semacam ini, kita harus bicara baik-baik.

**Bagaimana mengenali "uang kosong" yang memanfaatkan nama besar?**

Pertama, lihat nama proyeknya. Token yang dengan keras menggabungkan nama bursa atau tokoh terkenal secara paksa, biasanya hanya berusaha menciptakan "ilusi merek". Proyek ekosistem yang benar-benar didukung resmi, tidak pernah membutuhkan penamaan murah seperti ini untuk menarik perhatian. Token tanpa izin resmi—tanpa teknologi yang memadai, tanpa aplikasi nyata, dan tanpa otorisasi resmi—pada dasarnya hanya bertaruh pada hype sesaat, begitu hype hilang, jadi sampah.

**Apa yang terungkap dari distribusi kepemilikan?**

Lihat di blockchain, struktur kepemilikan token ini seringkali aneh. Pemegang utama terkonsentrasi di beberapa alamat terkait, sementara proporsi kepemilikan ritel sangat kecil. Sekarang terlihat naik? Sebenarnya sebagian besar adalah tangan kanan dan kiri dari tim proyek. Begitu ritel mulai membeli sesuai target mereka, likuiditas ditarik atau dijual secara langsung, itu sudah menjadi opsi di menu. Saat itu, token yang Anda pegang sulit dijual—ini yang disebut "rug pull", likuiditas menguap dalam sekejap.

**Di mana dasar nilai sebenarnya?**

Setiap token yang mampu bertahan harus didukung oleh inovasi teknologi nyata atau dukungan komunitas yang cukup. Tapi token semacam ini hanya bergantung pada akun-akun yang memompa hype di komunitas. Begitu sensasi hilang, aliran dana berhenti, dan emosional pasar pun runtuh dalam sekejap. Dari siklus pasar, nasib token konsep murni biasanya tidak jauh dari nol.

Kesempatan di dunia crypto tidak pernah kekurangan, yang kurang justru adalah ketenangan. Jangan sampai demi mimpi 100 kali lipat, Anda menaruh modal di taruhan yang peluangnya sangat kecil. Ingat satu hal: yang Anda percaya adalah janji orang lain, sementara orang lain yang percaya adalah modal Anda.