Fuente: PortaldoBitcoin Título Original: ¿Deberían poder usar los políticos los mercados de predicción? Proyecto de ley quiere prohibir Enlace Original:

Contexto Legislativo

El diputado Ritchie Torres (D-NY) y otros 30 colegas de la Cámara de Representantes de EE. UU., incluida la ex-presidenta de la Cámara Nancy Pelosi (D-CA), se están movilizando para impedir que las autoridades gubernamentales accedan a los mercados de predicción.

La mañana del viernes, los parlamentarios presentaron una nueva legislación, la Ley de Integridad Pública en Mercados de Predicción Financiera de 2026.

El proyecto de ley impediría que los parlamentarios y sus asesores participen en mercados de predicción. En el contexto de la propuesta, esto incluiría a todos los funcionarios electos a nivel federal, políticos nombrados y empleados de la Cámara de Representantes, del Senado y de otros órganos del Poder Ejecutivo.

Argumentación de la Propuesta

El texto argumenta que las personas con acceso privilegiado en Washington, D.C., deben ser impedidas de participar en estos mercados cuando tengan “información relevante no pública” sobre el mercado o la capacidad de influir en sus resultados.

El término es tomado de la legislación de valores mobiliarios y sirve para evitar que las personas con información privilegiada sobre una empresa negocien activos financieros. Los mercados de predicción y las empresas que los ofrecen, como Kalshi y Polymarket, hasta ahora han sido regulados exclusivamente por la Comisión de Comercio de Futuros de Commodities (CFTC).

Caso de Apuesta Controvertido

A principios de esta semana, Polymarket fue objeto de críticas tras que un trader ganara más de US$ 400,000 apostando a que el presidente venezolano Nicolás Maduro sería removido del cargo antes de fin de mes. Las críticas se centraron en el momento de la apuesta, realizada pocas horas antes de que las fuerzas especiales de EE. UU. arrestaran a Maduro.

“El rincón más corrupto de Washington, D.C., puede muy bien ser la intersección entre los mercados de predicción y el gobierno federal — donde el uso de información privilegiada y el enriquecimiento personal dejaron de ser riesgos imaginados para convertirse en peligros demostrados”, afirmó el diputado Torres, en un comunicado. “Ignoramos esta corrupción descarada por nuestra cuenta y riesgo”.

Otras Críticas

Torres, Pelosi y sus colegas de la Cámara no son los únicos en denunciar lo que consideran predicciones injustas hechas por personas con información privilegiada en Washington, D.C.

El senador Chris Murphy (D-CT) incluyó un fragmento de una reciente rueda de prensa de la Casa Blanca en su propia crítica a la permisividad para que las autoridades electas apuesten en mercados que pueden influir directamente.

El video muestra los últimos 30 segundos de una rueda de prensa de la Casa Blanca, con un cronómetro que indica que el evento terminó poco antes de completar 1 hora y 5 minutos — lo que generó una gran ganancia para quienes apostaron a que la rueda de prensa no duraría 65 minutos.

“¿A quién le importa la duración de una rueda de prensa? ¿Qué idiota apuesta a eso?”, escribió en las redes sociales. “Pero deberíamos preocuparnos por el hecho de que existen mercados que incentivan a las personas con poder a cambiar resultados, para que ellas o conocidos se enriquezcan con una gran apuesta. Es una locura permitir esto”.