Why ban it at all? Do they really think crypto is just a money laundering tool?
---
Same old argument again—anonymity automatically means illegal? Come on.
---
So political donations were dirty to begin with, and now they're blaming crypto for it?
---
The UK is still dragging its feet while other countries are already integrating it...
---
Splitting small transfers? Please, fiat has been doing that forever.
---
Cross-border interference is a joke—the US hasn't exactly kept its hands out of other countries' elections either.
---
Do these MPs actually not understand blockchain, or are they just pretending? Can't tell anymore.
---
Regulation is fine, but why always target crypto first...
---
Let's be honest—they just don't want to lose control. When they can't manage something new, they ban it. Very British move.
---
I just want to know—how much dirty money does traditional finance launder in a year?
英国工党議会の7つの委員会委員長が最近共同で声明を発表し、間もなく制定される《選挙法案》の改正において暗号通貨を政治献金に使用することを禁止するよう呼びかけました。これらの議員は、いくつかの核心的な問題点を指摘しています：第一に、デジタル資産取引の匿名性は、実際の資金源を隠す手段となり得ること。第二に、暗号献金は既存の開示閾値を回避し、小口の送金に分割することで大規模な資金流動を隠すことができること。第三に、国境を越えた暗号送金の便利さは、外国資本による選挙介入のリスクを高めていることです。
この措置は明らかに工党政府に圧力をかけています。報告によると、英国政府は昨年7月からこの種の禁止措置を検討してきましたが、技術的な実現、取引の追跡、国際的な調整など複雑な問題を含むため、現段階では本法案の条項に盛り込むことを見送る方針です。これは、暗号金融と民主制度の規範化におけるバランスを取る上で、規制当局が依然として多くの課題に直面していることを反映しています。