من ناحية مسار التخزين ووكيل الذكاء الاصطناعي، كلاهما يمتلك مساحة من الخيال. كـ FIL كمشروع رائد في التخزين اللامركزي، الأساسيات والنظام البيئي يتقدمان بثبات، ونمو بيانات الشبكة الرئيسية مستقر؛ مؤخرًا، زاد الاهتمام بـ FET بشكل واضح، خاصة مع تطبيقات الذكاء الاصطناعي التي أصبحت أكثر واقعية، ومنطق اقتصاد الوكيل بدأ يحظى باعتراف السوق.
إذا كان لا بد من الاختيار بينهما، فالأمر يعتمد على توقعاتك للمسار بأكمله — هل تتوقع قيمة طويلة الأمد للبنية التحتية للتخزين، أم أنت أكثر تفاؤلاً بشأن تطبيقات الوكيل الذكي في Web3؟
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasWrangler
· 01-12 00:56
بصراحة، إذا قمت بتحليل بيانات السلسلة بدلاً من مطاردة ما يضخ هذا الأسبوع، ستلاحظ أن أساسيات FIL تتفوق حسابياً. اقتصاد الوكيل الخاص بـ FET يبدو رائعاً حتى تدرك أن الهندسة المعمارية غير فعالة من حيث استهلاك الغاز بشكل كبير. لكن بالتأكيد، اختر الشيء الجديد اللامع
شاهد النسخة الأصليةرد0
SnapshotBot
· 01-12 00:54
بصراحة، منطق الوكيل في FET أكثر إبداعًا، لكن أساس FIL قوي جدًا... محتار
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlOrRegret
· 01-12 00:40
بصراحة، هذه الموجة من FET كانت قوية بعض الشيء، لكنني لا أزال أؤمن أكثر بأساسيات FIL... طلب التخزين موجود، لا بد أن هناك من يخزن.
Filecoin还是Fetch.ai,你更看好哪个?
من ناحية مسار التخزين ووكيل الذكاء الاصطناعي، كلاهما يمتلك مساحة من الخيال. كـ FIL كمشروع رائد في التخزين اللامركزي، الأساسيات والنظام البيئي يتقدمان بثبات، ونمو بيانات الشبكة الرئيسية مستقر؛ مؤخرًا، زاد الاهتمام بـ FET بشكل واضح، خاصة مع تطبيقات الذكاء الاصطناعي التي أصبحت أكثر واقعية، ومنطق اقتصاد الوكيل بدأ يحظى باعتراف السوق.
إذا كان لا بد من الاختيار بينهما، فالأمر يعتمد على توقعاتك للمسار بأكمله — هل تتوقع قيمة طويلة الأمد للبنية التحتية للتخزين، أم أنت أكثر تفاؤلاً بشأن تطبيقات الوكيل الذكي في Web3؟
لنناقش، ما هو اختيارك؟