Ấn Độ Cục Tình báo Tài chính(FIU) gần đây đã giới thiệu một bộ tiêu chuẩn quản lý tiền điện tử mới, với mức độ khá nghiêm ngặt. Nói đơn giản, các nền tảng giao dịch hiện phải thực hiện xác thực đa yếu tố khi người dùng đăng ký — xác thực tự chụp ảnh trực tiếp, kiểm tra vị trí địa lý, liên kết tài khoản ngân hàng, không bỏ sót bước nào. Có vẻ như họ muốn xây dựng một hệ sinh thái giao dịch an toàn và minh bạch hơn.



Điều thú vị nhất là công nghệ xác thực tự chụp ảnh này. Hệ thống sẽ dùng thị giác máy tính để theo dõi quỹ đạo mắt và các động tác nhỏ của đầu, nhằm xác định xem có phải là người thật hay không. Nói cách khác, để phòng chống giả mạo bằng AI sâu. Theo dữ liệu thử nghiệm của FIU, cơ chế này có thể chặn tới 99.7% các cuộc tấn công bằng hình ảnh tổng hợp. Muốn làm giả? Không có cửa.

Ngoài xác thực danh tính, nền tảng còn phải thu thập các dấu vết số như địa chỉ IP, dấu vân tay thiết bị, rồi đối chiếu với cơ sở dữ liệu chứng minh nhân dân của chính phủ. Việc liên kết tài khoản ngân hàng nhằm theo dõi dòng tiền. Bộ Tài chính Ấn Độ đã tiết lộ một con số — khoảng 1,2 tỷ USD thuế từ tiền điện tử bị thất thoát mỗi năm, quy định mới này dự kiến sẽ cải thiện vấn đề đó.

Về thuế suất, mức thuế cố định 30% áp dụng cho lợi nhuận từ giao dịch tiền điện tử. Theo điều khoản 115BBH của Luật Thuế Thu nhập Ấn Độ, tỷ lệ này không trừ phí. Nhìn qua có vẻ cao, nhưng các chuyên gia thuế cho rằng thiết kế này cân bằng giữa nguồn thu ngân sách và khuyến khích ngành công nghiệp — vừa thu được tiền, vừa không làm ngành bị dập tắt hoàn toàn.

Hiệu quả thực thi thế nào? Dữ liệu cho thấy: khối lượng giao dịch trung bình hàng ngày của các sàn giảm khoảng 40%, nhưng tỷ lệ giữ chân người dùng của các nền tảng tuân thủ lại tăng lên. Điều này cho thấy thị trường đang điều chỉnh, nhưng không sụp đổ. Các cơ quan quản lý còn dự định xây dựng cơ chế sandbox để đánh giá hiệu quả chính sách, có thể sẽ ra mắt khung sửa đổi vào quý 3 năm 2026.

Cách làm này cũng là một tham khảo tốt cho các quốc gia đang phát triển khác.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-75ee51e7vip
· 8giờ trước
30% thuế suất trực tiếp làm tăng huyết áp, Ấn Độ đang muốn đuổi hết nhà đầu tư nhỏ lẻ ra ngoài rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
BasementAlchemistvip
· 8giờ trước
40% giao dịch sụt giảm khối lượng...Ấn Độ có phải đang chơi thật không, cảm giác muốn đuổi hết nhà đầu tư cá nhân ra ngoài Thuế suất 30% quả là khủng khiếp, không được khấu trừ chi phí, phải kiếm bao nhiêu mới có thể giải quyết vốn 99.7% tỷ lệ chống giả mạo nghe có vẻ hoang đường, nhưng khía cạnh giả mạo sâu thực sự cần được phòng chống Chờ chút, mất 1.2 tỷ đô la theo thuế mỗi năm? Con số này được tính toán như thế nào Tỷ lệ giữ lại của nền tảng tuân thủ lại tăng lên, có vẻ có ý, chứng tỏ những người thật sự muốn làm chuyện nguy hiểm đang chuyển sang những quân đội chính quy Nếu bộ tiêu chuẩn này có thể thực sự được thực hiện, các quốc gia khác có thể sẽ bắt chước, nhưng khả năng thực hiện thì khó nói Xác minh tự chụp theo dõi chuyển động mắt...Bây giờ tôi đăng ký bất cứ điều gì cũng phải xác minh nhiều lần, quyền riêng tư đã được bán hết
Xem bản gốcTrả lời0
MerkleTreeHuggervip
· 8giờ trước
Trời ơi, mức thuế 30% trực tiếp tăng vụt lên? Cái này không phải là đang bóp cổ hỗn hợp về đổi mới sao? Khối lượng giao dịch giảm 40% mà còn dám thổi phồng tỷ lệ tuân thủ, trò chơi số này chơi thông minh thật đấy Nhận dạng giả mạo sâu 99,7%? Dữ liệu này sao tôi cứ có chút nghi ngờ nhỉ? Ấn Độ chiếc xe này khó khăn lắm, nhưng thành thật mà nói có vẻ cũng không có cách nào khác... 1,2 tỷ đô la rò rỉ thực sự chịu không nổi Xác minh bằng ảnh tự拍 mà còn phải theo dõi quỹ đạo chuyển động của mắt, phần quyền riêng tư này thực sự không được đảm bảo các bạn ơi Cảm giác bước tiếp theo sẽ tới lượt các quốc gia khác học theo, nhưng dám thực hiện thực sự chỉ có vài ít thôi
Xem bản gốcTrả lời0
Blockchainiacvip
· 8giờ trước
40% khối lượng giao dịch giảm, điều này là "dọn dẹp" hay thực sự khiến nhà đầu tư nhỏ lẻ sợ hãi? Cục diện của Ấn Độ khá quyết đoán, trực tiếp kết hợp quyền riêng tư và tuân thủ quy định. Thuế 30%? Một số quốc gia vẫn còn ghen tị. Xác minh tự chụp ảnh theo dõi chuyển động mắt? Cảm giác quản lý còn phức tạp hơn cả giao dịch. Nói đi cũng phải nói lại, tỷ lệ giữ chân thậm chí còn tăng, cho thấy những người thực sự muốn chơi không bỏ chạy, mà còn loại bỏ một đám "羊毛党". Tỷ lệ chặn 99.7% nghe có vẻ tuyệt vời, nhưng còn 0.3% thì sao, luôn có những lập trình viên muốn thử. Logic này thực ra khá rõ ràng — thu phí, chống lừa đảo, theo dõi dòng tiền, ba trong một. Làn sóng Ấn Độ này là nghiêm túc, các quốc gia khác thì sao?
Xem bản gốcTrả lời0
LoneValidatorvip
· 8giờ trước
Giảm 40% nghe có vẻ đáng sợ, nhưng các nền tảng hợp pháp lại có tỷ lệ giữ chân tăng lên... Cách lý luận này khá thú vị, cảm giác như đang lọc ra những người chơi thực sự
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim