عند الحديث عن تطور بنية Web3 التحتية، تزداد أهمية مكانة تخزين البيانات وتوافر البيانات. من الغريب أن العديد من الشبكات العامة تركز على زيادة TPS وانخفاض Gas دون أن تولي اهتمامًا كافيًا للأمان طويل الأمد والتحقق من صحة البيانات الأساسية. هذه المشكلة دفعتني مؤخرًا إلى توجيه نظري نحو بعض المشاريع التي تعمل بجد على طبقة البيانات.
بالنسبة لبروتوكولات البيانات، فهي لا تقوم ببساطة على "التخزين اللامركزي" بشكل سطحي. المشاريع التي تبذل جهدًا حقيقيًا تفكر في كيفية تحقيق توازن بين القابلية للتوسع، والأمان، والكفاءة في التكاليف. تقسيم البيانات بكفاءة مع آليات تكرار يمكن أن يحمي تكامل البيانات ويقلل بشكل كبير من تكاليف التخزين. هذا ضروري جدًا لتوسعة Rollup، والألعاب على السلسلة، وبيئة NFT، ومعالجة بيانات الذكاء الاصطناعي، وتطبيقات Web3 الاجتماعية.
من منظور النظام البيئي، تحديد موقع هذه البروتوكولات واضح جدًا — فهي لا تتنافس مباشرة مع الشبكات العامة، بل تعمل كطبقة أساسية لتمكين المزيد من التطبيقات والشبكات. غالبًا ما يُستهان بمثل هذه المشاريع "البنية التحتية" في المراحل المبكرة، لكن بمجرد أن يبدأ النظام البيئي في استخدامها، فإن سرعة إطلاق القيمة ستكون مذهلة. الوظائف المرتبطة بالرموز ذات الصلة في الشبكة لا تقتصر على وسيلة للتبادل، فهي غالبًا مرتبطة بتحفيز العقد، وأمان الشبكة، وتوزيع الموارد، مما يحدد أن القيمة طويلة الأمد تأتي من الاستخدام الفعلي وليس من المضاربة قصيرة الأمد.
مع تراجع السوق تدريجيًا، أصبحت أميل أكثر إلى تخصيص جهودي لدراسة هذه المشاريع الأساسية التي تحل فعليًا نقاط الألم في Web3. هذا هو الشيء الذي يستحق حقًا قضاء الوقت في فهمه.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
0xSleepDeprived
· 01-12 00:53
حسناً، ما تقول صحيح تماماً، فقط هذه المشاريع البنية التحتية تُطمس باستمرار
حقاً، ليس هناك الكثير من الناس يدرسون طبقة البيانات بجدية، الجميع يركز على TPS
أتفق معك، الآن هو في الواقع الوقت المناسب للتركيز والدراسة
البنية التحتية هي ما يستمر على المدى الطويل، كل شيء آخر وهم
هذا السوق البارد فعلا فرصة جيدة لتصفية المشاريع
أشعر أن معظم الناس لم يدركوا حتى الآن مدى أهمية توفر البيانات
لكن هذه النوعية من المشاريع عندما يأتي التقييم، ستكون مرعبة حقاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
QuorumVoter
· 01-12 00:53
هذه هي النقطة التي كنت أقولها دائمًا، السلسلة العامة التي تركز على TPS تشبه التباهي بدون التفكير في كيفية تخزين البيانات.
انتظر، هل يستخدم أحد حقًا مشاريع طبقة البيانات هذه، أم أنها مجرد مجموعة من المفاهيم؟
مشاريع البنية التحتية فعلاً سهلة أن تُنسى، لكن بصراحة كيف نحدد في البداية أي منها سينجح حقًا.
أعتقد أن هذا النهج ليس خطأ، فقط أخشى أن تكون هناك دورة جديدة من سرد القصص الجماعي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Web3ExplorerLin
· 01-12 00:49
افتراض: معظم السلاسل هي في الواقع مجرد سباق سريع نحو أرقام المعاملات في الثانية (TPS) أثناء البناء على رمال متحركة... مشاريع طبقة البيانات هي البنية التحتية غير اللامعة التي ستهم في 5 سنوات بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_ngmi
· 01-12 00:35
بصراحة، معظم الشبكات العامة مجرد لعبة أرقام، القليل منهم يهتم فعلاً بطبقة البيانات.
البنية التحتية فعلاً سهلة التغافل عنها، لكن عندما تبدأ في الاستخدام تصبح أمور مختلفة تمامًا.
هل بروتوكول البيانات شيء غير مهم؟ أعتقد أنه ليس كذلك، على المدى الطويل لديه إمكانات كبيرة.
مشاريع البنية التحتية المبكرة كانت هكذا، لم يهتم أحد، ثم انطلقت بسرعة مذهلة.
أشعر أن الجميع يلاحقون موجة الصعود، وقليلون من يفكرون حقًا في هذه الأشياء الأساسية.
عدم المنافسة مع الشبكات العامة هو في حد ذاته ميزة، تحديد الهدف بوضوح هو الفائز.
الرموز المرتبطة بالتطبيقات الفعلية لها قيمة طويلة الأمد، والآن يجب أن نستيقظ من المقامرة على المدى القصير.
عند الحديث عن تطور بنية Web3 التحتية، تزداد أهمية مكانة تخزين البيانات وتوافر البيانات. من الغريب أن العديد من الشبكات العامة تركز على زيادة TPS وانخفاض Gas دون أن تولي اهتمامًا كافيًا للأمان طويل الأمد والتحقق من صحة البيانات الأساسية. هذه المشكلة دفعتني مؤخرًا إلى توجيه نظري نحو بعض المشاريع التي تعمل بجد على طبقة البيانات.
بالنسبة لبروتوكولات البيانات، فهي لا تقوم ببساطة على "التخزين اللامركزي" بشكل سطحي. المشاريع التي تبذل جهدًا حقيقيًا تفكر في كيفية تحقيق توازن بين القابلية للتوسع، والأمان، والكفاءة في التكاليف. تقسيم البيانات بكفاءة مع آليات تكرار يمكن أن يحمي تكامل البيانات ويقلل بشكل كبير من تكاليف التخزين. هذا ضروري جدًا لتوسعة Rollup، والألعاب على السلسلة، وبيئة NFT، ومعالجة بيانات الذكاء الاصطناعي، وتطبيقات Web3 الاجتماعية.
من منظور النظام البيئي، تحديد موقع هذه البروتوكولات واضح جدًا — فهي لا تتنافس مباشرة مع الشبكات العامة، بل تعمل كطبقة أساسية لتمكين المزيد من التطبيقات والشبكات. غالبًا ما يُستهان بمثل هذه المشاريع "البنية التحتية" في المراحل المبكرة، لكن بمجرد أن يبدأ النظام البيئي في استخدامها، فإن سرعة إطلاق القيمة ستكون مذهلة. الوظائف المرتبطة بالرموز ذات الصلة في الشبكة لا تقتصر على وسيلة للتبادل، فهي غالبًا مرتبطة بتحفيز العقد، وأمان الشبكة، وتوزيع الموارد، مما يحدد أن القيمة طويلة الأمد تأتي من الاستخدام الفعلي وليس من المضاربة قصيرة الأمد.
مع تراجع السوق تدريجيًا، أصبحت أميل أكثر إلى تخصيص جهودي لدراسة هذه المشاريع الأساسية التي تحل فعليًا نقاط الألم في Web3. هذا هو الشيء الذي يستحق حقًا قضاء الوقت في فهمه.