Promessa de Elon Musk de um algoritmo aberto, mas Vitalik quer prova de que os utilizadores podem confiar
Coloque a plataforma X (Twitter) no centro de um grande debate tecnológico. Elon Musk anunciou recentemente que o algoritmo de filtragem da plataforma, que determina a distribuição de conteúdo orgânico e publicitário, terá o código aberto em sete dias, com atualizações a cada quatro semanas e notas detalhadas dos programadores explicando as alterações.
Este passo, apresentado como uma medida de transparência, captou imediatamente a atenção de utilizadores, programadores e críticos.
O algoritmo de X será aberto—mas os utilizadores conseguem realmente ver o que está a acontecer?
O cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, comentou, oferecendo o seu apoio com cautela enquanto destacava uma distinção crítica: a transparência deve ser mais do que apenas publicar código.
Buterin disse: "Se isto for implementado corretamente, é um passo muito bom. Espero que o sistema seja verificável e reproduzível", sugerindo um sistema pelo qual os gostos e as publicações anónimas pudessem ser auditadas com um atraso temporal para prevenir abuso.
Enfatizou que esta verificabilidade permitiria aos utilizadores que se sentem shadowbanned ou com redução de visibilidade rastrear por que razão o seu conteúdo não chega ao público pretendido.
Buterin acrescentou que quatro semanas podem ser mais ambiciosas do que o necessário, apontando que as alterações repetidas ao algoritmo podem complicar a realização deste objectivo, sugerindo um horizonte temporal de um ano para um sistema completamente transparente.
As reações da comunidade revelaram desafios em equilibrar abertura e usabilidade. O investigador de tecnologia blockchain Zack XBT apelou a um feed menos sensível, observando que o envolvimento com publicações fora do círculo de interesse habitual afunda as recomendações "Para si" com conteúdo semelhante, resultando no congestionamento de publicações de contas seguidas.
Outros membros da comunidade continuaram a discussão, oferecendo sugestões para provas criptográficas na implementação do feed.
Outros escreveram: "Os algoritmos abertos ajudam os programadores. O que os utilizadores experimentam é a distribuição. Um sistema transparente deve permitir que qualquer utilizador responda a três perguntas sem adivinhar: O meu conteúdo foi avaliado? Quais são os sinais mais influentes? Onde perdi visibilidade – e porquê?"
Nem todas as reações acolheram com entusiasmo a complexidade dos algoritmos. Alguns utilizadores argumentaram que a classificação dos feeds poderia ser mais simples, baseando-se em seguidores, gostos, marcas de tempo e etiquetas de tópicos geradas por IA, em vez de modelos preditivos complexos.
Sugeriram que esta abordagem poderia permitir feeds determinísticos e verificáveis sem comprometer a experiência do utilizador.
Buterin apoia a responsabilidade algorítmica num diálogo contínuo com Musk
A discussão destacou um diálogo de longa data entre Musk e Buterin. Buterin havia criticado anteriormente os mecanismos de amplificação na plataforma X, alertando para algoritmos que promovem conteúdo provocador ou supressão arbitrária de conteúdo, mesmo reconhecendo os esforços de Musk em defesa da liberdade de expressão.
Apelou ao uso de provas ZK nas decisões algorítmicas e documentação de conteúdo em registos de tempo na blockchain para prevenir censura do lado do servidor. Buterin mencionou que estas medidas visam restaurar a confiança e a responsabilidade.
O plano de Musk sugeriu o potencial de uma mudança na transparência do algoritmo, mas Buterin e muitas outras vozes na comunidade de criptomoedas e programadores afirmaram que abrir o código é apenas o primeiro passo.
Apontaram que sem resultados verificáveis e dados recuperáveis, permanece o fosso de poder entre os operadores da plataforma e os utilizadores. Descobriram que uma verdadeira plataforma X transparente (Twitter) deveria permitir aos utilizadores:
Auditar o seu alcance Compreender os mecanismos de distribuição de conteúdo, e Interagir com confiança sem medo de supressão invisível
A realização desta visão pode redefinir a confiança nas redes sociais na era digital. Na aproximação do lançamento do código aberto, todas as atenções voltam-se para se a promessa de Musk irá satisfazer estes altos padrões de verificação ou se a plataforma X permanecerá uma plataforma de especulação em vez de responsabilidade.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Promessa de Elon Musk de um algoritmo aberto, mas Vitalik quer prova de que os utilizadores podem confiar
Coloque a plataforma X (Twitter) no centro de um grande debate tecnológico. Elon Musk anunciou recentemente que o algoritmo de filtragem da plataforma, que determina a distribuição de conteúdo orgânico e publicitário, terá o código aberto em sete dias, com atualizações a cada quatro semanas e notas detalhadas dos programadores explicando as alterações.
Este passo, apresentado como uma medida de transparência, captou imediatamente a atenção de utilizadores, programadores e críticos.
O algoritmo de X será aberto—mas os utilizadores conseguem realmente ver o que está a acontecer?
O cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, comentou, oferecendo o seu apoio com cautela enquanto destacava uma distinção crítica: a transparência deve ser mais do que apenas publicar código.
Buterin disse: "Se isto for implementado corretamente, é um passo muito bom. Espero que o sistema seja verificável e reproduzível", sugerindo um sistema pelo qual os gostos e as publicações anónimas pudessem ser auditadas com um atraso temporal para prevenir abuso.
Enfatizou que esta verificabilidade permitiria aos utilizadores que se sentem shadowbanned ou com redução de visibilidade rastrear por que razão o seu conteúdo não chega ao público pretendido.
Buterin acrescentou que quatro semanas podem ser mais ambiciosas do que o necessário, apontando que as alterações repetidas ao algoritmo podem complicar a realização deste objectivo, sugerindo um horizonte temporal de um ano para um sistema completamente transparente.
As reações da comunidade revelaram desafios em equilibrar abertura e usabilidade. O investigador de tecnologia blockchain Zack XBT apelou a um feed menos sensível, observando que o envolvimento com publicações fora do círculo de interesse habitual afunda as recomendações "Para si" com conteúdo semelhante, resultando no congestionamento de publicações de contas seguidas.
Outros membros da comunidade continuaram a discussão, oferecendo sugestões para provas criptográficas na implementação do feed.
Outros escreveram: "Os algoritmos abertos ajudam os programadores. O que os utilizadores experimentam é a distribuição. Um sistema transparente deve permitir que qualquer utilizador responda a três perguntas sem adivinhar: O meu conteúdo foi avaliado? Quais são os sinais mais influentes? Onde perdi visibilidade – e porquê?"
Nem todas as reações acolheram com entusiasmo a complexidade dos algoritmos. Alguns utilizadores argumentaram que a classificação dos feeds poderia ser mais simples, baseando-se em seguidores, gostos, marcas de tempo e etiquetas de tópicos geradas por IA, em vez de modelos preditivos complexos.
Sugeriram que esta abordagem poderia permitir feeds determinísticos e verificáveis sem comprometer a experiência do utilizador.
Buterin apoia a responsabilidade algorítmica num diálogo contínuo com Musk
A discussão destacou um diálogo de longa data entre Musk e Buterin. Buterin havia criticado anteriormente os mecanismos de amplificação na plataforma X, alertando para algoritmos que promovem conteúdo provocador ou supressão arbitrária de conteúdo, mesmo reconhecendo os esforços de Musk em defesa da liberdade de expressão.
Apelou ao uso de provas ZK nas decisões algorítmicas e documentação de conteúdo em registos de tempo na blockchain para prevenir censura do lado do servidor. Buterin mencionou que estas medidas visam restaurar a confiança e a responsabilidade.
O plano de Musk sugeriu o potencial de uma mudança na transparência do algoritmo, mas Buterin e muitas outras vozes na comunidade de criptomoedas e programadores afirmaram que abrir o código é apenas o primeiro passo.
Apontaram que sem resultados verificáveis e dados recuperáveis, permanece o fosso de poder entre os operadores da plataforma e os utilizadores. Descobriram que uma verdadeira plataforma X transparente (Twitter) deveria permitir aos utilizadores:
Auditar o seu alcance
Compreender os mecanismos de distribuição de conteúdo, e
Interagir com confiança sem medo de supressão invisível
A realização desta visão pode redefinir a confiança nas redes sociais na era digital. Na aproximação do lançamento do código aberto, todas as atenções voltam-se para se a promessa de Musk irá satisfazer estes altos padrões de verificação ou se a plataforma X permanecerá uma plataforma de especulação em vez de responsabilidade.