2026-01-11 23:33:53

Bạc vừa vượt mốc $80 trên mỗi ounce, ghi nhận mức tăng 160%+ trong vòng mười hai tháng qua. Đà tăng này giống như một siêu chu kỳ hàng hóa đang diễn ra trong thời gian thực.

Điều gì đang thúc đẩy điều này? Nhu cầu vật lý đã tăng vọt. Sản xuất pin năng lượng mặt trời, sản xuất xe điện và hạ tầng trung tâm dữ liệu AI đều tiêu thụ bạc với quy mô lớn. Khi các dự án năng lượng tái tạo toàn cầu tăng tốc và các vi mạch bán dẫn vẫn là yếu tố then chốt, nhu cầu công nghiệp đối với bạc vật lý không có dấu hiệu giảm nhiệt.

Các nhà đầu tư theo dõi chu kỳ vĩ mô nên chú ý—đây không phải là sự đầu cơ riêng lẻ, mà phản ánh nhu cầu cấu trúc thực sự gặp phải nguồn cung hạn chế. Dù bạn theo dõi hàng hóa như một công cụ phòng hộ vĩ mô hay nghiên cứu các mô hình tương quan tài sản, quỹ đạo của bạc cung cấp một bài học về cách các nút thắt ở phía cung chuyển hóa thành quá trình xác định giá.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

12 thích

Phần thưởng
12
9
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

Rugman_Walking

· 17giờ trước

Kim loại bạc tăng mạnh như vậy, mức tăng 160% đã trực tiếp phong thần, thật sự không phải là thổi phồng đâu --- Các anh em mua bạc ở đây giờ chắc không cười nổi rồi --- Dây chuyền sản xuất EV và lắp đặt năng lượng mặt trời đều tiêu thụ bạc, lần này chuỗi cung ứng bị kẹt cổ chai trở thành quả bom hẹn giờ --- Nhu cầu vật lý mạnh mẽ như vậy, chắc chắn đáng tin cậy hơn những đồng coin ảo --- Chu kỳ siêu dài của bạc thật sự đã đến? Tôi còn dự trữ đủ không... --- Mức tăng 160%, cần hỏi xem năng lực sản xuất khi nào mới theo kịp --- Xét từ góc độ chống rủi ro vĩ mô, để một phần bạc bên cạnh Bitcoin cũng có vẻ ổn --- Vụ thiếu chip lần này đổ lỗi cho bạc, cười chết mất --- Vượt qua 80 đô la một ounce rồi sẽ không ai theo nữa? Ngược lại, tôi nghĩ đây mới chính là bắt đầu

Xem bản gốcTrả lời0

LiquidationWizard

· 01-12 10:24

Bạc đã lên 80 đô la? Đây mới là cung không đủ cầu thực sự, không phải những đồng coin ảo thao túng.

Xem bản gốcTrả lời0

GasFeeCrier

· 01-12 00:03

Bạc đã lên 80 đô rồi à? Thật tốt quá, những người tích trữ hàng hóa sắp phát tài rồi haha --- Tăng 160% thật sự không phải là đùa, năng lượng mặt trời + xe điện + trung tâm dữ liệu AI phát triển mạnh mẽ, không có gì lạ khi giá tăng vọt --- ngl nguồn cung khan hiếm gặp phải nhu cầu bùng nổ, các nhà đầu tư phòng hộ vĩ mô lại có lý do để tăng thêm vị thế --- Quan trọng là vẫn có nhu cầu thực sự hỗ trợ, không chỉ là chơi trội… Đây mới gọi là xu hướng tăng bền vững --- Chết rồi, nếu biết từ năm ngoái tích trữ chút bạc thì giờ đã khác rồi, theo đuổi xu hướng này muộn quá

Xem bản gốcTrả lời0

GasFeeBeggar

· 01-12 00:02

Bạc đã lên 80 đô la? Thật vậy sao, mức tăng này không thể giữ nổi nữa rồi --- Lại là câu chuyện về chuỗi cung ứng căng thẳng, tôi cảm giác toàn là thao túng thôi --- Tôi tin vào nhu cầu năng lượng mặt trời và chip, nhưng mức tăng 160% này có thể duy trì bao lâu thật sao --- Bây giờ vào thị trường có lẽ đã hơi muộn rồi, cảm giác sắp điều chỉnh --- Đây chính là ranh giới giữa nhu cầu thực và bong bóng giả, đáng để chú ý --- Bạc đang hút máu à, phân tích tôi nghe trước đó hoàn toàn ngược lại dự đoán --- Chết rồi, lại là một cơ hội bỏ lỡ để lên xe --- Áp lực cung ứng + nhu cầu công nghiệp, logic này vẫn còn hợp lý --- Đã nên tích trữ bạc từ sớm rồi, giờ mua có phải là người ôm đạn không nhỉ --- Mức tăng lần này còn mạnh hơn đợt năm ngoái nhiều

Xem bản gốcTrả lời0

On-ChainDiver

· 01-11 23:58

Kim loại bạc tăng giá quá mạnh, cần cẩn thận với những người mua đuổi giá --- Chờ đã, tăng 160%? Đây là nhu cầu thực sự hay chỉ là thổi phồng? --- Nhu cầu năng lượng mặt trời và chip không thể duy trì mức giá này... cảm giác có chút ảo --- Chuỗi cung ứng bị tắc nghẽn thực sự là có thật, nhưng giá bạc tăng vọt như vậy có thể duy trì được không? --- Lại là lý thuyết chu kỳ vĩ mô, nghe đã năm năm rồi --- Nhu cầu bạc vật lý thực sự sôi động, nhưng thị trường định giá có phản ứng quá mức không? --- Dữ liệu trung tâm AI là phần tăng mới, tôi đồng ý với logic này --- 160% trong một năm? Không khai thác mỏ cũng có thể nhân đôi, thị trường điên rồi

Xem bản gốcTrả lời0

GasOptimizer

· 01-11 23:53

Tăng 160% nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng tôi quan tâm hơn là mức độ khan hiếm của phía cung... Dữ liệu nói lên tất cả, hiện tại tỷ lệ lưu chuyển tồn kho của bạc là bao nhiêu? Có thể duy trì được bao lâu?

Xem bản gốcTrả lời0

MemeEchoer

· 01-11 23:49

Giá bạc thực sự đỉnh cao, mức tăng 160% ai có thể chịu nổi... Chờ đã, đợt này thực sự là do nhu cầu thúc đẩy hay lại bị người khác đẩy giá lên? Tôi tin vào dữ liệu của trung tâm dữ liệu AI, nhưng nguồn cung thực sự có căng thẳng như vậy không? Biết sớm năm ngoái đã đầu tư toàn bộ vào bạc rồi haha Đây có phải gọi là chu kỳ siêu hàng hóa không? Cảm giác như mỗi năm đều nghe người ta ca ngợi về điều này Nói đi, liệu bạc có thể giống Bitcoin mà xảy ra giảm giá mạnh không? Có ai dự đoán giảm không...

Xem bản gốcTrả lời0

CoffeeOnChain

· 01-11 23:44

Bạc 80 đô? Giờ thì tỉnh rồi, không phải là thổi phồng mà là nhu cầu thực sự đấy

Xem bản gốcTrả lời0

SelfStaking

· 01-11 23:43

Bạc đã lên 80 đô la, thật sự không phải là thổi phồng đâu, chuỗi cung ứng bị kẹt cứng nằm đó --- Hơn 160% tăng trong hơn một năm, tôi chỉ muốn biết sau này còn có thể chạy xa đến đâu... --- Nhu cầu về EV và năng lượng mặt trời mới là nhu cầu thực sự, không giống như một số đồng coin chỉ dựa vào sự đồng thuận để thổi phồng --- Nguồn cung đang rất căng thẳng, giá tăng là điều tất nhiên... --- Những người trước đây dự đoán tiêu cực về bạc giờ ra sao rồi, có lẽ đã bị sỉ nhục rồi đấy --- Chình vì đợt tăng giá này của bạc khiến tôi phải suy nghĩ lại về mối quan hệ giữa chu kỳ hàng hóa và thanh khoản --- Sợ rằng phía sản xuất sau này phản ứng lại, tăng sản lượng thì sao đây --- Tăng giá của Bitcoin dù cao đến đâu cũng không thể sánh bằng các yếu tố cơ bản của bạc --- 80 đô la là bắt đầu hay là đỉnh? Khó nói...

Xem bản gốcTrả lời0

Xem thêm