Отже, запуск нового токена FAFO закінчився повним провалом, навіть попри підтримку кількох впливових бекерів. Досить дивно спостерігати, як це розгорталося.



Цікаво, наскільки багато хайпу та підтримки спільноти іноді можуть не відповідати реальності, коли проект виходить на ринок. Незважаючи на підтримку від впізнаваних імен у галузі, проект не зміг набрати обертів. Такі ситуації трапляються частіше, ніж люди очікують у крипто-запусках — сильна промоція не завжди перетворюється у реальне застосування або інтерес з боку холдерів.

Варто проаналізувати, що пішло не так з технічної сторони: чи це токеноміка, проблеми з ліквідністю, час виходу на ринок або просто нереалістичні очікування? Такі збої багато говорять про фундаментальні аспекти проекту у порівнянні з чистим маркетингом.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoDouble-O-Sevenvip
· 01-11 23:56
А знову історія "великий впливовий особа підтримує, але все одно провалюється", ця схема вже набридла в криптосфері Дивитись на шоу не вважаю за щось велике, просто хочу знати, хто цього разу помилився у своєму погляді tokenomics настільки поганий, що й говорити не варто? Виглядає, що так і є біла книга гарна на вигляд, але реалізація — зовсім інша справа... Ось чому я ніколи не слідкую за проектами великих впливових осіб, вже багато уроків пройшов
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugDocScientistvip
· 01-11 23:54
Ще один провал "засвідчення від великої особи", смішно... Обіцяна проблема механізму, я вважаю, що дизайн tokenomics — це сміття хайп — це хайп, важливо, щоб це реалізувалося Навіщо взагалі засвідчення, в кінці кінців, все одно залишається у рук Ліквідність, ймовірно, — це пастка, потрібно дивитися на дані Ось і сценарій, який Web3 повторює щотижня
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-00be86fcvip
· 01-11 23:52
Зіркові підтримки не врятують погані проєкти, це, мабуть, норма у криптовалютному світі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrybabyvip
· 01-11 23:37
Ще один проект із підтримкою знаменитості зазнав краху, це дійсно дуже поширено у криптосвіті Ей, ні, як таке можливо з топовим бекінгом? Якби я не бачив цього багато разів, я б і сам повірив Tokenomics — це сміття, і все, що з цим пов’язано, швидко помирає на ринку FAFO цього разу справді зазнав серйозної поразки, отримавши багато уваги безкоштовно Фінансовий сектор любить хвалитися, але ринок завжди говорить правду Тепер цим KOLам доведеться пояснюватися, коли вони навчаться читати проекти? Я особисто більше не буду торкатися, почекаю і подивлюся, як вони будуть перекладати провину далі
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити