استغرقت أكثر من عام لدراسة دمج Web3 والأصول المادية، وتواصلت مع مشاريع متنوعة. بعض المشاريع فقط تستخدم RWA كمفهوم تسويقي لزيادة الشعبية، ولا تقدم شيئًا قابلًا للتنفيذ؛ والبعض الآخر يمتلك احتياطات تقنية قوية، ويقوم بحماية الخصوصية بشكل محكم، لكن عند مواجهة قضايا الامتثال لا يستطيع التحرك، ويظل يدور في دائرة صغيرة من الذات.

كنت دائمًا أفكر في سؤال: عندما يكون هناك حاجة حقيقية لربط كميات هائلة من الأصول المادية بالسلسلة، كيف يجب أن يكون التصميم الأساسي لسلسلة عامة؟ هل من الممكن حقًا تلبية متطلبات حماية الخصوصية والامتثال في آن واحد، رغم أن هذين الأمرين يبدو أنهما متعارضان بطبيعتهما؟

هذا الشك كان يضغط على داخلي لفترة طويلة. حتى بدأت أدرس مشروعًا معينًا بجدية قبل نصف عام، من تفاصيل الوثائق التقنية، إلى الاختبارات الفعلية لوظائف السلسلة، وتتبع حالات تطبيقه في البيئة الحقيقية، بدأت أرى ملامح الإجابة ببطء.

لم يختَر هذا المشروع بين الخصوصية والامتثال، بل بدأ من تصميم الهيكل الأساسي، ودمج هذين المطلبين في نظام واحد. وهو لا يستهدف مفهومًا افتراضيًا، بل يركز على نقاط الألم الحقيقية للأصول المادية والسيناريوهات المالية، ويصمم خصيصًا لتلبية تلك الاحتياجات. والأكثر إثارة للاهتمام، أن العملة الأصلية في النظام تتخلل بشكل كامل منطق تشغيل النظام بأكمله، وهذا التحديد الدقيق للأدوار مكنه من أن يميز نفسه بشكل حقيقي بين العديد من مشاريع السلاسل العامة التي تتبع الموضة.

لقد لاحظت هذا المشروع في البداية أثناء تنظيم بيئة بلوكتشين الأوروبية الممتثلة، حيث اكتشفته. يقف وراءه فريق هولندي، وحصل منذ بداياته على دعم استثماري من مؤسسات معروفة في المجال، وله علاقات تعاون عميقة مع منصات تداول مرخصة رسميًا. أن تنمو وتثبت وجودك في سوق أوروبية معروفة بصرامتها في التنظيم، ليس أمرًا يمكن حله بالحظ فقط. هذا هو ما أثار فضولي، ودفعني إلى تحليل إطار عمله التقني بشكل أعمق.