2026-01-11 23:22:20

有る現象は興味深い——Nikita Bierが販売した2つのアプリは、所有権が移った直後にユーザー数が急激に減少した。さらに奇妙なのは、これらのプロジェクトは譲渡後9ヶ月目に閉鎖を発表していることだ。これは、これらの製品が実際のビジネスの試みなのか、それとも見た目だけの空洞に過ぎないのかと疑問を抱かせる。この手法は実は新しいものではない。Sam AltmanがOpenAIを設立する前のいくつかのプロジェクト経験にも似たパターンが見られる。現在、BierはXプラットフォームのプロダクト開発責任者を務めている。これらの事例から、一部の起業家は持続可能な製品よりも華やかなストーリーを作ることに長けているようだ。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

19 いいね

報酬
19
8
リポスト
共有

0/400

PumpingCroissant

· 7時間前

9ヶ月で閉鎖、タイミングもあまりに奇妙すぎる...

原文表示返信0

LiquidatedNotStirred

· 01-11 23:51

プロジェクトを売るこの手法は確かに巧妙で、ストーリーテリングは製品開発よりも得意だ。

原文表示返信0

DevChive

· 01-11 23:45

売却の名人ですね、ストーリーの語り方が巧みで、製品は全て紙の虎です

原文表示返信0

RadioShackKnight

· 01-11 23:43

くそ、売ったらすぐに暴落して9ヶ月目に閉鎖？このペースもあまりに整いすぎてる、まるでタイマーで閉店を告げるみたいだな

原文表示返信0

NFTArchaeologist

· 01-11 23:39

販売開始から9ヶ月で閉鎖？この手口は本当にひどい、まるで商品を作っているのではなく、物語を作っているみたいだね

原文表示返信0

DustCollector

· 01-11 23:37

あらら、この手口ちょっと見覚えがあるな...やっぱり物語の達人ってところかすぐに死ぬ、しかもすべて第9ヶ月、数字もあまりにも整いすぎてておかしい華やかなストーリーを作るvs実際の製品、この差は本当にすごいある大物たちもみんなこうだったような気がする...吹きまくってパッケージングして、製品はどうでもいいって感じで... Xに移ったら誰も疑わなくなるのは、やっぱり権力がすべてを覆い隠すからだね空っぽのプロジェクトでも高値で売れる、まるで私たち小さな建設者たちを馬鹿にしているみたいだ第9ヶ月に閉鎖...このタイミングも偶然じゃないだろうストーリーが良ければ稼げるけど、実際に製品を作る人が一番疲れるよね、そうだろう

原文表示返信0

RugPullSurvivor

· 01-11 23:32

この手口はあまりにもおなじみで、ストーリーテリングの能力は一流、製品の持続性はゼロ点

原文表示返信0

RamenDeFiSurvivor

· 01-11 23:31

売り逃げて9ヶ月で閉鎖、これは絶妙な操作だ。結局はストーリーを作って現金化するだけ、いつもの手口だ。 --- Bierは今Xの製品を管理しているが、彼がどんな工夫を見せるのか見てみたい。 --- 同じ死に方をした二つのプロジェクト、その確率はどれだけ低いのか。これには「偶然」が必要だ。 --- 華やかなストーリーを作って早く儲ける vs 本物の製品を作る、明らかに前者を選んだ人もいる。 --- ユーザーが急激に減少して閉鎖、タイミングが非常に正確だ。まるで仕組まれたシナリオのようだ。 --- Sam Altmanのところにも似たようなことがあるのか？この手口はシリコンバレーではまだまだ人気のようだ。 --- 問題は、この手の人間が昇進できることだ。まったくもって信じられない。 --- 空っぽのプロジェクトを高値で売る、その後に引き継ぐ側が本当に不幸だ。 --- 九ヶ月という周期は、ちょっと偶然すぎるだろう。 --- ストーリーが魅力的だと価値がある、良い製品はそれほど重要ではない？web3はそういうものだ。

原文表示返信0