Ethereum проти Ethereum Classic: Основні відмінності пояснено

Порівняння Ethereum та Ethereum Classic залишається одним із найобговорюваніших питань у світі криптовалют з моменту їхнього історичного розколу в 2016 році. Розуміння різниці між Ethereum і Ethereum Classic вимагає дослідження їхніх різних філософій та технологічних шляхів. Сучасні інвестори та ентузіасти блокчейну стикаються з важливими питаннями: Ethereum Classic vs Ethereum — що краще? Аналіз історії розколу Ethereum і Ethereum Classic, технічних відмінностей ETH vs ETC і питання, чи варто інвестувати в Ethereum Classic або Ethereum, показує, як філософські розбіжності сформували дві окремі мережі. Цей всебічний посібник розкриває ці фундаментальні відмінності, допомагаючи вам орієнтуватися у їхніх протилежних баченнях і визначити, яка з них відповідає вашим цілям у сфері блокчейну.

Розкол Ethereum і Ethereum Classic є одним із найважливіших моментів у історії блокчейну. У червні 2016 року в смарт-контракті The DAO була виявлена критична вразливість, що призвело до крадіжки приблизно 3.6 мільйонів ETH, що змусило спільноту Ethereum ухвалити суперечливе рішення. Основна команда розробників запровадила жорсткий форк для скасування транзакції та відновлення вкрадених коштів, створивши те, що згодом стало Ethereum Classic. Ті, хто виступав проти цього втручання, вирішили продовжувати працювати з оригінальним блокчейном, створивши Ethereum Classic як окрему мережу. Історія розколу Ethereum і Ethereum Classic ілюструє фундаментальний філософський розкол у криптоспільноті щодо незмінності та централізації проти прагматизму і консенсусу спільноти.

Рішення про розкол не було універсально прийняте, і цей розбіжність вплинула на подальший розвиток обох мереж. Ethereum продовжив з основним ланцюгом, тоді як Ethereum Classic зберіг принцип “код — це закон”, тобто транзакції ніколи не повинні бути скасовані незалежно від обставин. Це розходження заклало основу для дискусії про різницю між Ethereum і Ethereum Classic, яка триває й досі. Форк підкреслив важливі питання щодо управління блокчейном, ролі команд розробників у прийнятті рішень і того, чи має незмінність бути абсолютною або гнучкою відповідно до потреб спільноти.

Питання, Ethereum vs Ethereum Classic — що краще, не можна відповісти без аналізу їхніх технологічних шляхів розвитку. Ethereum зазнав значної еволюції, зокрема з переходом у вересні 2022 року на механізм консенсусу Proof of Stake у рамках The Merge. Ця фундаментальна зміна значно зменшила енергоспоживання та покращила ефективність транзакцій. Ethereum продовжує розвиватися за допомогою масштабування на рівні 2, покращень смарт-контрактів і інновацій у екосистемі. Мережа тепер підтримує тисячі децентралізованих додатків, протоколів DeFi і платформ NFT, закріплюючись як провідна платформа для смарт-контрактів.

Ethereum Classic зберіг свою прихильність до майнінгу Proof of Work, позиціонуючи себе як незмінний оригінальний ланцюг. Технічні відмінності ETH і ETC виходять за межі механізмів консенсусу. Ethereum Classic вирішив не впроваджувати багато оновлень Ethereum, зокрема механізм згоряння комісій за EIP-1559 та різні покращення продуктивності. Цей консервативний підхід відображає філософію ETC щодо збереження оригінальної бази коду і мінімізації змін. Однак Ethereum Classic запровадив деякі технологічні покращення, зокрема оновлення Constantinople і Atlantis, хоча й повільніше, ніж Ethereum. Мережа обробляє менше транзакцій і має значно менше спільноти розробників у порівнянні зі своїм побратимом.

Різниця у рівні прийняття цих мереж є вражаючою і відображає їхні різні ринкові траєкторії. Ethereum має переважну домінуючу позицію з ринковою капіталізацією $375.7 мільярдів і обсягом торгів за 24 години $9.5 мільярдів, що робить її другою за величиною криптовалютою у світі з часткою ринку 12.14%. Мережа підтримує більшість додатків DeFi, включаючи провідні протоколи, такі як Uniswap, Aave і MakerDAO, а також значні ринки NFT і корпоративні рішення на базі блокчейну. Ця концентрована ліквідність і активність розробників створюють суттєві ефекти мережі, що зміцнюють позицію Ethereum.

Ethereum Classic функціонує на набагато менших масштабах, з ринковою капіталізацією $1.9 мільярдів і щоденним обсягом торгів приблизно $45 мільйонів. Співвідношення ринкової капіталізації показує, що Ethereum приблизно у 196 разів більший за Ethereum Classic. Хоча ETC має активну спільноту розробників і прихильників, які цінують її принципи незмінності, мережа залучила менше великих корпоративних партнерств і децентралізованих додатків. Оцінка Ethereum Classic vs Ethereum — що краще, частково базується на розумінні того, що ці мережі служать різним філософським цілям. Ethereum Classic приваблює пуристів, які цінують абсолютну незмінність і опір централізованому управлінню, тоді як Ethereum приваблює користувачів, що шукають передові функції, кращу масштабованість і широку екосистему додатків і сервісів.

Порівняння Ethereum і Ethereum Classic і питання, чи варто інвестувати в Ethereum Classic або Ethereum, залежать від багатьох факторів, окрім чистої цінової динаміки. Технологічна дорожня карта Ethereum продовжує розвиватися з оновленнями Dencun, впровадженнями протоданкшарингу та розширенням екосистеми рівня 2. Ці розробки підвищують пропускну здатність транзакцій, знижують комісії і покращують загальний досвід користувача. Домінуюча позиція мережі означає кращу ліквідність, сильнішу підтримку інституцій і глибшу інтеграцію з традиційною фінансовою інфраструктурою. Користувачі, які шукають доступ до децентралізованих фінансів, створення токенів або нових блокчейн-додатків, ймовірно, знайдуть більше можливостей і кращу технічну інфраструктуру на Ethereum.

Ethereum Classic приваблює інвесторів і користувачів із конкретними перевагами щодо незмінності і мінімального управління протоколом. Мережа приваблює тих, хто філософськи протистоїть жорстким форкам з будь-яких причин і цінує оригінальне бачення Ethereum щодо максималістської незмінності. Однак потенційним інвесторам слід враховувати значно нижчу ліквідність, зменшену активність розробників і меншу активну екосистему при оцінці ETC. Історія розколу Ethereum і Ethereum Classic демонструє, як філософські різниці можуть створювати принципово різні мережі з окремими ціннісними пропозиціями. Ні одна з мереж не є об’єктивно кращою; вони представляють різні відповіді на питання управління блокчейном, централізації та еволюції протоколу. Користувачі повинні узгоджувати свій вибір із своїми конкретними потребами, толерантністю до ризиків і філософськими переконаннями щодо того, як мають функціонувати і розвиватися мережі блокчейну. Значна різниця у ринковій оцінці відображає поточний консенсус ринку щодо корисності та прийняття, хоча це теоретично може змінитися, якщо обставини або переваги спільноти суттєво зміняться з часом.

Ethereum і Ethereum Classic розійшлися у червні 2016 року після хакерської атаки The DAO, коли Ethereum запровадив жорсткий форк для скасування вкрадених коштів, тоді як Ethereum Classic зберіг принцип незмінності коду. Цей фундаментальний філософський розкол створив дві окремі мережі з різними траєкторіями розвитку. Технологічно Ethereum еволюціонував до механізму Proof of Stake у 2022 році, покращив масштабованість і став провідною платформою для смарт-контрактів, тоді як Ethereum Classic зберіг майнінг Proof of Work і консервативні зміни протоколу. Різниця у рівні прийняття очевидна: Ethereum має ринкову капіталізацію $375.7 мільярдів з часткою 12.14%, підтримуючи основні протоколи DeFi і платформи NFT, тоді як Ethereum Classic працює з ринковою капіталізацією $1.9 мільярдів і мінімальним рівнем екосистеми. Вибір інвестицій залежить від відповідності філософії мережі — Ethereum пропонує кращу ліквідність, підтримку інституцій і технологічні інновації для масового користувача, тоді як Ethereum Classic приваблює пуристів, які цінують максималістські принципи незмінності. Ні одна з них не є об’єктивно кращою; вони служать різним цілям і відображають різні філософії управління.