Вы когда-нибудь задумывались, почему криптовалюта так медленно внедряется в финансовые учреждения? Главная проблема в одном: приходится выбирать между приватностью и регулированием. Но Dusk Network пытается разрешить этот парадокс, по сути являясь операционной системой нижнего уровня, специально разработанной для регулируемых финансовых сценариев.



**Почему приватность и аудит всегда находятся в противоречии?**

Главная особенность блокчейна — прозрачность. Все транзакции, балансы, выполнение контрактов открыты для проверки. Для финансовых учреждений это кошмар. Им нужна приватность для защиты коммерческих тайн, но также требуется нормативное соответствие. Традиционные решения не могут обеспечить оба требования одновременно, поэтому приходится отказываться от чего-то одного.

Решение Dusk строится на трех ключевых технологиях.

**Первая — виртуальная машина Rusk, по сути это исполнитель смарт-контрактов на основе доказательств с нулевым разглашением.** В отличие от Ethereum, где всё прозрачно, Rusk может доказать корректность выполнения смарт-контракта, не раскрывая его внутренние детали. Представьте, вам нужно проверить, не был ли изменен контракт финансовых производных, но вы не хотите раскрывать его модель ценообразования — Rusk это обеспечивает. Сумма транзакции, личность участников, информация об активах — всё может быть скрыто.

**Вторая — модель транзакций Phoenix, это ядро приватности Dusk.** Она основана на архитектуре UTXO (как биткоин), но с улучшением через доказательства с нулевым разглашением. Пользователи могут осуществлять полностью анонимные переводы, но здесь есть одна приятная особенность — пользователь может создать «ключ просмотра» и передать его аудиторам или регулирующим органам. Благодаря этому ключу органы могут видеть все ваши транзакции и подтвердить вашу законность, но ваш приватный ключ никогда не будет раскрыт. Это означает, что пользователь может доказать регулятору «моё поведение соответствует требованиям» без потери контроля. Для финансовых учреждений, подчиняющихся государственному регулированию, это прорыв.

**Третья — механизм консенсуса SBA, полное название Stratified Byzantine Agreement (Стратифицированное Византийское Соглашение).** Это не обычное доказательство доли владения, а система, которая разделяет узлы верификации на две роли: одни узлы предлагают новые блоки, другие образуют комитет для проверки. Такая архитектура обеспечивает «мгновенную финальность» — как только транзакция упакована и подтверждена, она никогда не будет отменена или подвергнута разветвлению. Для финансовых расчетов это критически важно. Торговля акциями, расчеты по облигациям — всё требует такой необратимой определенности. Если транзакция может быть отменена через шесть блоков, учреждения никогда не будут использовать блокчейн.

**Почему эта архитектура привлекательна для финансовых учреждений?**

Традиционная финансовая торговля требует надежного посредника — банка, биржи, клирингового учреждения. Они берут комиссионные, но обеспечивают определенность и нормативную защиту. Если блокчейн хочет их заменить, он должен решить две задачи: во-первых, исключить необходимость в посредниках, во-вторых, соответствовать нормативным требованиям.

Технологический стек Dusk пытается решить обе проблемы одновременно. Защита приватности охраняет коммерческие тайны и конфиденциальность пользователей, доказательства с нулевым разглашением делают транзакции аудируемыми без раскрытия деталей, мгновенная финальность устраняет риск. Это применимо для выпуска цифровых облигаций, расчетов внебиржевых сделок и управления нормативными активами.

Конечно, всё это основывается на надежности технологии. Но с точки зрения концепции дизайна Dusk действительно решает реальную и острую проблему — как достичь баланса между финансовым уровнем приватности и регулированием на открытой сети.
DUSK6,38%
ETH0,56%
BTC1,6%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeCryvip
· 8ч назад
Доказательства с нулевым разглашением звучат действительно круто, но смогут ли эти технологии действительно заработать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHarvestervip
· 01-11 21:54
Нулевые знания доказательства звучат привлекательно, но реальная реализация — совсем другое дело, верно? --- Честно говоря, это просто попытка получить и рыбку, и медведицу. Технология хороша или нет — судить надо по тому, как работает основная сеть. --- Конфиденциальность и аудит в тандеме? Сначала посмотрим, найдутся ли учреждения, которые это действительно будут использовать. --- Если бы это работало, кто-нибудь уже это сделал. Чем Dusk сможет прорваться? --- Мгновенная финальность действительно необходима, но как считается комиссия газа? Надеюсь, это не просто игра в обмен производительности на стоимость. --- Дизайн с просмотром ключей вызывает у меня сомнения. Действительно можно гарантировать, что это не взломают?
Посмотреть ОригиналОтветить0
NonFungibleDegenvip
· 01-11 21:52
ngl dusk на самом деле звучит так, будто они действительно что-то готовят... доказательства с нулевым разглашением выполняют тяжелую работу, при этом радуя регуляторов? это действительно правильный ход
Посмотреть ОригиналОтветить0
GoldDiggerDuckvip
· 01-11 21:49
Zero-knowledge proofs звучит довольно впечатляюще, но действительно ли они смогут работать на цепочке Кажется, всё зависит от практической реализации, одних только теорий недостаточно Дизайн проверки ключа на самом деле неплохой, действительно ли можно совместить приватность и соответствие требованиям? Если организации действительно поверят в этот план, Dusk, возможно, взлетит Проще говоря, это выживание в узком пространстве, и регуляторы, и пользователи должны быть удовлетворены Если это действительно сработает, традиционные посредники сразу же исчезнут, но вопрос в том, сработает ли это вообще
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanLordvip
· 01-11 21:43
Нулевые знания доказательства звучат хорошо, но боюсь, что на практике всё может оказаться совсем по-другому --- Баланс между приватностью и регулированием действительно сложен, но подход Dusk кажется инновационным --- Звучит красиво, но главное — как выглядят реальные данные на цепи --- Мне просто интересно, может ли эта система действительно вселить уверенность в институты, или это снова просто PowerPoint-проект --- Дизайн с проверкой ключей выглядит интересно, кажется хорошим компромиссом --- Погодите, финальность транзакций действительно может быть достигнута? Звучит как-то сомнительно --- Блокчейн решает проблему доверия, теперь нужно решить проблему приватности — этому кругу конца не видно --- Финансовые учреждения больше всего боятся неопределённости; если это действительно можно гарантировать, то может быть шанс --- Похоже на изобретение велосипеда, но этот велосипед направлен в правильную сторону --- Классическая дилемма приватности и прозрачности — всегда найдётся кто-то, кто захочет съесть два куска пирога сразу
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinGuardianvip
· 01-11 21:39
Нулевое знание доказательства — звучит просто в теории, но будет ли это работать на практике... Хотя логика действительно ясная. Суть в том, чтобы позволить учреждениям сохранить приватность и пройти проверку одновременно. Звучит элегантно, но если ключи доступа отдать регуляторам, сколько приватности останется? Если Dusk сможет стабильно работать, это действительно может переломить ситуацию. Модель Phoenix transactions выглядит интересно, но всё равно нужно смотреть на практические результаты. Мгновенная финальность точно нужна для расчётов, но что если в технологии баг? Если откатить нельзя, будет неловко. Звучит красиво, но поверят ли финансовые институты такой системе? Кто держит право на аудит? Выходит, это попытка совместить централизацию и децентрализацию? Звучит противоречиво, но логика есть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpDoctrinevip
· 01-11 21:35
Доказательства с нулевым разглашением звучат убедительно, но действительно ли они будут работать в финансовых сценариях, или это всего лишь теоретические рассуждения?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-75ee51e7vip
· 01-11 21:28
Доказательства с нулевым разглашением звучат неплохо, но действительно ли при запуске это будет совсем другой вопрос?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить