Приватные монеты всегда занимали неловкую позицию на этом направлении.

С одной стороны их поддерживают сторонники из технологического мира и либертарианцы, которые настаивают, что полная анонимность и неслеживаемость — это то, что на самом деле означает децентрализация блокчейна. С другой стороны — насторожена позиция регулятора и крупных торговых платформ, которые рассматривают приватные монеты как рассадник отмывания денег. Один из ведущих обменников исключил XMR, некоторые компаентные платформы избегают ZEC как огня. Европейский союз пошёл ещё дальше, прямо запретив анонимные транзакции с монетами с 2027 года через законодательство.

Что же делать приватным монетам, зажатым в середине? Одни упорно держатся за техническую идеологию, другие пытаются найти компромисс. Но Dusk Foundation думает немного по-другому — они хотят создать приватность, соответствующую требованиям законодательства.

Это звучит противоречиво. Приватность и соответствие нормативным требованиям изначально противостоят друг другу, так как это может быть одновременно? Но Dusk как раз хочет доказать, что этот путь возможен, и возможно, это единственный устойчивый путь.

Сначала посмотрим на положение двух предшественников приватных монет.

Monero — рыночная капитализация @47.5@ млрд долларов, использует технологию кольцевых подписей и стелс-адресов, все транзакции по умолчанию анонимны. Никто не может увидеть, кто кому перевел и сколько денег. Этот дизайн очень чистый, технология проверена временем и работает уже почти @10@ лет без серьёзных проблем. Но какая цена? Невозможно купить. XMR по сути исчез с глобальных основных обменников, остаются только маленькие биржи или P2P-рынки. Ликвидность настолько плохая, что никто не захочет проводить крупные сделки.

Zcash выбрал другой путь. Они используют технологию доказательства с нулевым разглашением zk-SNARKs, дают пользователю право выбора — можно использовать прозрачные адреса либо скрытые адреса. Звучит гибко, теоретически можно совместить приватность и соответствие нормам. Но какова реальность? Более @95@% всех ZEC-транзакций прозрачны. Потому что большинство контрагентов не доверяют скрытым транзакциям, биржи тоже предпочитают принимать прозрачные транзакции.

Оба старших предшественника столкнулись с одной и той же проблемой: чистая приватность слишком радикальна и изолирована, дополнительная приватность слишком мягкая и никому не нужна.

Dusk ищет третий путь — на техническом уровне гарантировать приватность, но на социальном и нормативном уровне пойти на компромисс. Не противостояние, а переговоры. Это звучит очень прагматично, но как это будет реализовано? Сложность может быть даже больше, чем у обеих крайностей.

Потому что нужно одновременно удовлетворить двум группам: гикам нужна полнота техники и неколебимые идеалы, регулятору нужна слежение и открытое соответствие нормам. Найти точку равновесия посередине — задача не из лёгких.

Вот почему, когда люди смотрят на Dusk, они не могут сразу понять, сработает ли это направление на самом деле. Рынку нужно время, чтобы это проверить, пользователям нужно время, чтобы это понять.