広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Web3ExplorerLin
2026-01-11 02:27:59
フォロー
暗号エコシステムは転換点を迎えている——規制は「来るべきかどうか」から「どうやって来るか」へと変わった。
これは多くのプロジェクトにとって挑戦だが、既にコンプライアンスの考え方に沿って構築されている一部のプロジェクトにとっては、むしろ優位性を拡大するチャンスだ。
伝統的な金融の世界を考えてみよう。プライバシーとコンプライアンスは決して敵ではなかった。銀行は監査権限を必要とし、顧客はプライバシー保護を求める。両者を調整するには何が必要か?制度設計だ。
ブロックチェーンも同じことができる。ゼロ知識証明のような暗号学的ツールを使えば、取引データは検証、監査、規制の対象となりながらも、すべての詳細をオンチェーンに公開する必要はない。これは一見簡単に思えるが、実現は非常に難しい。
さらに重要なのは適用シナリオだ。将来的に多くの証券、債券、ファンド、株式がトークン化されてオンチェーンに載る場合、それらは完全に公開されたブロックチェーン上で動作させるのは適していない。必要なのは、まさにこの種のプライバシーとコンプライアンスを両立させる専用のインフラだ。
多くの人はこの種のプロジェクトが「進展が遅い」と言う。しかし、遅いことが必ずしも問題ではない。遅さの原因を見極める必要がある。迅速なプロジェクトはしばしば市場の熱狂を消費しようと急ぐが、真のインフラは時間と忍耐を要する。
歴史上の金融レベルのパブリックチェーンの成功例はこれを証明している——最後に勝つのは、最初に出発した者ではない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
10 いいね
報酬
10
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
ForkMaster
· 5時間前
言葉はきれいだけど、多くのプロジェクト側は依然として流行に乗ろうとしているだけで、実際に時間をかけてコンプライアンス基盤を構築しているのはごくわずかだ。
原文表示
返信
0
GhostAddressMiner
· 01-11 02:53
言葉は美しいが、オンチェーンデータはすでに秘密を漏らしている...「コンプライアンス構築」を主張するアドレスの資金流れは常に不均等だ。ゼロ知識証明は聞こえは良いが、実際に動かしてみるとそんなもの、欠陥だらけだ。本物の金融レベルのインフラ?ふん、次のラウンドを生き延びられるのは誰か、まずは見てみよう。
原文表示
返信
0
LiquidityWhisperer
· 01-11 02:51
慢工出细活,这次总算有人说清楚了。之前那些冲得最快的现在都哪儿去了? --- 合规とプライバシーは両立できる?聞こえはいいけど、また別の空言にならないか心配だ。 --- ゼロ知識証明は以前から吹かれてきたけど、実際に使えるのはもう少し先だ。 --- 言う通りだ、金融レベルのインフラはマーケティングだけで勝てるものではない。 --- いいね、規制の壁はいつか越えなきゃいけない。逃げるより早めに適応したほうがいい。 --- 問題は、今本当に真剣に規制に取り組んでいるプロジェクトはどれだけあるかだ。ほとんどは賭けにすぎない。 --- プライバシーと規制に特化したチェーン、未来の話のようだけど、実現する日が来るかは二つの見方しかない。 --- この論理は筋が通っているけど、市場は納得していない。高速なイテレーションでも資金は流れている。 --- 遅いことは時に方向性を見失う言い訳になる。そこははっきりさせる必要がある。 --- 最後に勝つのは決して最初に出発した人ではない。どこかで聞いたような言葉だ…
原文表示
返信
0
RiddleMaster
· 01-11 02:39
本当ですね。急いては事を仕損じるというやつです...焦ってるプロジェクトどもは既に顔を打たれてますからね。 コンプライアンスのところは本当に分水嶺ですよ。それを乗り越えられるプロジェクトこそが本物です。 振り返ってみると、当時の「高速イテレーション」は本当に役に立たなかったんですよ。 ZKのこのシステムが本当に実現できたら、その先の想像の余地は確かに大きいです。 ただ、本当のところ、どのくらいのプロジェクトが真摯にインフラを構築してるんですかね?結局のところ、トークンの買い煽りと投資家からの搾取をやってるだけじゃないですか。
原文表示
返信
0
RunWhenCut
· 01-11 02:38
だから、この規制の波の下で、地道にインフラを整備しているところが逆に飛躍し始めるのでは? 以前から考えていたけど、早いプロジェクトは今どうなっている?終わったら終わりだね。 プライバシー規制のこのケーキは本当に大きいけど、食べられるチームは多くないだろう。 ゼロ知識証明などの暗号学的なものは確かに難しい、難しすぎて理解するのも面倒になってきたよ(笑) ちょっと待って、それらの証券トークン化が進んだら本当に全部オンチェーンに移るのか?その論理はちょっと大胆すぎるね。 歴史は忍耐強い人をいつも後押しするけど、私たち大多数はそんなに長く待てないよね。
原文表示
返信
0
WhaleMistaker
· 01-11 02:29
ちょっと待って、ゼロ知識証明は本当にプライバシーとコンプライアンスの矛盾を解決できるのかな?やっぱり理想化されている気がする。 従来の金融制度をブロックチェーンに移すのはそんなに簡単じゃないし、規制権力と分散化は本質的に対立しているだろう。 それにしても、遅いパブリックチェーンは本当にトークン化された証券のその日を待てるのか、むしろ追い越される可能性の方が高い気がする。 この論理はちょっと物語のようだけど、現実はもっと厳しいかもしれない...
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateProofOfReservesReport
588 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
857 人気度
#
BTCReboundOutlook
437 人気度
#
SOLPriceAnalysis
7.17K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
84.38K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
比特币
比特币
時価総額:
$3.73K
保有者数:
2
0.69%
2
@
死了么
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
3
华夏一统全球
华夏一统全球
時価総額:
$3.75K
保有者数:
2
0.90%
4
华为遥遥领先
华为遥遥领先
時価総額:
$3.57K
保有者数:
2
0.00%
5
Whale
shark
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
暗号エコシステムは転換点を迎えている——規制は「来るべきかどうか」から「どうやって来るか」へと変わった。
これは多くのプロジェクトにとって挑戦だが、既にコンプライアンスの考え方に沿って構築されている一部のプロジェクトにとっては、むしろ優位性を拡大するチャンスだ。
伝統的な金融の世界を考えてみよう。プライバシーとコンプライアンスは決して敵ではなかった。銀行は監査権限を必要とし、顧客はプライバシー保護を求める。両者を調整するには何が必要か?制度設計だ。
ブロックチェーンも同じことができる。ゼロ知識証明のような暗号学的ツールを使えば、取引データは検証、監査、規制の対象となりながらも、すべての詳細をオンチェーンに公開する必要はない。これは一見簡単に思えるが、実現は非常に難しい。
さらに重要なのは適用シナリオだ。将来的に多くの証券、債券、ファンド、株式がトークン化されてオンチェーンに載る場合、それらは完全に公開されたブロックチェーン上で動作させるのは適していない。必要なのは、まさにこの種のプライバシーとコンプライアンスを両立させる専用のインフラだ。
多くの人はこの種のプロジェクトが「進展が遅い」と言う。しかし、遅いことが必ずしも問題ではない。遅さの原因を見極める必要がある。迅速なプロジェクトはしばしば市場の熱狂を消費しようと急ぐが、真のインフラは時間と忍耐を要する。
歴史上の金融レベルのパブリックチェーンの成功例はこれを証明している——最後に勝つのは、最初に出発した者ではない。