2026-01-11 02:26:40

Baru-baru ini saya melihat sebuah proyek yang menemukan keseimbangan menarik antara privasi dan kepatuhan. Nama proyeknya adalah Dusk, dan proposisi nilai utamanya adalah mampu mencapai "keuangan rahasia yang dapat dipercaya"—terdengar seperti paradoks, tetapi sebenarnya tidak.

Kuncinya terletak pada fleksibilitas. Ketika hukum memerlukan, pengguna dan institusi dapat secara selektif mengungkapkan informasi transaksi kepada regulator atau auditor yang berwenang. Ini terdengar sederhana, tetapi apa artinya? Artinya privasi bukan lagi pilihan "semua atau tidak sama sekali".

Apa keuntungan dari desain seperti ini? Secara langsung sesuai dengan kerangka kerja keuangan yang diatur seperti MiFID II dan MiCA. Sangat menarik bagi investor institusional—dapat memenuhi persyaratan regulasi sambil tidak perlu sepenuhnya mengorbankan perlindungan privasi. Ini memotong jalur ketiga antara skema kripto tradisional dan sistem keuangan yang sepenuhnya transparan.

Singkat kata, itu adalah pencapaian privasi melalui desain, sambil mempertahankan transparansi jika diperlukan. Tidak mengorbankan keamanan, juga tidak menghindari kepatuhan. Bagi proyek kripto yang ingin memasuki institusi formal, cara berpikir seperti ini masih sangat patut diperhatikan.

DUSK-3,3%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

13 Suka

Hadiah
13
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

MoonMathMagic

· 21jam yang lalu

Terdengar agak seperti mendapatkan kedua-duanya sekaligus, seperti ikan dan beruang bisa didapatkan sekaligus, tapi saya tetap sedikit ragu Logika pengungkapan selektif terdengar bagus, tapi saat pengawasan benar-benar datang mengetuk pintu? Apakah lembaga-lembaga benar-benar akan membeli ini, atau ini hanya lagi-lagi sebuah pemasaran Kepatuhan ini hal yang sangat rumit, apakah Dusk benar-benar bisa berjalan lancar? Akhirnya, rasanya harus ada kompromi di salah satu sisi

Lihat AsliBalas0

FOMOSapien

· 21jam yang lalu

Haha akhirnya ada orang yang memahami hal ini dengan jelas

Lihat AsliBalas0

HodlKumamon

· 21jam yang lalu

熊熊 meninjau arsitektur teknologi Dusk, rasio Sharpe benar-benar batas tertinggi dalam keseimbangan privasi dan kepatuhan, eh

Lihat AsliBalas0

LayerZeroHero

· 21jam yang lalu

Point jual yang bagus, tapi benar-benar bisa direalisasikan? --- Privasi + kepatuhan, saya sudah melihat terlalu banyak PPT tentang keseimbangan ini. --- Arah Dusk ini sangat ramah untuk institusi, tapi rasanya tetap tergantung pada pengalaman trading. --- Sekali lagi tentang pengungkapan pilihan... Apakah pengawasan benar-benar akan menerima? --- Jalan ketiga terdengar menyenangkan, tunggu sampai benar-benar diluncurkan dulu. --- Ini adalah penampilan proyek yang serius seharusnya. --- Privasi menjadi parameter yang dapat disesuaikan, cukup menarik... cuma takut disalahgunakan. --- Kepatuhan MiFID II memang menjadi masalah besar bagi institusi besar, Dusk adalah solusi yang tepat. --- Rasanya seperti berjalan di atas kawat, satu langkah salah dan keduanya tidak akan mendapatkan hasil yang baik. --- Tidak mengorbankan keamanan dan tetap memenuhi kepatuhan? Ide ini saya dukung.

Lihat AsliBalas0

JustHereForAirdrops

· 21jam yang lalu

Aduh, bukankah ini solusi semua-menang yang mau uang sekaligus privasi? --- Regulasi ayah mengangguk baru institusi berani main, cukup menarik --- Pengungkapan selektif? Kedengarannya ada pintu belakang... --- Akhirnya ada yang paham, privasi dan kepatuhan tidak bertentangan --- Logika ini bisa bertahan kah, aku agak khawatir --- Asalkan diakui MiFID II, uang akan mengikuti --- Desain di bagian fleksibilitas memang bagus, worth a look --- Dibanding koin privasi murni, pemikiran ini lebih realistis --- Bagus-bagusnya jalan ketiga, jelek-jeleknya kompromi sih --- Investor institusional adalah ayah sejati, tidak heran repot-repot membujuk

Lihat AsliBalas0