Опытные исследователи прогнозных рынков, вероятно, сталкивались с одной и той же проблемой: ваши тщательно разработанные арбитражные стратегии выглядят идеально на бумаге, а при запуске вы сталкиваетесь с разочарованием. Проблема не в ваших математических формулах, а в том, что на рынке просто нет ликвидности.
Это явление недавно особенно ярко проявилось на Polymarket. В прошлом году они запустили рынок прогнозов по недвижимости в США — звучит очень амбициозно, правда? Но на самом деле ежедневный объем сделок на этих рынках составляет всего несколько сотен долларов. Обсуждения в социальных сетях идут активно, а на рынке царит тишина. Это разрыв настолько большой, что кажется ироничным.
В чем же причина? Мы решили проверить это данными.
Мы собрали исторические данные о 295 000 рынках Polymarket, и результат оказался немного болезненным: из них 67 700 рынков имеют цикл менее 1 дня, что составляет 22.9%; 198 000 рынков — менее 7 дней, что составляет 67.7%. Другими словами, две трети рынков — сверхкраткосрочные.
Еще более удивительно, что из этих сверхкраткосрочных рынков сейчас активны 21 848. Звучит много? Посмотрим на объем торгов: 13 800 рынков за 24 часа имели нулевой оборот, что составляет 63.16%. То есть примерно 60% активных рынков фактически не торгуются.
Это похоже на низкоуровневые битвы в PvP-играх — кажется, что битва оживленная, а по факту ликвидности почти нет. Проблема ликвидности в прогнозных рынках, возможно, гораздо серьезнее, чем кажется.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BloodInStreets
· 9ч назад
На бумаге идеально, но в реальности провал. Я слишком хорошо знаю этот сценарий... Еще одна смертельная ловушка, кричащая о ликвидности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ThesisInvestor
· 11ч назад
Данные так и так, Polymarket оказался под ударом. Кажется, что он выглядит горячо, но на самом деле ликвидности нет, эта ситуация немного неловкая.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashRateHustler
· 01-11 02:54
Эти данные просто потрясающие, на бумаге идеально, а на деле — полный провал, именно так я могу описать свою историю кровавых слёз.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleWatcher
· 01-11 02:53
На бумаге идеально запущено, и это вызывает удивление — такова реальная картина криптоиндустрии
Данные Polymarket немного разочаровывают... Почему при просмотре популярности всегда возникают сбои?
60% рынка без объема торгов — это еще более уныло, чем я думал...
Еще один проект, который громко заявлял о достаточной ликвидности, но реальность его опровергла
Разрыв между уровнем обсуждаемости и объемом торгов такой большой, что просто невозможно сдерживаться
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftMetaversePainter
· 01-11 02:46
Честно говоря, спираль ликвидности Polymarket — это именно то, что происходит, когда на нулевую сумму механики накладывают хайп... данные здесь просто жестокие, как наблюдение за генеративным алгоритмом, который производит только шум
Посмотреть ОригиналОтветить0
FarmToRiches
· 01-11 02:36
Черт возьми, эти данные действительно потрясающие, 63% рынка никто не торгует? Лучше бы я просто ставил ставки с друзьями в группе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BuyHighSellLow
· 01-11 02:26
Данные вышли — и всё пошло наперекосяк, арбитраж на бумаге — это всего лишь иллюзия
Опытные исследователи прогнозных рынков, вероятно, сталкивались с одной и той же проблемой: ваши тщательно разработанные арбитражные стратегии выглядят идеально на бумаге, а при запуске вы сталкиваетесь с разочарованием. Проблема не в ваших математических формулах, а в том, что на рынке просто нет ликвидности.
Это явление недавно особенно ярко проявилось на Polymarket. В прошлом году они запустили рынок прогнозов по недвижимости в США — звучит очень амбициозно, правда? Но на самом деле ежедневный объем сделок на этих рынках составляет всего несколько сотен долларов. Обсуждения в социальных сетях идут активно, а на рынке царит тишина. Это разрыв настолько большой, что кажется ироничным.
В чем же причина? Мы решили проверить это данными.
Мы собрали исторические данные о 295 000 рынках Polymarket, и результат оказался немного болезненным: из них 67 700 рынков имеют цикл менее 1 дня, что составляет 22.9%; 198 000 рынков — менее 7 дней, что составляет 67.7%. Другими словами, две трети рынков — сверхкраткосрочные.
Еще более удивительно, что из этих сверхкраткосрочных рынков сейчас активны 21 848. Звучит много? Посмотрим на объем торгов: 13 800 рынков за 24 часа имели нулевой оборот, что составляет 63.16%. То есть примерно 60% активных рынков фактически не торгуются.
Это похоже на низкоуровневые битвы в PvP-играх — кажется, что битва оживленная, а по факту ликвидности почти нет. Проблема ликвидности в прогнозных рынках, возможно, гораздо серьезнее, чем кажется.