Ключевая философия современного дизайна платформ: качество контента должно иметь больше значения, чем количество подписчиков. Идея проста — если новый пользователь публикует что-то действительно отличное, алгоритм не должен ограничивать его популярностью. Вместо этого исключительный контент должен достигать широкой аудитории независимо от существующей базы подписчиков создателя.



Этот подход бросает вызов традиционной социальной иерархии, где закрепленные аккаунты получают предпочтение алгоритмов. Путем приоритезации внутреннего качества контента над сетевыми эффектами платформы могут демократизировать видимость и дать шанс обнаружению по заслугам. Это интересный взгляд на то, как алгоритмы могут быть структурированы для выявления талантов и идей, а не просто для усиления существующего влияния.

Будет ли это работать на практике, сильно зависит от того, как определяется и измеряется «отличие» — но сам принцип соответствует тому, как децентрализованные сети часто подходят к меритократии контента.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
AirdropHunterXiaovip
· 01-11 01:59
Говорят красиво, но как будто все это только на бумаге? На самом деле реализовать это могут лишь немногие платформы...
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropATMvip
· 01-11 01:56
ngl в этом слишком много идеализма, красиво сказано, но в реальном мире всё не так просто...
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVvictimvip
· 01-11 01:54
Децентрализация алгоритмов звучит неплохо, только боюсь, что в конце концов всё решат крупные влиятельные лица
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter420vip
· 01-11 01:54
ngl эта идея кажется слишком идеальной, а в реальности количество подписчиков всё равно остаётся лучшим золотым показателем.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MaticHoleFillervip
· 01-11 01:43
Звучит очень идеально, но честно говоря, кто определит, что такое действительно "качественный контент"? Разве это не субъективно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKSherlockvip
· 01-11 01:32
на самом деле... определение «превосходства» в алгоритмических терминах — это сложная часть, о которой никто не хочет говорить. например, используем ли мы какую-то вероятностную систему доказательств для проверки качества контента? потому что любая выбранная метрика становится новым предположением о доверии, которое можно полностью обмануть. я уже видел этот фильм, честно говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить