Khi gặp phải những quan điểm như thế này, đừng hiểu lầm, chúng không mâu thuẫn với nhau.
Điều hạn chế là phạm vi tiếp cận của bạn, vô hạn là giới hạn kỹ năng của bạn. Vấn đề là — hầu hết mọi người làm thế nào? Cố gắng dùng số lượng để bù đắp cho thiếu sót. Hàng ngày đăng bình luận điên cuồng, lướt khắp nơi, nghĩ rằng như vậy là tăng trưởng.
Sai rồi. Phương pháp này chỉ khiến uy tín của bạn nhanh chóng cạn kiệt. Logic tăng trưởng thực sự ngược lại: trước tiên chỉnh sửa chất lượng nội dung, độ chuyên nghiệp, quan điểm độc đáo để đạt đến mức tốt nhất, để mỗi lần tiếp xúc hạn chế đều tạo ra hiệu quả tối đa. Kỹ năng mạnh lên, tự nhiên sẽ có người chủ động mở rộng phạm vi tiếp cận của bạn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LiquidatedDreams
· 10giờ trước
Chất lượng > số lượng, bao nhiêu lần nói lý thuyết này vẫn có người liên tục gửi tin nhắn.
Trời ơi cuối cùng cũng có người chạm đúng điểm mấu chốt, tôi đã chán ngấy đám ngày nào cũng copy paste rồi.
Nói thẳng ra là phải bình tĩnh rèn luyện kỹ năng, đừng luôn nghĩ đến việc nổi tiếng trong một đêm.
Tôi đồng ý sâu sắc, nhưng phần lớn mọi người đều không thể sửa được thói quen này.
Xem bản gốcTrả lời0
ruggedNotShrugged
· 20giờ trước
Không thể thể hiện thực lực bằng lượng, điều này Web3 đã sớm chứng minh rồi
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeLady
· 01-11 01:57
thật sự điều này cảm xúc khác biệt... giống như xem mọi người spam giao dịch trong thời gian gas cao mong đợi các lệnh khớp tốt hơn khi họ nên chờ đợi cửa sổ tối ưu. chất lượng hơn số lượng luôn chiến thắng, ngay cả khi phạm vi tiếp cận của bạn cảm thấy bị giới hạn hiện tại
Xem bản gốcTrả lời0
LuckyBearDrawer
· 01-11 01:55
Chất lượng > số lượng, lý thuyết này đã nói đi nói lại hàng nghìn lần vẫn có người không tin
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunterBearish
· 01-11 01:42
Thật vậy, so với việc liên tục gửi tin nhắn điên cuồng, viết một bình luận chạm đến trái tim còn hiệu quả hơn. Ưu tiên chất lượng, điều này cũng đúng trong giới crypto.
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerGas
· 01-11 01:41
Cách nói này về cơ bản chính là tối ưu hóa Pareto của cuộc chơi lưu lượng, lượng không hiệu quả không thể đổi lấy sự tin tưởng chất lượng cao… Nhớ lại cảnh một số dự án liên tục tấn công Twitter nhưng không ai quan tâm, cười chết luôn
Xem bản gốcTrả lời0
SandwichVictim
· 01-11 01:37
Nói hay quá, trước đây tôi cũng là kiểu người hay đăng bình luận ầm ầm, sau này mới hiểu đó chính là tăng trưởng tự sát.
Chất lượng > số lượng, logic này đặt ở đâu cũng rất được ưa chuộng.
Nội dung sâu sắc mới là con đường chính, bình luận rác dù nhiều cũng vô dụng.
Hiện tại tôi ít nói hơn, khi nói đều tập trung vào nội dung chất lượng, hiệu quả thực sự khác biệt.
Đây chính là lý do tại sao có những tài khoản ít người theo dõi nhưng ảnh hưởng lớn, có những tài khoản ngày nào cũng spam mà chẳng ai quan tâm.
Rèn luyện kỹ năng về bản chất là đầu tư cho chính mình, tỷ lệ lợi nhuận mới là cao nhất.
Khi gặp phải những quan điểm như thế này, đừng hiểu lầm, chúng không mâu thuẫn với nhau.
Điều hạn chế là phạm vi tiếp cận của bạn, vô hạn là giới hạn kỹ năng của bạn. Vấn đề là — hầu hết mọi người làm thế nào? Cố gắng dùng số lượng để bù đắp cho thiếu sót. Hàng ngày đăng bình luận điên cuồng, lướt khắp nơi, nghĩ rằng như vậy là tăng trưởng.
Sai rồi. Phương pháp này chỉ khiến uy tín của bạn nhanh chóng cạn kiệt. Logic tăng trưởng thực sự ngược lại: trước tiên chỉnh sửa chất lượng nội dung, độ chuyên nghiệp, quan điểm độc đáo để đạt đến mức tốt nhất, để mỗi lần tiếp xúc hạn chế đều tạo ra hiệu quả tối đa. Kỹ năng mạnh lên, tự nhiên sẽ có người chủ động mở rộng phạm vi tiếp cận của bạn.