Recientemente, la solución L2 del ecosistema de Ethereum, Starknet, experimentó una caída inesperada. Según el análisis posterior oficial, el problema se originó en la verificación de estado entre la capa de ejecución (blockifier) y la capa de prueba.
Específicamente, en ciertas llamadas cruzadas entre funciones combinadas con retrocesos de estado, la capa de ejecución presentó una vulnerabilidad lógica: registró incorrectamente aquellos cambios de estado que deberían haber sido revertidos. Esto llevó directamente a errores en la ejecución de transacciones posteriores, y estas transacciones afectadas no recibieron la confirmación final en la capa L1.
¿Y cuál fue el resultado? Toda la red activó un mecanismo de reorganización de bloques, y todas las actividades en la cadena en aproximadamente 18 minutos fueron revertidas. Suena un poco aterrador, pero en los sistemas distribuidos, este tipo de mecanismo de autorreparación en realidad es una característica de diseño.
Lo que es aún más notable es que esta ya es la segunda interrupción importante que enfrenta Starknet en 2025. Anteriormente, en septiembre, una vulnerabilidad en el ordenador causó una interrupción del servicio de más de 5 horas, y en esa ocasión se revirtió aproximadamente 1 hora de datos en la cadena. Parece que la robustez de la red L2 en escenarios de alta concurrencia o anomalías aún necesita ser fortalecida.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ThesisInvestor
· 01-11 02:17
Una reversión de 18 minutos está bien, me preocupa más que los principales que no lograron confirmar en L1... Starknet ha tenido muchos problemas este año.
Ver originalesResponder0
NewPumpamentals
· 01-11 01:53
18 minutos de rollback no es gran cosa, lo importante es que Starknet ha vuelto a tener problemas... ordenadores, capa de ejecución, capa de prueba, todos fallando uno tras otro, esto es como si quisieran cortarnos la confianza una y otra vez
Ver originalesResponder0
LiquidityWhisperer
· 01-11 01:53
¿Otra vez? Starknet, ¿está poniendo a prueba nuestra resistencia cardíaca? Un rollback de 18 minutos...
Ver originalesResponder0
OnlyUpOnly
· 01-11 01:53
¿Otra vez otra vez caída? ¿Starknet se ha vuelto adictivo?
Ver originalesResponder0
StablecoinSkeptic
· 01-11 01:46
Otra vez Starknet... es la segunda vez, qué desastre.
Ver originalesResponder0
NFT_Therapy
· 01-11 01:40
¿Otra vez? ¿Este año StarkNet está poniendo a prueba nuestros corazones?
Ver originalesResponder0
SandwichVictim
· 01-11 01:25
¿Otra vez se ha caído? Starknet está jugando con fuego...
Recientemente, la solución L2 del ecosistema de Ethereum, Starknet, experimentó una caída inesperada. Según el análisis posterior oficial, el problema se originó en la verificación de estado entre la capa de ejecución (blockifier) y la capa de prueba.
Específicamente, en ciertas llamadas cruzadas entre funciones combinadas con retrocesos de estado, la capa de ejecución presentó una vulnerabilidad lógica: registró incorrectamente aquellos cambios de estado que deberían haber sido revertidos. Esto llevó directamente a errores en la ejecución de transacciones posteriores, y estas transacciones afectadas no recibieron la confirmación final en la capa L1.
¿Y cuál fue el resultado? Toda la red activó un mecanismo de reorganización de bloques, y todas las actividades en la cadena en aproximadamente 18 minutos fueron revertidas. Suena un poco aterrador, pero en los sistemas distribuidos, este tipo de mecanismo de autorreparación en realidad es una característica de diseño.
Lo que es aún más notable es que esta ya es la segunda interrupción importante que enfrenta Starknet en 2025. Anteriormente, en septiembre, una vulnerabilidad en el ordenador causó una interrupción del servicio de más de 5 horas, y en esa ocasión se revirtió aproximadamente 1 hora de datos en la cadena. Parece que la robustez de la red L2 en escenarios de alta concurrencia o anomalías aún necesita ser fortalecida.