Злом даних розкрив інформацію понад 17,5 мільйонів користувачів Instagram — і Meta мовчить про це. Інцидент ставить серйозні питання щодо безпеки платформи та захисту даних користувачів. В екосистемі, де довіра — все, такого роду витоки не можна ігнорувати. Важливі технологічні платформи повинні нести відповідальність, коли дані користувачів компрометуються. Для тих, хто займається крипто або Web3, ці нагадування мають особливе значення — децентралізація та самостійне зберігання існують з певної причини.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MoonRocketTeam
· 12год тому
1750万 користувачів дані витекли, Meta все ще імітує смерть, тепер зрозуміло, чому потрібно зберігати їх самостійно
---
Великі компанії безжально знищують дані, і все ще сміються, кажучи про довіру до екосистеми
---
Ще раз ідеально показано, чому потрібно децентралізувати, інакше одна помилка знищить ваші активи
---
Ця операція Meta стала справжнім прискорювачем, що сприяє зниженню
---
17.5M користувачів отримали по заслузі, і ще є ті, хто вважає самостійне зберігання марною тривогою
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullTherapist
· 14год тому
Meta знову зробила цю штуку? Витік даних 17,5 мільйонів користувачів і мовчання — ось до чого призводить централізована платформа
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVictim
· 01-11 00:55
Знову прийшло... Тактика мовчазної боротьби Meta справді хитра, 17,5 мільйонів користувацьких даних зіпсовані у руках, а вони все ще вдають, ніби нічого не сталося
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentTherapist
· 01-11 00:49
1700万 користувачів даних витекло, Meta все ще ігнорує проблему, ось чому Web3 необхідний
---
Ще одна централізована платформа зазнала краху, і цього разу масштаб був дуже великим
---
Дійсно, кожного разу, коли я бачу такі новини, я хочу запитати: ви ще вірите, що платформи можуть захистити дані?
---
Хіба не приємно зберігати ключі самостійно, а не довіряти долю великим корпораціям?
---
17.5 мільярдів записів просто так витекло, і ніяк не реагують, це безглуздо
---
Якщо так і далі йти, рано чи пізно навчишся сам контролювати свої активи
---
Meta: мовчання — золото, адже нічого особливого не сталося
---
Web3 з’явився саме через ці події, інші не зможуть навчитися цьому
---
Безпека платформи = жарт, тепер зрозуміло, чому всі переходять у блокчейн
---
Ще одна можливість прорекламувати децентралізовані реєстри
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropGrandpa
· 01-11 00:48
1750万 користувачів дані були викриті, Meta все ще імітує смерть, ось і результат централізованих платформ
---
Ще один витік даних, ще одна мовчазна відповідь... Web3 дійсно потрібен
---
Залишилось тільки керувати активами самостійно, справа Meta занадто абсурдна
---
Чому великі компанії кожного разу виходять сухими з води? 1750 мільйонів людей, що б вони не казали, безглуздо
---
Ось чому я наполягаю на самостійному управлінні активами, не запитуйте чому
---
Дії Meta справді неймовірні, якби це було в Web3, його б вже рознесли на шматки спільнотою
---
Довіра зникла, товаришу, що ще робити
---
Децентралізація — це не просто гасло, а спосіб вижити
---
Один витік даних і вся система виявилася сміттям, смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeNFTs
· 01-11 00:45
17 000 000 користувачів передають свої дані відкрито, meta все ще імітує смерть... Саме тому я наполягаю на самостійному управлінні активами
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren.eth
· 01-11 00:38
Знову схема великих компаній перекладати відповідальність, 17,5 мільйонів даних відкрито, Meta все ще ігнорує?
---
web3-спільнота давно розгадала, що самостійне зберігання — це шлях до перемоги
---
Саме тому я повністю інвестую у децентралізацію, довіра — це занадто дорого
---
Мовчання Meta говорить більше за будь-які слова...
---
Знову причина переконати друзів покинути централізовані платформи
Злом даних розкрив інформацію понад 17,5 мільйонів користувачів Instagram — і Meta мовчить про це. Інцидент ставить серйозні питання щодо безпеки платформи та захисту даних користувачів. В екосистемі, де довіра — все, такого роду витоки не можна ігнорувати. Важливі технологічні платформи повинні нести відповідальність, коли дані користувачів компрометуються. Для тих, хто займається крипто або Web3, ці нагадування мають особливе значення — децентралізація та самостійне зберігання існують з певної причини.