مؤخراً، برزت العملات المعمارية بشكل كبير، وحظيت بروتوكول Walrus بانتباه واسع بفضل تصميمه المعماري الفريد لطبقة التنفيذ. الجميع يتساءل: هل يمكن لهذا الحل أن يوفر فعلاً أدوات مرنة وفعالة للمطورين ويدفع تطور البنية التحتية للويب 3؟

من الناحية التقنية، فكرة Walrus هي فصل مراحل التنفيذ والتسوية وغيرها، والسماح للتطبيقات على السلسلة بمزيد من القابلية للتخصيص من خلال التقسيم المعماري، مما يؤدي أيضاً إلى تحسين الأداء. عملتها الأصلية $WAL تتولى بشكل أساسي دور الحوكمة الشبكية وتخصيص الموارد. ومع ذلك، المنافسة في هذا المسار قوية فعلاً، والأداء المستقبلية تعتمد على مدى اعتماد التطبيقات الفعلية وما إذا كانت النظام البيئي يمكن أن ينهض حقاً.

إذا تمكن هذا البروتوكول من جذب المطورين بشكل مستمر والتوصل إلى حالات استخدام مستقرة، فسيكون لديه فرصة للوقوف بثبات في مجال البنية التحتية المعمارية. لكن بصراحة، ما إذا كانت التكنولوجيا قابلة للتطبيق، وقبول السوق لها، واتجاهات سوق التشفير بشكل عام - كل هذه عوامل حاسمة.

النقاط الرئيسية للمتابعة: كيفية دفع التعاون البيئي، أداء بيانات السلسلة الرئيسية على السلسلة، وما إذا كانت نشاط المطورين قد تابع بنفس الوتيرة.