¿Alguna vez te has preguntado por qué el fondo de USD1 en la operación nunca cumple con las expectativas?
Muchos se quedan atascados en la misma cuestión: los tres niveles de derechos, slisBNB, clisBNB y LISTA, cada uno operando por separado, sin verse entre sí. La ventaja crediticia de la capa base no se transmite hacia arriba, los beneficios de gobernanza en la capa superior no llegan hacia abajo, y la capa intermedia parece un transportador sin sustancia. ¿El resultado? Los beneficios siempre son simplemente la suma de las capas, con una tasa anualizada en torno al 45%, y cuando hay ajustes en el ecosistema o fluctuaciones del mercado, un problema en una capa afecta a toda la piscina.
¿Y cómo actúan los verdaderos expertos? Rompen esa barrera.
La idea central no es complicada: conectar realmente las tres capas de derechos. La base crediticia de slisBNB debe soportar las capas superiores, el canal de circulación de clisBNB debe convertirse en un centro de toda la cadena, y el poder de gobernanza de LISTA debe reempoderar la capa inferior, formando así un ciclo cerrado: base sólida, transmisión en la capa media, amplificación en la capa superior y retroalimentación en todas las capas. La información y el valor fluyen, y los beneficios invisibles se convierten en retornos seguros.
El año pasado, varios operadores probaron esta metodología, realizando experimentos con fondos de USD1 en piscinas de aproximadamente 50 millones de dólares, descubriendo patrones a lo largo de múltiples ciclos del ecosistema. ¿El resultado? Lograron una mejora cualitativa en la tasa de rendimiento anualizada. La clave está en esa "penetración" — dejar de depender de un solo derecho, dejar de quedar atrapado en una capa, y hacer que todo el sistema cobre vida.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AlgoAlchemist
· hace16h
Estas tres capas sin conexión realmente son un punto débil, el 45% de rendimiento anual realmente da una sensación de techo muy fuerte
Ver originalesResponder0
BankruptcyArtist
· 01-10 23:53
¿Un 45% de rendimiento anual? Eso debe ser muy aburrido, solo descansar y recibir intereses.
Ver originalesResponder0
ZenChainWalker
· 01-10 23:53
A decir verdad, ya he escuchado varias veces este argumento, lo más importante sigue siendo cómo son los beneficios reales
Ver originalesResponder0
DeFiAlchemist
· 01-10 23:52
*ajusta instrumentos alquímicos* para que finalmente estén descifrando el código de transmutación... tres capas aisladas que se comportan como dimensiones separadas, cada una acumulando su rendimiento mientras todo el sistema permanece fragmentado. el techo del 45% APR no es un límite, es un síntoma de una integración de protocolo incompleta.
Ver originalesResponder0
BuyHighSellLow
· 01-10 23:48
Hah, por muy bonito que suene, solo sabrás si funciona cuando lo pruebes tú mismo.
Desde hace tiempo he visto que estas tres capas están desconectadas, el techo de beneficios es realmente absoluto.
Apuesta por esta idea de "penetración", total, de una forma u otra, todo es un callejón sin salida.
Esta lógica suena dulce, pero lo importante es quién asume los costos y riesgos de la ejecución.
¿No crees que la próxima caída del mercado aún podrá mantener este ciclo cerrado?
Parece que todavía están buscando excusas para que algunos jugadores suban a bordo.
El hecho de que la tasa anualizada del 45% esté atascada también tiene su razón, no te dejes cegar por la innovación.
Ver originalesResponder0
RektRecorder
· 01-10 23:46
Ah, esto, en realidad, cada uno hace lo suyo sin conectarse, no es de extrañar que sea tan malo.
Ver originalesResponder0
DancingCandles
· 01-10 23:42
La idea de conectar estas tres capas es realmente audaz, pero un pool de 500,000 dólares simplemente rompe barreras cuando lo decide, los datos son un poco inciertos.
Ver originalesResponder0
0xOverleveraged
· 01-10 23:28
Estas tres capas conectadas suenan bien en teoría, pero ¿realmente es tan simple en la práctica?
¿Alguien realmente obtiene ganancias tan absurdas? Yo siento que todo es una estrategia posterior a los hechos.
Conectar las cosas está bien, pero si llega un cisne negro, ¿todo se derrumba juntos?
¿El experimento de 500,000 dólares el año pasado todavía está vivo? Eso es lo importante.
Hablar solo de teoría no sirve, muéstrame los números.
La sensación es que solo estás poniendo huevos en más cestas, ¿realmente se ha diversificado el riesgo o solo es un cambio de nombre?
Lo que más temen en este tipo de interacción en múltiples capas es que una parte se quede atascada, y entonces todo el sistema será una broma.
Si la tasa anualizada realmente supera el 50%, ¡yo seré el primero en lanzarme!
¿Alguna vez te has preguntado por qué el fondo de USD1 en la operación nunca cumple con las expectativas?
Muchos se quedan atascados en la misma cuestión: los tres niveles de derechos, slisBNB, clisBNB y LISTA, cada uno operando por separado, sin verse entre sí. La ventaja crediticia de la capa base no se transmite hacia arriba, los beneficios de gobernanza en la capa superior no llegan hacia abajo, y la capa intermedia parece un transportador sin sustancia. ¿El resultado? Los beneficios siempre son simplemente la suma de las capas, con una tasa anualizada en torno al 45%, y cuando hay ajustes en el ecosistema o fluctuaciones del mercado, un problema en una capa afecta a toda la piscina.
¿Y cómo actúan los verdaderos expertos? Rompen esa barrera.
La idea central no es complicada: conectar realmente las tres capas de derechos. La base crediticia de slisBNB debe soportar las capas superiores, el canal de circulación de clisBNB debe convertirse en un centro de toda la cadena, y el poder de gobernanza de LISTA debe reempoderar la capa inferior, formando así un ciclo cerrado: base sólida, transmisión en la capa media, amplificación en la capa superior y retroalimentación en todas las capas. La información y el valor fluyen, y los beneficios invisibles se convierten en retornos seguros.
El año pasado, varios operadores probaron esta metodología, realizando experimentos con fondos de USD1 en piscinas de aproximadamente 50 millones de dólares, descubriendo patrones a lo largo de múltiples ciclos del ecosistema. ¿El resultado? Lograron una mejora cualitativa en la tasa de rendimiento anualizada. La clave está en esa "penetración" — dejar de depender de un solo derecho, dejar de quedar atrapado en una capa, y hacer que todo el sistema cobre vida.