興味深い緊張関係が存在します：主要なブロックチェーンアドバイザーが主流プラットフォームのアルゴリズムに大きな影響を与える場合、潜在的な利益相反はどのように管理すべきでしょうか？

シナリオを考えてみてください—プラットフォームの推奨システムが暗号関連コンテンツを積極的に優先順位を下げている一方で、特定のブロックチェーンプロジェクトやそのエコシステムのメンバーの投稿には例外を設けている場合、その選択的なフィルタリングはアルゴリズムの公平性と透明性に関する疑問を投げかけます。

例としてSolanaを挙げると、主要なレイヤー1ネットワークに関する投稿が他の暗号ディスカッションよりも優遇されている場合、それは本当の編集方針を反映しているのか、それとも未公開の商業的関係によるものなのか？ユーザーは、アルゴリズムの決定が中立的な原則に基づいているのか、それとも意思決定者のアドバイザリーポジションによって影響を受けているのかについて明確な情報を得る権利があります。

これは単に一つのプラットフォームや一つのチェーンの問題ではなく、暗号エコシステムが従来の技術インフラとどのように連携しているのか、そしてこれらの関係が完全な透明性を持って行われているのかという問題です。