Honestamente, antes no creía que el almacenamiento distribuido pudiera sacudir la posición de los servicios en la nube centralizados. Sin embargo, tras profundizar en la arquitectura de Walrus, esta percepción fue completamente derribada.

La diferencia clave radica en las cuatro palabras "interconexión de aplicaciones". Los servicios en la nube centralizados ganan por su fluidez de uso, mientras que Walrus compensa la gran debilidad del almacenamiento descentralizado a largo plazo: permite que los datos almacenados y el ecosistema de aplicaciones formen un ciclo cerrado real. Cuando los datos se ponen en la cadena, no solo se almacenan allí, sino que también se pueden consultar, verificar derechos y comercializar; esa es la verdadera esencia.

Al mirar el modelo económico del token, se entiende claramente. Cada operación en el ecosistema consume este token, no es una necesidad ficticia sino una demanda real, que se convierte en la base de la seguridad de la red. El mecanismo de staking de nodos garantiza la estabilidad del sistema, y los usuarios comunes también pueden obtener ingresos estables mediante delegación. Yo, como un perezoso, puedo simplemente aprovechar sin hacer mantenimiento, ganando sin esfuerzo.

El poder de gobernanza es aún más destacado. Los poseedores de tokens en la comunidad pueden participar directamente en las decisiones, dejando de lado el monopolio de la autoridad por parte del equipo del proyecto. Según el plan de distribuir más del 60% de los tokens a la comunidad, esto no parece un proyecto de arbitraje a corto plazo, sino que muestra una verdadera intención de construir un ecosistema a largo plazo.

En esta etapa, los datos de Web3 están creciendo de forma explosiva. La capacitación en IA, la verificación de RWA y otros requieren un almacenamiento confiable, y no hay una opción más adecuada en el mercado. La razón por la que aumento mi asignación no es por moda o especulación, sino porque realmente comprendo la tendencia futura del camino del almacenamiento distribuido.