Analizar un proyecto Web3 puede hacer que muchas personas caigan en la trampa de centrarse en una única dimensión. Mi método es compararlo directamente con otras soluciones, de esta forma se puede entender mejor la esencia: qué problema realmente intenta resolver, qué compromisos ha hecho y en qué sector tiene más posibilidades de ganar.

He clasificado de manera burda las soluciones de almacenamiento en el mercado en tres categorías de carácter:

**Primera: la opción de almacenamiento en la nube centralizado**

Las ventajas son evidentes: es fácil de usar, responde rápidamente, tiene costos bajos y un sistema de interfaces maduro. Pero, ¿cuál es el precio? La confianza se deposita completamente en una sola empresa. Los datos pueden ser borrados o modificados a voluntad, y no puedes incorporar la propiedad de «contenido confiable» en la lógica en cadena. Muchas soluciones Web3 usan este esquema como atajo para lanzarse rápidamente, pero a largo plazo, esto no es «la verdad reconocida en la cadena». Poder usarlo no significa que sea estable.

**Segunda: la ruta tradicional de almacenamiento descentralizado**

Resistencia a la censura, distribución, y más difícil de cortar que la centralización — suena perfecto. ¿La realidad? Muchas soluciones en realidad parecen más un «nube descentralizada», donde el problema de almacenamiento se resuelve, pero para las aplicaciones en cadena, detalles como referencias de datos, verificación, control de permisos y gestión del ciclo de vida suelen tener que ser manejados por los desarrolladores. Puedes usarlo, pero a menudo requiere ajustes manuales. Por eso, los proyectos suelen decir «somos completamente descentralizados», mientras que los desarrolladores se quejan «esto es muy complicado».

**Tercera: la capa de datos nativa de la cadena/ecosistema**

El enfoque de estas soluciones es diferente: priorizan cómo los datos pueden ser referenciados directamente por las aplicaciones en cadena, cómo hacer que sean verificables y cómo integrarlos profundamente con la lógica de los contratos. No buscan la perfección en todos los aspectos, sino la mayor comodidad en escenarios de aplicaciones en cadena.

Para entender el valor real de una solución de almacenamiento, la clave es preguntar: ¿qué decisiones ha tomado en estos tres aspectos? ¿Dónde ha hecho compromisos?