Trong những năm làm việc với Web3, lĩnh vực lưu trữ là nơi tôi thua lỗ nhiều nhất. Giờ nghĩ lại, hầu hết những cái bẫy đó đều do chính mình đào ra — thiếu hiểu biết, nghe theo tin đồn, theo đuổi theo những ai hét lớn nhất. Kết quả là gì? Giữ trong tay những đồng coin ảo không ai muốn hoặc dự án bị hủy bỏ vì công nghệ không theo kịp.



Cho đến gần đây tôi mới hiểu ra, các dự án lưu trữ phi tập trung thực sự đáng tin cậy không phải là những trò phô diễn ý tưởng trên giấy, mà là những dự án thực sự giải quyết vấn đề thực tế. Đó cũng là lý do tại sao tôi hiện tại phân bổ phần lớn vốn vào một dự án trong lĩnh vực này — nó không chỉ là một công cụ đầu cơ, mà còn là giá trị cốt lõi của toàn bộ hệ sinh thái.

Nói thật có chút xấu hổ, trước đây tôi thật sự rất ngây thơ, nghĩ rằng lĩnh vực lưu trữ không đòi hỏi nhiều công nghệ, chỉ là chia nhỏ và mở rộng các tập tin ra các node khác nhau thôi đúng không? Cho đến khi lần đầu tiên gặp phải thất bại mới tỉnh ngộ. Thời đó tôi theo đuổi dự án quảng cáo "lưu trữ giá rẻ", tuyên bố chi phí chỉ bằng một phần mười so với dịch vụ đám mây truyền thống, tôi còn bị hấp dẫn, thậm chí đã lưu trữ video và một số tài liệu quan trọng của mình vào đó, nghĩ rằng vừa có thể dùng vừa hy vọng giá coin tăng để kiếm lời.

Chưa đầy nửa năm, chuyện đã xảy ra. Nền tảng đột nhiên xuất hiện nhiều node offline, dữ liệu tôi lưu trữ hoàn toàn không thể truy cập được. Liên hệ bộ phận hỗ trợ? Không ai trả lời. Giá coin thì sao? Giảm 90% so với giá mua ban đầu. Thời điểm đó nhìn đống coin rác trong tay cùng với dữ liệu không lấy lại được, thật sự vừa tức vừa hối hận. Từ đó tôi mới hiểu rõ một chân lý: lưu trữ phi tập trung mà còn không đảm bảo an toàn dữ liệu thì dù rẻ đến đâu cũng bằng không.

Sau đó tôi thử qua vài dự án lưu trữ khác, mỗi dự án đều có cách chơi riêng. Có dự án nói về tích hợp AI để lưu trữ dữ liệu, có dự án khoe làm giải pháp doanh nghiệp, nghe thì rất hoành tráng, nhưng cuối cùng hoặc là công nghệ không theo kịp quảng cáo, hoặc là không có ứng dụng thực tế, chỉ là câu chuyện huy động vốn thuần túy. Thời gian đó tôi như một con bạc, chỉ cần nghe thấy "lưu trữ phi tập trung thế hệ tiếp theo" là không thể kiềm chế được.

Nhìn lại, vấn đề của tôi chỉ có hai điểm: thứ nhất là không hiểu rõ nhu cầu thực tế và rào cản công nghệ của lĩnh vực lưu trữ, thứ hai là xem "phi tập trung" và "giá rẻ" là tiêu chí duy nhất, không hỏi xem dự án đó có thể tồn tại được như thế nào, hoặc mang lại giá trị thực cho người dùng ra sao.

Dự án tôi mới tiếp xúc gần đây thì khác. Nó không dựa vào câu chuyện để thu hút người dùng, mà bắt nguồn từ ứng dụng thực tế — làm thế nào để lưu trữ phi tập trung vừa đảm bảo an toàn dữ liệu, vừa có mô hình kinh tế hợp lý để người tham gia có động lực duy trì. Cách nghĩ này nghe có vẻ không rực rỡ, nhưng chính sự chân thực này khiến tôi cảm thấy nó có phần đáng tin cậy. Token của dự án không phải là công cụ đầu cơ, mà là một phần quan trọng trong toàn bộ hệ sinh thái, người tham gia, nhà phát triển, người dùng đều có thể nhận được phần thưởng từ nó.

Có lẽ chính vì vậy mà tôi dám tập trung phần lớn vốn vào dự án này trong lĩnh vực lưu trữ. Không phải vì tôi tin vào một ý tưởng hay xu hướng nào đó, mà là sau nhiều lần thất bại, cuối cùng tôi đã hiểu rõ cách làm lưu trữ phi tập trung mới là cách làm đúng đắn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Ghim