あなたもこんな悩みを抱えたことはありませんか——あるブロックチェーンプロジェクトの提案がコミュニティ内で何度も議論され、最終的な投票結果が出るまでに数週間、あるいは数ヶ月かかること。ListaDAOは最近、新しい試みとして「48時間ガバナンス高速道路」を導入しました。コミュニティの参加者として、私も実際に体験してみて、正直かなり得るものがありました。



この仕組みは非常に面白いです:重要な提案は加速通路を通じて処理され、コミュニティメンバーは2日間集中して議論と投票を行います。結果が出たらすぐにコードが実行され、全体の流れはまるで水の流れのようです。少し抽象的に聞こえるかもしれませんが、例を挙げれば理解しやすいでしょう——彼らの最初の高速道路決定は、総供給量の20%を永久にバーン(焼却)するというものでした。この決定は無駄に引き延ばさず、即断即決でした。

考えてみてください、これほど大きな経済調整を従来のプロセスで行おうとすると、1ヶ月以上何度も議論を重ねる必要があるでしょう。でも、ListaDAOではどうでしょう? 週末の熱い議論の後、月曜日にはすでにチェーン上で確定されていました。速いと思いませんか?

しかし、スピードの裏には働き方も静かに変わりつつあります。参加者は短時間で高度に集中し、理性的な判断を下し、集団で決定を行います。皆が本気で取り組むことを促すために、ListaDAOはガバナンスのインセンティブメカニズムを設けています——それはあなたのウォレットにどれだけのトークンがあるかではなく、実際に時間をかけて研究し、投票に参加したかどうかを評価するものです。こうして、小規模投資家と大口投資家の声の重みが相対的にバランスされ、コミュニティの活性度が明らかに向上し、多くの人が意見を述べやすくなっています。

もちろん、スピードによって生じる問題もあります。48時間で本当に意思決定者が長期的な影響を十分に考える時間はあるのでしょうか? 時間に追われて重要な細部を見落とすことはないでしょうか?さらに、どの提案が高速道路に乗ることができるのか、その決定権は誰にあるのか? この権力自体が本当に分散化されているのか? これらはすべて、コミュニティが真剣に考えている課題です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン