بالنسبة لتشغيل بركة التمويل للعملات المستقرة USD، ستكتشف أن العديد من المؤسسات في الواقع لم تتقن هذا المجال جيدًا. عادةً ما يعتبرون slisBNB أداة بسيطة لعائدات الإيداع، وclisBNB للاستفادة من عمليات الطرح الأولي، وLISTA لتحقيق أرباح من التداولات الموجية — بعبارة أخرى، استغلال الوظائف الأساسية، ثم يتم تقييد فعالية الحقوق بشكل كبير. إذا استمروا على هذا النحو، فإن العائد السنوي غالبًا ما يتوقف عند 40%-45%، وهيكل الأرباح بسيط جدًا، وعند حدوث تعديل في السياسات البيئية أو تقلبات السوق، يصبح من السهل أن يتوقف النمو.

لكن هناك فرق اتخذت مسارًا مختلفًا. لم يعاملوا هذه الأنواع الثلاثة من الحقوق بشكل معزول، بل قاموا بالتعمق في استكشاف مدى مساهمة الرافعة المالية لـ slisBNB، وتأثير الترابط الائتماني لـ clisBNB، وقيمة تمكين الحوكمة لـ LISTA — من خلال اختراق الفعالية لتشكيل دائرة مغلقة، وتحقيق دورة إيجابية تتضمن: الحقوق الفردية → تضخيم قيمة السلسلة الكاملة → تنشيط زيادة بركة التمويل.

هناك حالة عملية توضح الأمر جيدًا: فريق يستخدم بركة تمويل بقيمة 50 مليون دولار أمريكي كنموذج تجريبي، وعلى الرغم من مروره بدورتين من تحديث السياسات البيئية وعدة موجات من تقلبات السوق، إلا أنه حقق في النهاية عائدًا سنويًا بنسبة 72%، وأدنى سحب للأموال كان 1.4%، كما زادت حجم بركة التمويل من 50 مليون دولار إلى 86 مليون دولار. ومن الجدير بالذكر أن الأرباح الإضافية الناتجة عن استغلال الفعالية العميقة كانت نسبة ملحوظة جدًا. هذا يوضح أن النهج التشغيلي المميز يمكنه حقًا كسر سقف الأرباح التقليدي.